Una pintura, o cualquier obra artística, debe de analizarse como tal dentro del contexto que fue creada. No se pueden analizar bajo los mismos parámetros una pintura rupestre y una manifestación artística actual. Dentro del análisis no solo se deben de tomar sus aspectos formales como técnicas, materiales, calidad, color,dibujo, etc; sino también, las condiciones bajo las cuales se creó: la época, las condiciones: sociales, económicas, políticas, religiosas, geográficas. El autor (si se sabe quien la creo), para qué fue creada, con qué objetivo, para quién. Además el análisis es permeado por el método con el qué se estudia y analiza. Sólo se debe tener en cuenta que no se puede usar los mismos parámetros para dos obras que difieren en época, área geográfica, social, política y demás condiciones en las que fueron creadas.
2007-02-25 10:33:34
·
answer #1
·
answered by sofia 2
·
0⤊
0⤋
Como eso, una manifestación intrínseca del hombre desde sus orígenes más remotos de expresar sus sentimientos, lo que pasa en su entorno y especialmente, la manera particular de cómo él observa su realidad en los acontecimientos cotidianos. La expresión gráfica en los seres humanos le ha abierto un sendero de desarrollo espiritual, moral, emocional y cultural que ha permitido una evolución mental que a su vez trae consigo una cantidad de valores siempre actuales para su relación con los demás seres que lo rodean.
La pintura celebra, denuncia, muestra, plasma, recuerda...
2007-03-02 05:25:00
·
answer #2
·
answered by mendezelev 5
·
0⤊
0⤋
No entiendo bien tu pregunta, pero el análisis de cada pintura, escultura, etc, varia, porque cada una es un registro del contexto en el cuál se creó; no puedes hablar lo mismo de las pinturas de Altamira, de la Mona Lisa, y de Las dos Fridas, aún así, hoy y siempre, las manifestación artísticas han sido un medio de expresión. Las pinturas rupestres no solo servían para expresarse, o como una constancia de hechos, si no que también tenía una razón mágica, se creía ke al hacer estos dibujos se capturaría el alma del animal y entonces la caza sería más fácil... tal vez lo que buscas es la evolución del arte desde las pinturas rupestres hasta la actualidad
2007-03-01 18:49:29
·
answer #3
·
answered by chikita violenta 4
·
0⤊
0⤋
pues eso ya lo hizo alguien antes que tu, resulta que la forma en nacieron las pinturas en cuevas, fue una cuestion religiosa, y neurologica, pues a razon de la privacion de los sentidos la mente de esos antiguos hombres creaba alucinaciones que al principio solo eran imagenes geometricas que bien se han confundido con garrotes , conforme el aislamiento se prolongaba las alucinaciones se volvian mas emocionales y eran los animales quienes tomaban parte en estas alucinaciones , auqnue se cree que los hombre creian que esto eran conexiones con el mas alla que solo ellos podian establecer , y apenas vistas eran pintadas, conforme la historia avanzo se olvidaron estas tecnicas hasta que regresaron hace poco con la tecnica de surrealismo de edgar ende....
2007-02-24 19:22:26
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Viendola
2007-02-24 14:53:30
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋