2007-02-24 10:58:50 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Tu ne voulais pas dire "supérieurs à d'autres" ?
Comme le disait un autre participant, la notion de supériorité est bien subjective :
Supérieur en quoi ?
En pouvoir, en richesse, en habileté manuelle ou intellectuelle ?
Qui peut déterminer cette supériorité ? De quel droit ?
Comment ?
Ta formulation me fait penser à "La ferme des animaux" de George Orwell (parodie de la révolution russe et du communisme) :
"Tous les animaux sont égaux
Mais certains sont plus égaux que d'autres"
L'idéal d'égalité ne résiste pas à l'avidité des hommes
2007-02-24 11:50:10 · answer #1 · answered by anne k 5 · 0⤊ 0⤋
s'il n'y avait pas des degrés dans l'évolution de la conscience, il n'y aurait pas d'évolution et c'est un curieux paradoxe de voir que la plupart de ceux qui croient à l'évolution sont ceux aussi qui estiment que tous les hommes sont égaux non seulement en droit mais aussi en conscience ...
pour l'instant la conscience la plus haute qu'une âme peut atteindre dans la forme humaine est la conscience d'unité et c'est un curieux paradoxe encore que de s'apercevoir que dans cet état de la conscience il n'y a rien de grand et rien de petit ...
2007-02-24 13:20:15 · answer #2 · answered by maricimaraj 7 · 1⤊ 0⤋
Oui, Monsieur plus de Balsen!
2007-02-24 23:39:29 · answer #3 · answered by Phil (+) 5 · 0⤊ 0⤋
Il n'y a pas de gens supérieurs, juste des gens qui se croient supérieurs.
2007-02-24 23:34:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
chacun a un domaine privilégié...où il excelle!...
2007-02-24 20:20:37 · answer #5 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
La reconnaissance de la différence
n'induit pas
de notion de supériorité, ni d'infériorité.
@+
2007-02-24 19:11:08 · answer #6 · answered by purdey 5 · 0⤊ 0⤋
pas dans tous les domaines heuresement ,un sportif n sera pas forcement un intellectuel mais en cent métres il pourra par exemple surclasser tout le monde et être incapable de faire une équation simple
2007-02-24 13:24:48 · answer #7 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋
Plus supérieur, c'est un pléonasme. Désolé, mais ton français est moins français que le mien, et pour répondre à ta question, ça se finit tout dans la tombe, donc je ne vois pas où est le problème.
2007-02-24 11:45:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c'est comme ca dans la vie t'es un gagnant ou tu l'es pas
2007-02-24 11:20:38 · answer #9 · answered by Xavi 4 · 0⤊ 0⤋
Tu manques un peu de philosophie dans la mesure ou la notion de supériorité est subjective par essence ....Considérer quelqu'un comme supérieur renvoit à des critères particuliers propre à chacun, à chaque société.
Les nazis étaient des êtres supérieurs pour eux memes pour nous ce sont des criminels barbares ! tu vois tout est relatif.
2007-02-24 11:11:32 · answer #10 · answered by Alexei 4 · 0⤊ 0⤋