Peut-on continuer à s'accomplir comme si l'autre n'existait pas ? Doit-on penser le "je" avant le "nous" ? Je m'explique plus précisément : je suis avec mon copain depuis plus d'un an, il m'aime selon ses dires et très certainement à sa façon, pourtant lorsque je sollicite son aide ou lui pose une question, il n'hésite pas à me dire qu'il a mieux à faire (le foot notamment). Il ne réagit et éventuellement modifie son comportement que lorsque je lui montre de manière explicite qu'il m'a blessée...Question subsidiaire et certainement inappropriée pour la plupart d'entre vous : comment être certain des sentiments d'autrui et comment juger l'amour ? Est-ce un sentiment que l'on peut mesurer ? Ne peut-on pas parler de construction humaine ?
2007-02-24 10:27:41 · 8 réponses · demandé par Lucie 2 dans Amour et relations ➔ Amour et relations - Divers
Mea culpa je modifie : peut-on être aimé sans qu'autrui ne semble bouleverser ses habitudes ?
2007-02-24 10:34:40 · update #1
Aimer oui
Mais etre aimé c'est une autre affaire, surtout sur le long terme
2007-02-24 10:31:41 · answer #1 · answered by Tocqkata 5 · 0⤊ 0⤋
Un amour réel et sincère est basé sur des concessions et des compromis, surtout si les deux personnes veulent que celui-ci dure dans le temps !Donc le "nous" passe avant le "je" !
Ton copain n'est pas sympa de faire passer le foot ou quoi que ce soit d'autre avant la femme qu'il dit Aimer !!!
L'amour ne se mesure pas et ne se quantifie pas aussi facilement ! Ne dit-on pas qu'il n'y a que des preuves (ou actes)de cet amour ???
2007-02-24 11:00:26 · answer #2 · answered by Eric, Big Bad Wolf. 6 · 0⤊ 0⤋
L'amour, c'est beaucoup de concessions, certes. Mais ce ne doit pas toujours être le même qui s'efface...
On peut, à mon avis, parfaitement continuer à s'accomplir personnellement, tout en ne négligeant pas le "nous". D'où des concessions.
On n'entre pas en religion, d'accord, mais si l'on choisit de vivre en couple, il y a un minimum à donner. Donner au sens noble du terme.
Comment juger l'amour, comment le mesurer ? Moi je me dis que si mon compagnon me rend plus heureuse que malheureuse, si le bilan penche du côté du bon, ça va. Si je me sens frustrée, c'est que ça ne va pas. D'autant que je refuse de vivre avec quelqu'un, c'est chacun chez soi et on n'a que le meilleur. Si cette relation ne me rend pas vraiment heureuse, il est temps d'y mettre un terme : je veux bien me dévouer, mais pas faire l'impasse sur mon propre bonheur.
2007-02-24 10:48:58 · answer #3 · answered by Kalydoug 7 · 0⤊ 0⤋
on peut pas juger l'amour car c un sentiment pur!!!mais on peut juger les êtres humains;c'est un cop1 négligeant tout simplement;donc soit tu reste avec lui et k tu ne demande plus son aide;soit tu le largue!tu l'oubliera dans une semaine ou deux;c tout!!parcek des gens comme ça ne change jamais!!!désolé
2007-02-24 10:41:14 · answer #4 · answered by sarah 1 · 0⤊ 0⤋
oui, j'en suis certaine
2007-02-24 10:41:01 · answer #5 · answered by Toxine 3 · 0⤊ 0⤋
L'amour parfait n'existe pas à mes yeux ...
2007-02-24 10:39:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'amour n'est QUE consessions...
Surtout avec les années...
Comme preuve d'amour, rien ne compte que les ACTES....
2007-02-24 10:34:58 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
•Ce n'est pas un malheur d'être méconnu des hommes, mais c'est un malheur de les méconnaître.
•Avoir assez d'empire sur soi-même pour juger des autres par comparaison avec nous, et agir envers eux, comme nous voudrions que l'on agît envers nous-mêmes, c'est ce qu'on peut appeler la doctrine de l'humanité ; il n'y a rien au-delà .
•Agis avec gentillesse, mais n'attends pas de la reconnaissance.
2007-02-24 10:34:29 · answer #8 · answered by Booba 4 · 0⤊ 0⤋