Lo siento, pero me parece un muermo el clásico de clásicos, supongo que en gustos se rompen géneros..no?...sinceramente creo que la mitad de la gente que dice que ha leído el Quijote no lo ha terminado, o lo ha comprado para parecer culto, pero es que me parece un peñazo...espero no ofender a nadie..saludos
2007-02-24 10:02:17 · 37 respuestas · pregunta de yahoolligan73 4 en Arte y humanidades ➔ Libros y autores
Groucho, si vas de listo, mejor quédate calladito por que en mi otra pregunta también has contestado como si de verdad fueras groucho marx, no sé que haces en yahoo r deberías estar escribiendo un clásico jolín!
2007-02-24 10:13:32 · update #1
Yo también lo leí por obligación en la escuela, y no me da vergüenza decir que me costó!!! en cambio la Biblia, si bien no la he leído como Best Seller (aunque lo es, le duela a quein le duela) me ha costado menos pasearme por ella...saludos a los listillos y a los que han contestado humildemente gracias..
2007-02-24 10:20:00 · update #2
Pues hay una buena noticia a los que no lo han terminado y le gustaría, está disponible en audiolibro así que bueno buscarlo en itunes, saludos eso sí cuesta casi 40 euros bajarlo
2007-02-25 08:52:39 · update #3
yo lo he leído a pedazos
2007-02-24 10:10:22 · answer #1 · answered by anrazie1968 6 · 1⤊ 1⤋
Lo he leido entero, es verdad que los libros clásicos son un poco más espesos de leer que la mayoría de las novelas contemporáneas, pero creo que merece la pena hacer el esfuerzo, es otra forma, otro lenguaje, otras costumbres que está bien conocer.
2007-02-24 20:20:46 · answer #2 · answered by leola 7 · 1⤊ 0⤋
Yo no la he leido entera y eso que me encanta leer, pero recomiendo ir a verla en una obra musical----es mejor! porque la historia no es la aburrida, si no como esta escrita....el Quijote es un loco lindo.
2007-02-24 14:35:56 · answer #3 · answered by millaray 1 · 1⤊ 0⤋
Sí lo he leído entero, y es MUY pesado (El Conde de Montecristo es más o menos igual de tamaño, pero este lo leí en 3 semanas y al Quijote lo leí en 3 meses), pero muy bueno, hay partes en las que en verdad lloraba de la risa, como en la aventura del batán.
El resúmen no creo que sea muy bueno, pues el editor dice que dejó sólo los pasajes fantásticos, por lo que puedo suponer que le quitó gran parte de la moralidad al Quijote (que aunque esté loco tiene la moral MUY FIRME).
Para poder entender su grandeza tienes que hacer todo un análisis de su época: en España lo que se acostumbraba escribir eran novelas realistas, hasta que por el siglo XIV apareció el libro de Amadís de Gaula y las demás historias de caballeros, que chocan con las novelas realistas y costumbristas de España. El Amadís por ejemplo, está cargado de personajes y de acción, algunos personajes sólo viven durante unas páginas para mostrar que Amadís y los suyos eran los mejores, si cada batalla de Amadís se desglosara para hacer la historia más amena y evitar que se le olviden a uno los personajes, los primeros 4 libros de Amadís se convertirían en una verdadera enciclopedia de 20 tomos.
El Quijote es un regreso a la novela realista, en forma de parodia; pese a que en el libro de Amadís mencionan que tiene una gran moralidad, lo único que despliega es habilidad para el combate y una fidelidad (que me parece enfermiza) a su dama; don Quijote es tiene una elevada moralidad, y sí hace gala de ella.
Hay otros libros que dan más gracia, como el Buscón de Quevedo, pero estos libros salieron después del Quijote.
Es normal que la gente sienta rechazo al Quijote porque es un libro que a muhcos los obligan a leer, que se le hace una gran publicidad como el mejor libro del mundo, pero que no se presentan argumentos para sostener esta publicidad. La fama del Quijote apabulla a muchos, pero una vez que lo lees es imposible no reir.
2007-02-24 14:18:41 · answer #4 · answered by nitrobacter 2 · 1⤊ 0⤋
uy yo m kede en "algun lugar de la mancha" luego m entro sueño... es un tocho de mucho cuidado....... siempre me a entrado la curiosida dpor saber de ese libro peor cuando empiezo m entra la perecita.......
2007-02-24 11:15:56 · answer #5 · answered by ♥JennLaPaisita♥ 6 · 2⤊ 1⤋
Mi hijo mayor lo leyó hace no mucho...andaba cargando el libro por todos lados porque no podía parar de leer y me leyó muchas partes que eran muy muy divertidas.
2007-02-24 10:57:47 · answer #6 · answered by Madonna Pi 6 · 1⤊ 0⤋
Pues yo no lo he leido,pero tengo un amigo ke si y dice ke kon algunas partes se moria de risa...y por las respuestas ke he leido no ha sido el unico!!;-)
2007-02-24 10:40:44 · answer #7 · answered by LLUVIA 3 · 1⤊ 0⤋
La verdad, no...solo partes... :(
2007-02-24 10:38:29 · answer #8 · answered by yumiyumi 5 · 1⤊ 0⤋
Lo leì y la verdad no me gustò, para empezar y espero tambièn no ofender a nadie al igual que vos, no creo que merezca el tìtulo monumental de ser la obra en la que descansa la lengua española, sin afàn de menospreciar al autor y su obra, me parece que hay obras de otros autores españoles que merecen ese tìtulo, pero el Quijote no es ni por cerca digna de ser tan bien afamada, simplemente es una obra aburrida y desactualizada. Tampoco me gustò por lo que te podès dar cuenta, no la recomiendo y no la he vuelto a leer.
2007-02-24 10:19:26 · answer #9 · answered by Maquilishuat 3 · 1⤊ 0⤋
Yo lo he leído y hay capítulos en los que me moría de la risa, lo que no puedes hacer es leerte un libro de esas características de un tirón porque acabas zumbada, jajajaja!
2007-02-24 10:12:18 · answer #10 · answered by Marty 5 · 1⤊ 0⤋
yo lo he leido completico lo tuve que leer para una tarea de español en cinco meses por lo que era gordo el libro y lo lei es el mejor de todos los libros diria yo por lo que es una reliquia de hace 500 años de literatura medieval
chao y mucha suerte entu vida bye (ana)
2007-02-24 10:09:18 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋