Qui est à l'origine ?
Pourquoi ce terme ?
2007-02-24 09:53:40 · 16 réponses · demandé par SébastienB 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je cherche surtout à savoir QUI est à l'origine de l'utilisation de cette expression
2007-02-24 10:06:17 · update #1
''Un éléphant est une expression journalistique qui désigne un cadre connu, influent et ancien du parti socialiste français. C'est en général un homme d'appareil. Il est équivalent à l'expression « baron » au sein des mouvements gaullistes.
L'expression remonte à 1973, lorsque, au congrès de Grenoble, un militant aurait dit à un journaliste : « voilà les éléphants qui vont se réunir », alors que d'anciens ténors de la SFIO s'apprêtaient à se réunir.
En général, les éléphants sont des meneurs de courants d'opinion au sein du parti socialiste, des dirigeants de grosses fédérations, des élus à des sièges emblèmatiques ou des membres du bureau national du parti socialiste. Les plus connus sont Dominique Strauss-Kahn, Laurent Fabius et Jack Lang.
On parle parfois d'éléphanteaux pour désigner de « jeunes » socialistes montant en influence au sein du parti socialiste, dont le plus connu est Arnaud Montebourg.
Cette expression est bien entendu péjorative.''
voir aussi cette prédiction de 2004 :
''Parti Socialiste: les éléphants ne font pas encore le poids
Selon un sondage BVA pour "Le Bleu de Profession politique", 58% des Français considèrent que le Parti Socialiste n'est pas crédible actuellement pour diriger le pays et n'a pas de positions alternatives face au gouvernement.
49% des sympathisants du PS partagent cette opinion, contre 35% qui pensent le contraire.
Pour les sondés, les personnalités socialistes qui ont "les meilleures idées et les meilleures propositions pour l'avenir", sont Bertrand Delanoë( 17%), devant Dominique Strauss-Kahn (15%), Jack Lang (15%), Laurent Fabius (10%), Martine Aubry (7%) et le Premier secrétaire du PS François Hollande (6%).
2007-02-24 11:04:44 · answer #1 · answered by Geneviève T. 5 · 0⤊ 0⤋
la lenteur de leurs réactions peut-être ou alors leurs âges avancés ou encore leurs maladresses légendaires (éléphant dans un magasin de porcelaine)
2007-02-24 17:59:39 · answer #2 · answered by siam 5 · 6⤊ 1⤋
Un éléphant ça trompe énormément... l'adage a été vérifié avec ceux-là... Surtout quand on parle d'éléphants rose...
Qui plus est ils ont eu bien peur de la souris et ce n'est pas fini...
Bon en tout cas, ce n'est pas à cause de leur mémoire, car là c'est plus proche du poisson rouge...
2007-02-24 17:58:23 · answer #3 · answered by toine 2 · 6⤊ 1⤋
* l'origine : l'immobilisme
* pourquoi ce terme : parce que ça fait 30 ans qu'ils se "trompent" !
2007-02-24 17:57:48 · answer #4 · answered by divinpapillon 3 · 6⤊ 1⤋
Pour certain le mot dinosaure serait plus approprié
2007-02-24 17:59:32 · answer #5 · answered by didier 2 · 5⤊ 1⤋
C'est parce qu'ils se trompent énormément
http://gauche-citoyenne.over-blog.org/
2007-02-24 17:57:19 · answer #6 · answered by Olivier M 3 · 5⤊ 1⤋
l'origine remonte a l'époque des mammouth pour cette carégorie
parce qu'ils ont une bonne mémoire mais n'évolue pas dans le temps
donc ils stagment !! restent aux principes préhistorique
2007-02-24 17:58:08 · answer #7 · answered by PapySerge 7 · 4⤊ 1⤋
Parce que ce sont des personnalités qui ont un certain poids (dans le sens de pouvoir). On ne dirait pas à les voir, mais un éléphant çà trompe . . .
2007-02-24 17:57:10 · answer #8 · answered by Patounet 7 · 3⤊ 0⤋
Parce qu'ils sont "lourds" tout simplement.
Lourds dans leur tête,
Lourds dans leurs réactions à contre courant.
Lourds car toujours braqués sur "la ligne bleue des Vosges" mais celle d'avant 1900, etc, etc.......................
2007-02-24 18:03:32 · answer #9 · answered by Futur Pauvre 5 · 3⤊ 1⤋
parce qu'ils font de grosses mer...!!!
2007-02-24 18:00:32 · answer #10 · answered by chips 5 · 3⤊ 1⤋
Un éléphant est un plantigrade sympathique et admiré pour sa force et sa puissance. Rien à voir avec les " requins " autre espèce, poisson cartilagineux classé dangereux pour l'homme mais qui peut être comparé à ceux désignés comme étant des éléphants ... Bref, ce sont des personnages ridicules et les animaux ne devraient pas à avoir à souffrir de leur comparaison ...
2007-02-24 18:15:40 · answer #11 · answered by Raïss 5 · 1⤊ 0⤋