Je ne comprends pas la motivation qui anime les travailleurs socialistes. Quand je lis Q/R, ils disent que c'est degeulasse d'avoir un gros salaire, qu'etre propriétaire c'est pas bien, que ceux qui sont motivé par l'argent sont des cons, que ceux qui veulent s'elever socialement on tort etc....
A vous lire j'ai l'impression que vous laissez tous votre porte ouverte l'hivers pour que les SDF trouvent un toit, que votre salaire vous le donnez aux associations, que si on degrade vos biens ce n'est pas grave ce n'est que du materiel, que l'insécurité c'est juste un probleme d'education etc .....
Je n'ai pas l'impression de vivre dans le meme monde que vous. Je travaille pour mon salaire et si on me propose une augmentation je la prends, si je peux avoir un statut social plus elevé je tendrais vers ce statut et fanchement ou est le mal car tout ça je le fais pour mes enfants, pour leurs futurs
2007-02-24 09:38:13 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je travaille pour pouvoir vivre avec ma famille, partager du temps avec mes enfants, les voir grandir, faire du vélo le long de la mer...
J'ai ma modeste maison,
Si on me donne 20 € d'augmentation je les prends.. mais
Si on me propose de me muter dans une grande ville avec + 200 € a la clé, je refuse..
car ma qualité de vie est plus importante que pouvoir m'offrir le dernier gadget a la mode...
Ma maison est ouverte, et je suis toujours pret à aider ceux qui me le demandent, par du temps passé pour eux, jamais par de l'argent
Je préfère trouver ma maison tagguée (car oui ce n'est que du matériel) plutot qu'un de mes enfants a la morgue a cause d'une bagarre ou d'un accident...
Je ne suis pas motivé par l'argent, mais simplement par le bonheur de ma famille
2007-02-24 09:46:35 · answer #1 · answered by Beep ! 4 · 3⤊ 3⤋
Je me permet de citer Marx qui divisait la population en deux catégories : prolétaires (c'est à dire ne détenant pas leurs moyens de production) et bourgeois (détenant les moyens de productions). Il me semble que cette classification est toujours valable. De plus 20% de la population détenant 80% des outils de productions, je ne considère pas cela normal. Le socialisme s'est donc se battre pour que tout le monde est de quoi vivre ce qui est loin d'être le cas (que l'on soit SDF, travailleur ou étudiant).
Pour finir, je ne pense pas que les travailleurs socialistes travaillent pour vivre. Tout simplement...
2007-02-24 09:56:55 · answer #2 · answered by Danie 1 · 3⤊ 0⤋
Au risque de te contredire, je suis plutôt de gauche et pourtant je ne crache pas sur l'argent. Sauf que ce n'est pas tout dans la vie...
Si je travaille c'est comme tu dis pour mes enfants et leur futur.
Et pour leur futur je ne veux pas d'une société policée et uniquement dirigée par des personnes qui voient l'argent comme un but et non comme un moyen pour accéder au bonheur car l'argent ne fait certe pas le bonheur, mais il peut tout de même y contribuer (surtout vu la société dans laquelle on est).
2007-02-24 09:48:01 · answer #3 · answered by Guillaume 1 · 2⤊ 1⤋
Il existe deux types de socialiste :
-ceux qui roule sur l'or et qui n'ont plus besoin de travailler
-Et ceux qui sont dans le besoin et qui pensent trouver secours auprès de ces derniers.
Pour te donner un exemple:
Dans ma société nous avons subit un plan sociale. La direction a donnée trois alternatives :
- 40 personnes licenciées
- 20 personnes licenciées et les salariés donnent 3 jours de congés ou de RTT
- Personne n'est licencié et tous les salariés donnent 5 jours de congés ou de RTT
Je te laisse deviné laquelle a été retenue ????
Et oui la troisième et le pire dans cette histoire c'est que tous les syndicats se sont opposés à cette démarche.
Alors lorsque je l'ai entend parlé de solidarité moi ça me fait rire :)
2007-02-24 09:54:15 · answer #4 · answered by becasse59 2 · 1⤊ 1⤋
Vision extrêmement réductrice que la tienne, avec à la fin un énorme contre-sens : être socialiste ce n'est pas vouloir à tout prix rester dans sa merde, mais militer pour l'élévation du niveau de vie et l'ascension sociale pour l'ensemble de la société
2007-02-24 09:46:10 · answer #5 · answered by fitou_le_chat 1 · 2⤊ 2⤋
Les socialistes sont, soit de parfaits crétins, soit de très mauvaise foi.
En gros, fais comme je te dis et ne fais pas ce que je fais.
2007-02-24 09:45:50 · answer #6 · answered by Futur Pauvre 5 · 3⤊ 3⤋
Inutile de commenter la bêtise. Cela relève de la caricature. Je me demande bien quelle est l'intention...
2007-02-24 10:38:04 · answer #7 · answered by Affreux bobo 5 · 0⤊ 1⤋
Franchement, pourquoi ne pas monter le smic à 3000€ en deux ans , tripler le RMI, passer aux 25 heures et mettre l'ISF à 90% ?
2007-02-24 09:53:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
exactgement steve, mais tu sais bien que les socialistes vivent sur une autre planète que nous
2007-02-24 09:42:25 · answer #9 · answered by Tag'heur 5 · 3⤊ 4⤋
Les socialistes travaillent pour faire chier leurs collègues
2007-02-24 09:41:53 · answer #10 · answered by kerdun117 3 · 3⤊ 5⤋