Elaboré en janvier 2003, le contrat de plan "La Poste-Gouvernement" prévoit à compter du 1er janvier 2009, le désengagement financier de l’Etat, préparant ainsi la privatisation de ce service public, l’abandon de ce qui n’est pas rentable et la cession de ce qui est rentable aux opérateurs privés . La Poste va donc fermer les bureaux "non productifs" et ne remplacera pas les départs en retraite. Cela supprime ainsi 6.000 bureaux et 60.000 emplois qui seront transformés en point-contact chez un commerçant ou à la mairie. Qu'en pensez-vous?
2007-02-24 09:35:38 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Moi pas grand chose j'habite Paris, mais les personnes vivant dans les zones concernées apprécieront.......................
2007-02-24 09:39:04 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 2⤊ 1⤋
En fait, ils veulent fermer les petits bureaux de poste à cause de leur manque de rentabilité ; ce qu'ils ont pas encore compris, c'est que pour qu'un bureau de Poste soit rentable, il faudrait peut-être qu'il ouvre quand les gens ne travaillent pas, justement !!
J'habite un village de 4000 habitants, les horaires de la poste, c'est 9h-12h / 14h-17h ou un truc du genre ; le pire, c'est que le mercredi, quand les mère de famille sont parfois à la maison, ben, c'est FERME..... !!! Le samedi matin, c'est même pas la peine, tu attends 1 h au guichet !!! Non merci.
Bref, il faut aller au bureau de Poste de la ville voisine.
Alors dans ces conditions, ils peuvent les fermer leurs petits bureaux de Poste, moi, je verrai pas la différence....
2007-02-24 17:52:15 · answer #2 · answered by masacie2 4 · 2⤊ 0⤋
C'est normal, à l'UMP, ils sont complètement timbrés.
2007-02-24 17:47:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
rions un peu :
tu pourrais suggérer :
qu'on mette des timbres sur les emails et qu'on les envoit par enveloppe
qu'on crée des services de pigeons voyageurs pour les plis urgents avec un préposé par oiseau au départ et à l'arrivée (pour les recommandés)
qu'on institue un délai légal minimum de livraison de 15 jours pour les colis de façon à amener DHL, Fedex,... à abandonner suite à l'engorgement de leurs entrepôts
Bon avec tout cela tu dois pouvoir recruter quelques milliers de glandus de plus
2007-02-24 18:05:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Que du bien d'autant que ce ne seront pas des licenciements secs mais des départs en retraites et des emplois en CDD non reconduits.
C'est une bonne chose et ce n'est pas à l'état d'assurer la distribution du courrier... Des entreprises privées sont tout à fait capable d'assurer ce service pour pas plus cher!
2007-02-24 18:20:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pour acheter un seul timbre poste, il faut souvent attendre une demi-heure.
ce n'est pas qu'il y a un manque de personnel, c'est souvent le fait qu'au guichet il n'y a qu'une personne pendant que derriere elle trois ou quatre autres discutent de rien sans compter ceux qui sont en reunion bidon ou en formation bidon.
2007-02-24 18:19:07 · answer #6 · answered by Cristiano 3 · 2⤊ 2⤋
Tu pointe la réponse dans ta question: "non productif". Mais les services publics publics ne sont-ils pas à la base des services non marchands ? Le but n'étant pas de répondre aux besoins de la population et non pas d'engranger de l'argent?
Je désapprouve totalement cette réforme, les postes sont des services nécessaires à la population, en particulier dans les zones rurales qui seront les premières touchées.
Pour finir, la privatisation de la poste est néfaste à tous les usagers puisqu'il sera alors moins chers d'envoyer un courrier dans la ville où l'on vit mais quatre fois plus cher pour en envoyer un dans la campagne reculée. Actuellement une partie des tarifs n'est peut-être pas rentable mais permet à tous d'envoyer un courrier au même prix peu importe la ville de france dans laquelle on veut l'envoyer.
2007-02-24 18:08:38 · answer #7 · answered by Danie 1 · 1⤊ 1⤋
40 bornes aller-retour pour aller poster un recommandé. Tu perds une heure, tu pollues comme un cochon mais tu as une consolation : tu peux bosser une heure supplémentaire pour payer ton essence.
(Ca me rappelle mon arrière grand-père qui a vendu sa maison pour une bouchée de pain quand il était complètement cuit..)
2007-02-24 17:57:53 · answer #8 · answered by sanassar3 5 · 1⤊ 1⤋
C'est bien.
2007-02-24 17:39:17 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋
si ils sont supprimés c'est q'ils étaient inutiles. Arrêtons d'engraisser des fainéants à rien foutre
2007-02-24 17:40:44 · answer #10 · answered by Tag'heur 5 · 2⤊ 6⤋