OUi, elle incarne la rupture, parce que tu connais des candidats qui ne s'appuient pas sur d'anciens dirigeants ?
Alors ça va aller avec l'équipe de campagne de Segolene
Parce que Juppé, Raffarin, Mam, Balladur, Veil c'est vrai que se sont des petits nouveaux......................
Quand aux soutiens Hanin, Sevran, Macias, prenez garde vla la jeune garde............................ Ça va aller oui.................
2007-02-24 09:16:29
·
answer #1
·
answered by AKASHA 7
·
1⤊
2⤋
Elle n'incarne rien vu la faiblesse de son QI.
2007-02-24 19:02:19
·
answer #2
·
answered by ben t 4
·
1⤊
0⤋
Non,elle prétend incarner dans un parti influencé par mai 68 et les élites libertaires ("il est interdit d'interdire" est une ineptie),le retour d'un ordre moral ("l'ordre juste"de saint Thomas D'Aquin),mais il y a contradiction notament avec ses orientations en ce qui concerne l'éducation nationale (la politique de l'enfant roi!),dans ses fonctions antérieurs (si cela était la seule contradiction,mais elle ne cesse de dire tout et son contraire suivant son interlocuteur :La preuve par les "35heures"!).
2007-02-24 18:14:50
·
answer #3
·
answered by bruno44 2
·
1⤊
0⤋
oui la rupture avec ce qu'il restait d'intelligence en France. En revanche niveau connerie cela sera plutot la continuité mais cela n'engage que moi bien sur.
2007-02-24 17:35:12
·
answer #4
·
answered by Sark 3
·
1⤊
0⤋
Ce soir, après son meeting commun, beaucoup de sympathisants socialistes qui raillaient quelqu'un comme fabius, doivent l'avoir amer, d'autant que les pierre mauroy(79 ans)et autres Yvette Roudy(68ans) ne représentent pas vraiment l'espoir de renouveau sur lequel misent nombre de jeunes en particulier!
Qu'est-ce que va nous sortir de nouveau(ou d'ancien...) Ségolène, la semaine prochaine???
2007-02-24 17:18:15
·
answer #5
·
answered by jcg 3
·
1⤊
0⤋
On prend les mêmes et on recommence... pas très neuf tout ça !
2007-02-24 17:30:49
·
answer #6
·
answered by Inti44 2
·
0⤊
0⤋
Quel mentalité ! Comme si maintenant tout ce qui vote pour la droite sont des riches ce sont plutôt les classes moyennes qui votent pour la droite à cause l'inefficacité de la gauche.
En tous cas en lisant son programme je ne vois pas où est la rupture en plus en mettant les vieux sages dans sa campagne, on se retrouve à l'époque de Mitterand.
2007-02-24 17:24:23
·
answer #7
·
answered by lutin06270 3
·
0⤊
0⤋
la rupture non surement pas
elle a déjà cocufié tous ses militants qui croyaient à la Démagogie Participative et à une idée de nouveauté.
mais c'est une socialiste, et as tu déjà vu un socialiste respecter sa parole toi ?
2007-02-24 17:24:18
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ben au début je pensais. Je la trouvais même sympathique.
Maintenant j'ai compris que ça n'est que la marionnette des derniers des 40 voleurs de Mitterrand qui vont peut être enfin reprendre le pouvoir après tonton avant leur retraite
2007-02-24 17:17:01
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Et surtout ancienne conseillère de Mitterand....
Enfin bon ya aucune rupture et d'ailleurs elle n'a jamais parlé dune quelconque rupture de prévue...
2007-02-24 17:14:12
·
answer #10
·
answered by marseillais49 2
·
1⤊
1⤋
La droite au pouvoir a satisfait tous les intérêts des mieux lotis de la société ; créations d'emplois au dixième des emplois créés par le Gouvernement Jospin, augmentation du déficit public de + 6 points du PIB alors que la gauche l'avait abaissé de 62 à 57 % du PIB, pas d'initiative pour l'environnement, augmentation indécente des revenus des professionnels de santé,régime des stocks options inéquitable et scandaleux des PDG, déficit social sans précédent alors que les comptes sociaux étaient équilibrés en 2002 .... La rupture avec ces dérives et cette régression est implicite avec la candidate Royale
2007-02-24 17:39:20
·
answer #11
·
answered by François T 1
·
0⤊
1⤋