Les français n'ont pas voté pour l'UMP mais contre JM LePen ( à 80%...)
Comment expliquer le fait que la droite se soit moquer eperdument des citoyens pendant
ces 5 années?
Elle a vraiment cru que les français étaient à 80% UMPistes ???
Vraiment, c'est incroblable a quel point ils ont abusés du 21 Avril ...
L'UMP est-il un parti démocratique qui écoute les citoyens?
2007-02-24 08:35:26 · 14 réponses · demandé par ? 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
L'UMp est un parti qui n'écoute que lui même ...........................
2007-02-24 08:38:56 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 7⤊ 3⤋
La droite n'a pas tiré les leçons mais la gauche pas davantage. Et maintenant ils crieraient tous contre le vote FN?
2007-02-24 16:44:09 · answer #2 · answered by frenchbaldman 7 · 2⤊ 0⤋
Les gens de gauche ont pensé qu'en votant Chirac au deuxième tour, il devrait leur en être redevable, ce qui est absurde.
Ils auraient mieux fait de s'abstenir, on aurait eu Sarkozy 1er ministre de Chirac. Il aurait montré son incompétence.
Il ne se présenterait pas cette fois-ci.
2007-02-24 16:53:03 · answer #3 · answered by soleilcouchant 4 · 1⤊ 0⤋
c'est bien beau de dire que chirac et son gouvernement se sont moqués des français, mais sur quoi tu te bases pour dire cela? tu as des exemples, des preuves, des chiffres???? si tel est le cas, annonces les, on parlera après!
2007-02-24 16:48:45 · answer #4 · answered by sm t 5 · 1⤊ 0⤋
C'est vrai que chirac n'a rien compris la gauche a préféré chirac a le pen. C'est pourquoi que Bayrou peut tirer profit de cette situation. Je pense que c'est sarkozy qui se prend pour un dictateur grandeur a la sovietique ou a la hongroise. C'était l'empire austro-hongrois souvenez-vous aujourd'hui a la sauce des colonels grecques. Vive l'armée. Vive le karcher, il sera sarko le nouveau roi du karcher lui qui a tout inventé.
2007-02-24 16:45:55 · answer #5 · answered by claude d 2 · 1⤊ 0⤋
C'est sûr que la droite traditionnelle devrait s'allier avec Le Pen pour se débarrasser définitivement des archaiques de gauche.
2007-02-24 18:26:28 · answer #6 · answered by ben t 4 · 0⤊ 0⤋
Après le "coup de semonce" du 21 Avril on pouvait espérer que la "droite" du moins ce que l'on appelle comme tel ( mais Chirac est il un homme de droite) allait en tirer les leçons et mener une politique de droite populaire, mais ils n'ont rien compris, pas plus que l'autre bécasse d'ailleurs, c'est pourquoi on peut espérer un second tour Bécassine contre le Breton, avec cette fois la victoire de l'homme de bon sens.
2007-02-24 17:27:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tu as raison. Le bilan de la droite au pouvoir est très mauvais. Sa politique a entravé le progrès économique, délabré les finances publiques, entretenu le chômage, nourri la violence et l'insécurité...
La gauche a compris le message du 21 avril: la solidarité ne se confond pas avec l'assistanat. Les banlieues ont été en partie en
feu sous Sarkozy qui a provoqué et qui avait supprimé la police de proximité, celle qui permettait de désamorcer les tensions.
1800000 emplois ont été créés sous la gauche, la très grande majorité dans le secteur privézéro sous la droite, . Et les services publics en France fonctionnent mieux et sont meilleur marché que les services privatisés anglais: nombreux accidents de chemin de fer , encore aujourd'hui, prix élevé de l'électricité, du gaz etc.
Tactiquement Sarkozy voudrait bien imiter Chirac: faire mousser Le Pen et diviser la gauche pour écraser Le Pen au deuxième tour.
D'où l'opération Bayrou qui devait récupérer des voix de gauche. Mais celle-ci risque de le frapper comme un boomerang: La gauche et ceux qui veulent un progrès social ont retenu la leçon du 21 avril et compris la manip. Ils ne tomberont pas dans le panneau.
Par contre une partie de l'électorat de droite se tourne vers Bayrou, ce qui fait baisser Sarkozy. Si Sarkozy et Bayrou s'égalisent Le Pen perdrait alors face à Ségolène comme face à Chirac.
2007-02-24 17:09:18 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Vous êtes tous crétins ou vous le faites exprès???
Lepen n'avait aucune chance contre Chirac en 2002, même si il n'y avait pas eu un appel au vote pour Chirac!!!
Par contre, un 2nd tour Royal-Lepen, c'est pas la même chose.
C'est la gauche, qui n'a pas tiré les leçons du 21 avril!!! C'est pourquoi Sarko ou Lepen seront devant Ségo... On ne veut plus d'assistanat... On ne veut plus de banlieues en feu. On ne veut plus de services public en grève la plupart du temps... On ne veut plus du Parti Social tel qu'il est encore actuellement!!!
2007-02-24 17:07:59 · answer #9 · answered by realist.vb 3 · 0⤊ 0⤋
Voilà un excellent sujet.
Pourquoi nos compatriotes en sont-ils arrivés à mettre dans l'urne le nom d'un homme qu'ils n'appréciaient pas ?
Ont-ils agi en hommes libres ou en troupeau totalement manipulé par les medias ?
Il n'y a ni droite, ni gauche : il y a un pot pourri qui nous gouverne et qui a décidé de conserver ses privilèges pendant encore 5 ans en espérant endormir un peu plus le pauvre peuple de France.
Nous sommes en 2007 et le pot pourri réitère sa démonstration de sourires et de promesses à la clé ; seulement, la réalité vient de les rattraper et je pense nos concitoyens plus murs et plus amers qu'il y a 5 ans. Je les pense aussi moins naïfs pour se laisser berner par les projets idéalistes des Sarko-Royal shows.
Ni le PS, ni l'UMP ne sont démocratiques puisqu'ils ne raisonnent qu'en termes partisans.
Ce sont des partis d'exclusion puisqu'ils rejettent l'autre moitié de la population qui ne les suit pas.
Et qui paie constamment les frais de ces alternances successives et inconstructives ? les Français.
2007-02-24 16:50:41 · answer #10 · answered by eniotnar 4 · 0⤊ 0⤋