English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

hace un tiempo la senadora y primera dama de mi país (ARgentina) visitó Francia, donde dio un discurso sobre los derechos humanos - las desapariciones. ¿Es ella la indicada para hablar de los derechos humanos -desapariciones de pers; o mejor dicho es el momento de dar discursos sobre eso cuando todavía hoy 24 de febrero de 2007 en pleno ejercicio de nuestra democracia hay un desaparecido: JORGE JULIO LOPEZ?

2007-02-24 08:24:43 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

7 respuestas

la menos indicada, te aconsejo averiguar sobre su pasado

2007-02-24 08:29:08 · answer #1 · answered by rob 4 · 4 1

Fotón, me sacaste el argumento!!!

Ella sabe de desaparición de millones de dólares, de ropa en las tiendas de lujo, de fondos en su tarjeta de crédito, sabe mucho de desapariciones y de actividades terroristas, dado que en el pasado anduvo en actividades non sanctas...

También sabe mucho de desapariciones de argentinos de HOY, dado que como sigan gobernando el país este par de atorrantes, vamos a terminar desapareciendo todos!!!

2007-02-24 16:59:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 1

De lo que puede hablar con autoridad esta señora es de la desaparición de 500 millones de dólares que el esposo escondió en Suiza y no pueden hallarlos.

2007-02-24 16:37:55 · answer #3 · answered by Fotón 5 · 2 1

Debo entender por las respuestas aqui dadas que vuestro presidente y su esposa han malversado fondos para su uso personal? Pero es que no eran socialistas para ayudar al pueblo? Ahora bien, si el gobierno socialista no les esta funcionando tampoco, qué sistema de gobierno piensan ustedes elegir después, o les dejan a los militares de nuevo para que tomen la decision?

2007-02-28 11:35:40 · answer #4 · answered by venmar 2 · 0 0

Cristina de Kirchner puede hablar de lo que se le cante, me parece que ese no es el problema.
El problema es creerle cada una de las gansadas que dice.

2007-02-24 19:07:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

Creo que es una de las personas menos indicadas para hablar con seriedad y menos aún con autoridad de desaparecidos y de derechos humanos, máxime ahora que -como bien lo destacas- en plena democracia ya tenemos un desaparecido y otro que quiso auto hacerse desaparecer. Por respeto al pueblo, élla más que nadie, debería llamarse a silencio en este aspecto como en otros muchos que nos aquejan a los argentinos. No nos olvidemos que fue una sediciosa montonera que apludió y aplaude los crímenes y desapariciones cometidos por esa facción, muchos de los cuales que integraron sus filas, hoy conforman su séquito oficial y del gobierno en general. La verdad hay que decirla: es -como su esposo- una persona ambiciosa y sin escrúpulos que aprovechó la política para entrar, igual que los pillos (que los es), a la Casa de Gobierno y al Congreso cuando los honrados -como muchas veces ocurre- se marchan a sus casas. ¡Vaya joyita..!
Saludos

2007-02-24 18:51:01 · answer #6 · answered by Robert Towers 5 · 1 1

SI, ES LA PERSONA QUE TIENE QUE HABLAR DE ESE TEMA, NO VEO PORQUE HABRIA QUE OBJETARLA.-

2007-02-25 14:52:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers