2007-02-24 08:12:23 · 18 antworten · gefragt von Anonymous in Sozialwissenschaft ➔ Soziologie
normal kann nur definiert werden als das rein subjektiv gewohnte. Jede andere Definition schließt eine normgebende Einheit mit ein, die kann man aber bei einer Gesellschaft nicht feststellen...
außerdem ist Normalität eben rein subjektiv - uns überrascht ein dunkelhäutiger Mensch, als blonder wird man in Indien angestarrt - es ist eben das rein gewohnte, dass bedeutend ist.
Also: Normalität = das rein subjektiv Gewohnte; normal = X ist aus einer rein subjektiven Sicht gewohnt/üblich/...
2007-02-24 08:39:05 · answer #1 · answered by eris_kurn 3 · 0⤊ 0⤋
Ich hab mal eine tolle Definition im Bezug auf Menschen gehört::
Menschen können nicht normal sein!
Menschen sind Individuen und die kann man nun mal nicht in Normen einteilen.
Seit dem fühle ich mich besser.
Ich muss nicht NORMAL sein - geht ja gar nicht :)
2007-02-24 16:50:33 · answer #2 · answered by kadiluna 3 · 1⤊ 0⤋
Das, was die meisten tun, das ist statistisch gesehen normal. Aber wenn man davon ausgeht, dass normal auch etwas mit dem gesunden Menschenverstand zu tun hat, dann sind manchmal Minderheiten normal.
2007-02-26 13:54:02 · answer #3 · answered by Christian 7 · 0⤊ 0⤋
Normal ist, was einer Norm entspricht! Da wäre natürlich die Frage, was oder wo ist die Norm...!!!
LG
2007-02-25 08:26:00 · answer #4 · answered by danienglish 7 · 0⤊ 0⤋
Normal? Angepasst an das Gros der Gesellschaft,denke ich.Unauffällig.
2007-02-25 08:15:13 · answer #5 · answered by tikil 3 · 0⤊ 0⤋
Normal ist:
Einer Norm entpsprechend!
Sonst heisst das Wort nichts!
Welcher Norm man nun entsprechen soll, darüber ist das Wort neutral.
Wer normal der Normalumgangsform (Norm) der feuerländischen nackten Menschenfresser ( so es sie denn gäbe) gehorcht, hat ein Problem, wenn ihn ein zwei Kopf grösserer Volldep, der die einfachsten Verhaltensregeln Feuerlands nicht versteht, nach London verschleppt.
Somit:
Ein Normal gibt es nicht!
Es definiert lediglich Uns entgegen Euch!
So, da habe ich die Antwort genau auf das Thema gebracht, bei dem mich niemand widerlegen kann!
Den man tao!
2007-02-24 23:29:55 · answer #6 · answered by sanctusilluminatus 2 · 0⤊ 0⤋
ich denke normal ist für jeden menschen etwas anderes............was ein mensch in einer situation tun würde ist für ihn normal......da jeder in einer situation etwas anderes machen würde, gibt es normal in diesem bereich nicht es........ gibt keinen normalen menschen......normal ist auch ein verlangen irgendetwas kontrollieren zu können(wenn wir mal von Rassentrennung ausgehen)...normal war früher das, was ka z.B der könig für richtig hält........heutzutage ist das auch kein problem mehr, da meinungsfreiheit gilt...............normal ist meistens auch das, was man als 1. entdeckt hat......sind braune tiger oder weiße tiger normal?
2007-02-24 18:31:33 · answer #7 · answered by Spucletta 3 · 0⤊ 0⤋
Ich sage einfach,normal ist was üblich ist.
2007-02-24 17:13:23 · answer #8 · answered by akdeniz 5 · 0⤊ 0⤋
Normal ist das was die Mehrheit ist/macht. Meistens zu mindest.
2007-02-24 17:03:00 · answer #9 · answered by Lida 3 · 0⤊ 0⤋
wenn das hier einer schafft zu definieren, dann ist er weiter als die wissenschaft - die kann das bis heute nicht :)
ich trau mich da erst gar nicht ran - ne, ich will es nicht, weil ich dann wohl nimmer normal wär
2007-02-24 17:01:43 · answer #10 · answered by irmela_p 6 · 0⤊ 0⤋