2007-02-24 08:00:16 · 7 réponses · demandé par thierry vatin 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
ça, c'est le moins qu'on puisse dire. Il suffit de faire une visite au musée du Caire pour s'en rendre compte : les salles sont mal présentées, les objets sont parfois entassés dans un désordre impressionnant, peu ou pas d'explication, un éclairage préhistorique. J'ai fait un tour dans les réserves du musée, c'était vraiment n'importe quoi. Le pays possède plusieurs réserves fermées au public, des dizaines, peut-être des centaines de milliers de pièces qui ne seront jamais exposées. Quand on connaît l'importance de la corruption là-bas, on se dit qu'il serait peut-être mieux de répartir ces pièces dans différents musées, peut-être sous forme de prêts à long terme, contre restauration des pièces ou financement de la construction de musée en Égypte même. Quand on sait qu'il n'y a qu'un seul grand musée archéologique au Caire, un à Louxor (petit mais vraiment magnifique), un autre à Assouan, cela fait vraiment de la peine. Il y aurait de quoi construire une dizaine de musées supplémentaires (en projet, un horrible musée près des pyramides de Guizeh et un autre, sur le plateau de Saqqarah, en hommage à Jean-Philippe Lauer ; Zahi Hawas est vraiment le plus minable des directeurs généraux des antiquités)
encore une fois, je suis frappé de l'extrême inculture de certains : l'obélisque de Paris était un cadeau de Méhémet Ali, vice-roi d'Égypte, au roi Louis-Philippe. Il lui avait d'ailleurs offert les deux obélisques de Louxor, mais il faut avouer que le cadeau est encombrant. François Mitterrand a officiellement rendu le deuxième obélisque à l'Égypte, en 1982 je crois.
2007-02-24 22:29:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
On n'a découvert qu'une faible partie de ce que contient le sous-sol égyptien. Le meilleur reste à venir. Alors!
2007-02-24 08:04:08 · answer #2 · answered by Jean Cadre 6 · 2⤊ 0⤋
c pour la contrebande
2007-02-25 03:07:31 · answer #3 · answered by jenveu+rien 3 · 0⤊ 0⤋
Non ce pays ne possède pas trop d'antiquité, l'égypte est une civilisation majeure de l'humanité et on n'en sait jamais assez sur notre passé pour comprendre notre présent.
Pour l'obélisque : En 1831, le vice-roi d'Égypte, Méhémet Ali, offre à la France les deux obélisques qui marquent alors l'entrée du palais de Ramsès II à Thèbes (Louxor). Le premier d'entre eux est transporté à Paris en 1833, et c'est Louis-Philippe Ier qui décide de l'ériger sur la place de la Concorde.
Les anglais eux effectivement se sont allègrement servi, par exemple la barbe du sphinx se trouve au British Museum
2007-02-24 09:00:48 · answer #4 · answered by yanluowang 5 · 1⤊ 1⤋
oui, faut l'attaquer, il lui reste beaucoup de choses, faut leurs enlever et les mettre aux musée! si on peut transporter les pyramides ca serait mieux, imagine une pyramique pharaonique en plein washignton, ou le karnak a la place du trocadero, fabuleux!
c'est uen terre de civilisation, c'est normal, c'est pas trop c'es insuffusant!
2007-02-24 08:42:49 · answer #5 · answered by DEMORALISATEUR 7 · 0⤊ 0⤋
Tout a été pillié !Que fait l'obélisque à Paris ?
2007-02-24 08:19:22 · answer #6 · answered by Cochise 7 · 1⤊ 1⤋
Pourquoi trop??
2007-02-24 08:03:31 · answer #7 · answered by zest 3 · 1⤊ 1⤋