Oui, parce qu'elle nous parle beaucoup d'ordre juste et autre phrase creuses.
Mais concrètement : est-ce juste que certains (la SNCF par exemple) cotisent 37.5 années et que les autres cotisent 40 ans ?
(en plus les pensions sont moins avantageuses pour ceux qui cotisent 40 ans)
A ceux qui parlent de la pénibilité du travail (Buffet notamment) : est-ce que le travail des ouvriers, des agriculteurs, des gens qui bossent dans les grandes surfaces, le BTP, qui occuppent des emplois souvent dévalorisés n'est pas aussi pénible que celui de ceux qui bossent à la SNCF ?
Alors, c'est ça la justice sociale défendue par la gauche ???
2007-02-24
07:53:58
·
13 réponses
·
demandé par
StephanieC
2
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
Vous avez raison. D'ailleurs dans mon pacte présidentiel, j'ai proposé de doubler le budget des retraites
2007-02-24 07:57:40
·
answer #1
·
answered by Renan S 5
·
0⤊
3⤋
c'est vrai que la justice sociale de la droite est exemplaire
(deja il ya 100 ans la droite expliquait que les jours de congés allaient augmenter l'alcoolisme des ouvriers...)
2007-02-24 16:32:50
·
answer #2
·
answered by philyodox 3
·
1⤊
0⤋
elle a dit que ça devait être réformés, mais cela ne se fera pas avant discussion avec les services sociaux, syndicats et autre... il faudra d'abord dialoguer et trouver des solutions avec eux, je pense que c'est pour éviter d'éventuelles grèves et manifs....
2007-02-24 16:29:46
·
answer #3
·
answered by zarathoustra8 2
·
1⤊
0⤋
C'est une bonne question.
Mais elle en amène une autre : n'y a t il que les régimes spéciaux à réformer.
Pour ma part je rejoins 2 opinions précédentes : il ne faut pas parler des sujets qui fachent juste avant les élections et que cela est bien mystérieux que ce sujet rapparaisse ostensiblement maintenant.
2007-02-24 16:25:34
·
answer #4
·
answered by nveyer 1
·
1⤊
0⤋
il ya des sujets qu'il ne faut pas aborder Avant les élections...
2007-02-24 16:04:46
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
est ce juste que quelques privilégiés gagnent des fortunes ...grace au licenciement de quelques centaines (milliers) de travailleurs .....
que je sache les régimes spéciaux qui ressortent maintenant ont été considérés comme normaux par les divers partis qui ont eu le pouvoir ces 30 dernières années (UMP, UDF, PS, PC)... y compris le champion de l'UMP...qu'a t'il fait pour revenir sur ces régimes spéciaux...
2007-02-24 16:04:34
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Je pense que la question des retraite est le point faible de la gauche qui n' est pas très claire la-dessus.Bayrou et sarkozy veulent aligner public et privé.Mais la réforme des régimes spéciaux est largement insuffisante et une grande réforme sera très difficile à faire passer.
La proposition de Bayrou de mettre les français devant leur responsabilités sur ce sujet par un référendum me semble excellentente: seule la volonté du peuple permettra de ne pas céder.On peut penser que le oui l' emportera grâce aux retraités, aux jeunes aux cadres aux professions libérales...
2007-02-24 16:02:07
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tu as déjà entendu Ségolène Royal prendre une position claire sur quelque chose?
Les régimes spéciaux c'est LE scandale de notre temps, bien plus que le salaire des grands patrons car les sommes en jeu sont autrement plus importantes.
2007-02-24 16:29:22
·
answer #8
·
answered by alexandre 2
·
0⤊
1⤋
Rien à ajouter à la réponse de "mn" que j'approuve en totalité.
Seul Bayrou aborde le problème de la réforme des retraites de manière crédible.
Le principe du référendum devrait aussi être appliqué pour d'autre douloureuses mais indispensables réformes (sécurité social et droit du travail).
2007-02-24 16:17:14
·
answer #9
·
answered by Marc B 3
·
0⤊
1⤋
en effet, la gauche n'est pas sociale ni juste, elle pense l'être en soutenant simplement les fénéants, l'assistanat, en acceptant de recueillir toute la misère du monde tout cela financé par les travailleurs !!!!
et bien les travailleurs en ont assez de subvenir aux besoins de TOUT ce monde la !!!!
2007-02-24 16:08:49
·
answer #10
·
answered by kanou 2
·
0⤊
1⤋
ne trouvez-vous pas bizarre que seul le CSA annonce une évolution des intentions de vôtes à la candidate socialiste ?...
tous les autres maintiennent approximativement les mêmes résultats depuis le début.
Faut-il croire que la façon de poser les questions sont faites à tromper les sondés? sorte de supercherie à la socialiste...
2007-02-24 16:06:42
·
answer #11
·
answered by audois55 3
·
0⤊
1⤋