English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Entre un bac + 7 (95% des cas selon l'Ecole de formation des avocats de Paris) qui va travailler en moyenne 50 heures par semaine (collaborateur libéral) et un bac - (...) en maçonnerie, menuiserie, coiffure... et qui va travailler 35 heures par semaine, ne trouvez-vous pas qu'il y a un réel problème dans notre société ?

2007-02-24 07:51:44 · 18 réponses · demandé par Auguste 3 dans Politique et gouvernement Politique

et on parle pour dans 5 ans un smic à 1500 euros net... alors que dans 5 ans le revenu net d'un avocat débutant sera d'environ 1700 euros net...

2007-02-24 07:54:58 · update #1

non tu as raison Isabelle, le train de vie ne se compare pas... Comme beaucoup de confrères, je travaille au minimum 50 heures par semaine et effectue de nombreux déplacements hebdomadaires au Palais de Justice, chez les huissiers etc. Je dois gérer des clients difficiles voire qui pratiquent le harcèlement. Je ne suis effectivement pas aux 35 heures hebdomadaire de nombreuses autres "petites" professions rémunérées 1000 euros net.

2007-02-24 07:57:25 · update #2

non tu as raison Isabelle, le train de vie ne se compare pas... Comme beaucoup de confrères, je travaille au minimum 50 heures par semaine et effectue de nombreux déplacements hebdomadaires au Palais de Justice, chez les huissiers etc. Je dois gérer des clients difficiles voire qui pratiquent le harcèlement. Je ne suis effectivement pas aux 35 heures hebdomadaire de nombreuses autres "petites" professions rémunérées 1000 euros net.

2007-02-24 07:57:40 · update #3

jérémy, je soulignerai qu'un avocat qui débute dispose nécessairement d'une expérience professionnelle en cabinet d'avocat. il s'agit d'une exigence de la formation des avocats. je rappellerai en outre que, selon l'Ecole de formation des avocats du barreau de Paris, la majorité des avocats a deux années d'expérience au minimum derrière eux (indemnisés 30% du smic voire rien du tout...)

2007-02-24 07:59:53 · update #4

Jean Cadre : l'augmentation des revenus est hypothétique. Selon le CNB (conseil national des barreaux), près de 50% des avocats parisiens ne touchent même pas le SMIC !

Et 5% des avocats de France disposent de 80% des revenus de l'ensemble des avocats de France...

2007-02-24 08:05:22 · update #5

will : je suis absolument d'accord avec toi. le problème est qu'il s'agit d'une profession schlérosée par une petite bande de vieux croutons qui appliquent leur politique égocentrique au conseil de l'ordre...

2007-02-24 08:07:54 · update #6

18 réponses

tes confrères qui cachetonnent à 15 ooo euros par mois pourraient être solidaires des débutant-es .

2007-02-24 08:05:39 · answer #1 · answered by will 3 · 0 0

mdr, je gagne 1410 euros net par mois en travaillant aussi 45 a 50 heures par semaine dans des conditions difficiles, arrête de stigmatiser les sois disant petits employés qui bossent sûrement autant que toi...

quand toi tu étais sur les bancs de l'école payée par papa et maman, d'autres ont du abandonner leur espoir de faire une profession intéressante par manque de moyens ( ne me parle pas de bourse car les enfants de ménage moyen n'y ont pas le droit);

quand toi tu seras tranquillement assis a discuter boulot, d'autres seront debout a travailler dans des conditions difficiles;

quand toi tu afficheras avec fierté ton statut social de pédant, d'autres auront honte de dire qu'ils sont juste de petits employés;

quant toi tu iras, à 50 balais, faire de activités sportives, d'autres seront devant la télévision avec un mal de dos handicapant;


pour conclure je t'en pris ne rejette pas ton insatisfaction du système sur d'autres personnes, mais utilise ton énergie pour faire ton boulot et te faire une place au soleil

2007-02-24 16:13:51 · answer #2 · answered by nicolas 1 · 5 1

et bien tu n' a qu' a faire maçon

aller bosser dans le froid ou sous la pluie tous les jours et risquer des accidents .

2007-02-24 15:55:28 · answer #3 · answered by J J 1 · 3 0

Arrêtes de pleurnicher. Il faut bien commencer par un petit salaire surtout lorsque l'on est un junior. C'est pareil pour toutes les professions où il faut avoir fait des études supérieure. Je bosse dans l'info. Crois tu que les juniors bac +4 touchent des milles et des cents? Non. Ils débutent à 1500 brut. Il y a même des employeurs qui recrutent des ingés à partir de 1350 euro brut.

2007-02-24 16:11:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

Moi je suis d'accord avec toi, les diplômes doivent être mieux reconnus, il est inadmissible de sous payer ainsi des gens qui ont souvent fait d'énormes sacrifices pour mener à terme des études qui auront pris tout leur temps , tout leurs loisirs , ils méritent la considération et des revenus plus élevés pour un travail qui leur demande autant de présence

2007-02-24 16:07:20 · answer #5 · answered by boulette 1ère 6 · 2 0

Je comprends pas bien la question.

Je suis content de gagner plus de 1000€, mais je souhaite vraiment que tous ceux qui bossent gagnent de quoi vivre dignement.
Vus les prix des loyers, 1000€ ne me parait pas excessif.

Ayant vécu aux US, je suis content de ne pas voir en France de papis ni de mamies caissiers dans les supermarchés la nuit, comme 2éme ou 3éme job.

Ca ne peut pas être la solution.

2007-02-24 16:00:30 · answer #6 · answered by Eric M 1 · 2 0

Oui mais tu débutes! Tu gagneras bientôt beaucoup plus! Tandis que le gars qui fait un métier manuel, il va gagner 1000 euros pendant combien de temps? Presque toute sa vie! Et au bout de 20 ou 30 ans, comment sera-til physiquement? Allez, exerce le métier que tu as choisi, sans rancoeur et dis toi que ce n'est pas parce que tu as poursuivi des études que les ouvriers doivent crever de faim, surtout s'ils font un métier pénible où l'on a du mal à recruter. C'est aussi la loi de l'offre et de la demande.

2007-02-24 15:59:38 · answer #7 · answered by Jean Cadre 6 · 2 0

L'avocat débutant ne reste que très peu de temps à ce salaire... Ils sont très peu dans ce cas. Le maçon, à sa retraite, n'aura guère plus. Je pense que son travail est aussi fatiguant et beaucoup moins reluisant

2007-02-24 15:57:49 · answer #8 · answered by d.luzia 2 · 2 0

Change de métier, tu ne te poseras plus de questions.

Soit tu as choisi ton métier par vocation, auquel cas l'argent est important mais pas primordial, soit tu as choisi ton métier pour le fric et dans ce cas, tu t'es trompé.. dommage!

A la défence des macons et menuisiers, je ne sais pas si tu accepterais de bosser dehors quand il pleut ou de porter pendant toute une journée des charges importantes...

Il n'y a pas de sot métier....

2007-02-24 16:15:56 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

oui c'est le probleme des etudes de droit on en chie pour pas grand chose.

je me suis apercu de la precarite des avocats a la fin de mon cursus , je m'etais apercu que le rapport heures de travail et remuneration n'etait pas terrible.

je n'ai pas passe le crfpa me suit consacre aux concours publics et je dois dire que j'ai bien fait.

2007-02-24 16:14:51 · answer #10 · answered by medhi b 1 · 1 0

personne te force à faire des études pour gagner ta vie!
Le maçon bosse beaucoup plus dur que l'avocat et gagne plus de 1000 € net. De plus, les 35 heures effectifs ne sont pas si répandus!
Enfin, l'avocat à quand même des chances de vite changer de niveau de rémunération, ce n'est pas le cas de tous le monde.

2007-02-24 15:58:49 · answer #11 · answered by fabe690 3 · 2 1

fedest.com, questions and answers