English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

« on est dans un système où le progrès technologique détruit l’emploi (…)
et pourtant il ne faut pas empêcher le progrès technologique qui lui-même est créateur
d’emploi* ».
C'est vraie qu'elle a plein de contradiction mis là, si quelqu'un peut expliquer ...

2007-02-24 07:28:04 · 21 réponses · demandé par StephanieC 2 dans Politique et gouvernement Élections

21 réponses

peut etre qu'il faut le remettre dans son contexte mais je t'avoue que dit omme ça je ne peut rien ajouter

2007-02-24 07:32:13 · answer #1 · answered by I want to believe 2 · 1 0

Le progrès technologique détruit de l'emploi dans certains secteurs et en crée dans d'autres.
Exemple : Les robots remplacent des postes de salariés mais créent des postes pour les fabriquer, les faire fonctionner et les entretenir.
Aucune contradiction là dedans. Il s'agit de faire en sorte de fabriquer les robots et de créer ces nouveaux emplois, au lieu de laisser les autres le faire.

2007-02-24 15:40:09 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 1

Elle est sure de faire plaisir à tout le monde, argument et contre argument, mais elle n'a aucune idée sur la question posée.Cela lui arrive quand même trés souvent.

2007-02-25 02:00:07 · answer #3 · answered by lacalas 4 · 1 0

Qu'elle est bien décidée à nous prendre la tête..l'alouette..même pas le temps d'avaler ses couleuvres..C'est énorme!

2007-02-24 15:52:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

elle a raison mais elle ne donne pas d'idée pour rémédier à ce problème. c'est bien beau de critiquer encore et toujours mais ce serait mieux si elle donnait des idées desfois. pour l'instant, ségolène n'est que vacuité

2007-02-24 15:34:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

encore une niaiserie

2007-02-24 15:33:32 · answer #6 · answered by gabriel b 2 · 2 1

.....C'est pourtant tres simple! Regarde.... .....(.....).... ....dans un cadre de lesgislation simple!....... N'est ce pas plus clair maintenant?.....

2007-02-24 15:32:22 · answer #7 · answered by Mr (president Q/R elu) 5 · 1 0

je ne suis pas sur qu'elle même se comprenne alors que qq puisse expliquer?

2007-02-24 15:32:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

C'est à dire qu'en terme d'emploi, elle s'y connait vu que fonctionnaire elle sait ce que stress veut dire; Quand,de surcroît,elle a eu des collaborateurs, ceux-ci l'ont traînée devant les tribunaux...Donc dormez en paix elle va s'occuper avec bravitude et expéditivude des problémes de l'emploi: travaillez moins , ça ira mieux!!

2007-02-24 16:00:24 · answer #9 · answered by polo 3 · 1 1

ha; il y a une subtilité dans cet phrase!! en plus il manque quelque chose !!

2007-02-24 15:47:48 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers