English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

keine Zigaretten mehr verkaufen,und jedem der mit einer Kippe erwischt wird mit der Todesstrafe drohen.Soweit kommt es doch bald schon.Aber dann auch bitte Alkohol und Drogen verbieten!Und ich meine das für alle .Beim Discobesuch Wasser trinken.Cola ist auch nicht erlaubt,weil es süchtig machen kann!

2007-02-24 05:36:49 · 22 antworten · gefragt von chrissy 7 in Unterhaltung & Musik Umfragen & Abstimmungen

Es gibt aber auch Leute die sich jeden Tag betrinken,und die Kinder schauen zu.!Muss ja für die Kinder toll sein,aber hauptsache keine Kippe im Maul!

2007-02-24 06:01:04 · update #1

22 antworten

Ich bin Deiner Meinung.. Was genau wird denn hier verboten.. Eine Sache kann man verbieten, die andere aber nicht.. Die Argumente sind auch sehr fadenscheinig.. Leere Schnapsflaschen auf Kinderspielplätzen, benutztes Fixerbesteck auf Bahnhofsstufen.. pöbelnde gröhlende Betrunkene und Vergewaltigungen und Aggressionen unter Alkoholeinfluss.. Daß dabei Alkohol Hirnzellen tötet und die Leber schädigt und das Blut verdünnt, wird auch gern übersehen..
Und ganz klar sind es rauchende Autofahrer, die Unfälle verursachen, bei denen Menschen draufgehen..
Und Alkopops, damit die Jugend ja auch rechtzeitig an den Alkoholkonsum gewöhnt wird..
Saufen macht halt glücklich und ist nützlich, da es den Verstand nimmt.. Weiter so..

2007-02-24 06:02:25 · answer #1 · answered by Cengiz K 4 · 1 1

@ menschlw 88 meinst Du wirklich, daß Dir das hier irgendeiner abnimmt, daß Du den Alkohol tatsächlich im Griff hast?

2007-02-24 14:02:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Nein auf gar keinen fall verbieten,ist doch schön,
teens die sich ins koma saufen,
erwachsene die sich dumm saufen
wieso sollte man verbieten,gifiges zeug zu verkaufen,wo kämen wir denn da hin?es wäre doch schade sein geld für was sinnvolles außzugeben.und ein vorbild sein?was ist das?
cola ist ja auch unbeding notwendig,ohne dieses zeug...ne niemals!
also macht schön weiter so...euer körper wird sich schon früh genug melden!

2007-02-24 13:47:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 1

Zwar sollte es auf jeden Fall verboten werden, da es eine Droge darstellt, aber man sollte um Himmels WIllen nicht mit der Todesstrafe drohen!

2007-02-24 15:14:05 · answer #4 · answered by Bääm 3 · 1 0

Wird nie vorkommen da die deutsche Regierung ganz kräftig bei der Tabaksteuer absahnt.
Klasse Beispiel finde ich auch die Zigarettenautomaten überall in Deutschland .....wo doch rauchen gar nicht erwünscht ist.

'Das ist doch heuchlerisch

2007-02-24 14:59:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

Das wäre eine gute Idee

2007-02-24 14:25:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

In den eigenen 4 Wänden können sie rauchen bis sie grün und blau werden,aber nicht dort wo sie andere Mitmenschen gefährten(Kinder ,Nichtraucher)
Bei Alkohol und Drogen sieht das anders aus.Wenn einer eine Flasche Bier trinkt,so muß ein Kind nicht mittrinken.

2007-02-24 13:46:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

Der Unterschied ist, dass du regelmäßig Alkohol und Cola trinken kannst und sofort wieder aufhören. Ich z.B. trinke eig. mindestens 1x wöchentlich ziemlich viel Alkohol (manchmal auch 2-3x die Woche), dann aber auch einfach und ohne Probleme und ohne weiter darüber nachzudenken auch mal 4 Wochen keinen.
Kann ein Raucher mal 5 Tage nicht rauchen?
Kann ein Extasy-Junkie mal 5 Tage ohne Stoff auskommen?

Siehst du den Unterschied, den ich meine?

PS: Von Alk wird man wenn man sich einmal wöchentlich betrinkt nicht wirklich krank. Man könnte sagen von einer Zigarette in der Woche stirbt man auch nicht. Nur gibt es eben kaum Raucher die eine Zigarette pro Woche rauchen. Aber viele Menschen die einmal pro Woche saufen. Daher sind Zigarettenraucher sehr schlecht für die Krankenkassen und wir alle müssen zahlen!

2007-02-24 13:42:10 · answer #8 · answered by menschliches.wesen88 6 · 5 4

hi,verboten sollte man es nicht,weil jeder kann machen was er/sie will.in mein haus ist rauch verbot,aber im garten liegen tische und stühle für gäste die raucher sind.ich respektiere jeden. vieles macht süchtig auch YC,so dann??soll es verboten werden??

2007-02-25 02:14:15 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

Ich bin Individualist!
Das heisst: Gönne ich mir ne Kippe, gönne ich die noch lange nicht jedem Krüppel, der da mitrauchen will!
Giesse ich mir ne Pulle Korn rein, ist die ja auch für mich, und keiner kriegt nen Schluck ab.
Haue ich mir ein Sondermenü rein, ist das auch meins, ich habs bezahlt und fresse es auf, bis ich platze oder kotze!
Die einfachste Lösung ist also ne Abluftanlage, die alles wegzieht, was an eklem Dunk so in der Gegend steht.
Nicht nur alter, schaler Zigarettenqualm, der Knoblauch-Döner vom Nebentisch liegt mit genauso in der Nase wie dem Ali gegenüber mein Bieratem, als ich ihm rate, hier etwas weniger anatolisch zu sein, weil das zu Nasenbluten führen könnte.

Cola ist schon lange verboten. Coca sogar noch vorher. In Deutschland seit Adolf, weil der Göring hat die ganze Jahreseinfuhr weggezogen. Wenigstens den Teil,der nicht für die Durchhaltedrogen von der IG Farben ode rdas Zyklon B benutzt wurden.
Wer mit ner Kippe erwischt wird, der wird evtl zur Kasse gebeten, aber nicht mit der Todesstrafe bedroht, denn er nütz t dem Staat. Auch wenn das NIEEEE einer zugeben wird.
Wer gewöhnlich verstirbt, tut das aufgrund Altersschwäche, einer Krankheit, die man nicht beheben wird! Nicht, dass man das nicht kann, sondern: nicht wird!
Wer soll das denn bitteschön bezahlen?
Das heisst also, jeder, der einzahlt, aber vorher ins Gras beisst , weil seine Maschine zu schnell, der Tabak zu viel, Der Schnaps zu stark und die Bandstahl-Presse einfach stärker waren : Pech!
Wer nun also den Löffel abgibt, ohne vorher vom Brei zu essen, der bringt dem Staat Profit!
Wenn irgendein armes Schwein im Pflegeheim, sabbernd im vollgeschissenen Rollstuhl sitzend, 102 Jahre wird, dafür mussten ein Dutzend seines Jahrgangs mit dem Motorrad vor den Pfeiler semmeln, nur um die Rente und das Pflegeheim der armen Sauzu bezahlen!
Würde ich gefregt, ich würde auch das Motorrad und den Mittelpfeiler bevorzugen!
Wenn der Doktor den Alzheimer und den Parkinson feststellt. - Dann reichts immer noch, sich das geilste Motorrad zu bestellen. Weil, anschliessend kann es einem egal sein, ob man noch 10 Punkte für Fahren ohne Führerschein bekommt!
Und sogar, wenn man zu alt dafür wird, früher gab es mal ein Gesetz: Wenn man es nicht mehr schaffte, seinen Namen zu sagen, wurde man für tot erklärt!
Als ich noch in der Schule war, kam mir das sehr sehr grausam vor.
Mittlerweile nicht mehr!
Ein guter Freund von mir wurde vor 12 Jahren vom Schlaganfall getroffen, er liegt noch immer da.
Der Pfleger sagt, in einem eingeschränkten Wachkoma.
Das ist das Schlimmste, das ich mir vorstellen kann!
Seit zwölf Jahren juckt es dich in der Kimme, und du kannst niemandem begreiflich machen, was du willst, denn alles, was noch über ist, ist ein Flattern der Wimpern!
Das wünsche ich nicht mal Adolf Hitler oder dem Eichmann!
Nicht erwiderte Reflexe erzeugen ihre eigene Verstärkung.
Man wird wahnsinnig, während man da liegt!
Das ist widerlich, und sogar das offizielle Verghungern- und Verdurstenlassen ist noch eine Gnade!
Aber warum kann man nicht feststellen lassen, wenn ich nicht mehr da bin, will ich auch nicht mehr da sein! Fertig! Schluss!
Sogar der Papst hat es da besser:
So gehört es sich auch:
Es wird (wie ehedem im alten Rom) gerufen (Ich nehme jetzt mal Caesar als Beispiel) : Gaius Julius Caesar, schläfst du (nur) . Das ruft der Beamte recht laut. Und zwar drei mal. Dann schlägt er mit einem Hammer in die Mitte der Stirn des Toten.
Würde er noch leben, würde ihn das garantiert wecken!
Wenn nicht, dann halt nicht!
Dann wird er für tot erklärt.

2007-02-24 22:40:40 · answer #10 · answered by sanctusilluminatus 2 · 0 0

doch natürlich.ich finde das wär toll,aber da würde sich eh keiner dran halten.

2007-02-24 17:01:45 · answer #11 · answered by Helia 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers