Las condiciones en que fue negociado inicialmente el TLC han cambiado, dado la dinámica que tienen las economías de los paises implicados y la economía mundial en si. Habría que renogociar el TLC en miras a fortalecer la región e incluir, si fuera posible, mas paises y mas temas al propio TLC.
2007-02-25 02:11:47
·
answer #1
·
answered by diclox_a 3
·
0⤊
0⤋
Yo opino que si. No es posible que sigamos creando desempleo en nuestro país. El TLC y la globalización de los mercados trajo modernidad, competitividad, eficiencia y aumento de producción de bienes exportables... si pero a unos cuantos estratos de algunos sectores y a algunos "selectos" mexicanos. El costo en empleos y salarios perdidos desde su implantación debe ser monstruosa y no conozco ninguna estimación de esto que nos permita ponderar realmente los "beneficios" y aumento de bienestar de toda la población. No es sensato seguir pensando que los precios relativos, el precio de insumos y bienes en un mercado abierto nos llevará a los paises débiles a un nivel adecuado de empleo, producción y bienestar social. Asi lo pensó mi exmaestro el exquisito Paco Gil o (sería el talentoso de Fox?) : tengamos un presupuesto balanceado, cumplamos sin chistar todos nuestros compromisos de libre mercado, inflación cero y obtengamos el PIB óptimo a esas condiciones...¡¡Ah!! pero si ese PIB no tiene que ver absolutamente nada con el PIB necesario para absorver los empleos requerido pues que lástima que se frieguen los que no alcancen su puestito de trabajo, ellos y sus familias!. Soy economista, he sido servidor público y empresario y ahora junto con MILLONES de compatriotas vivo en USA queriendo resarcir los estragos causados por "Teeleces" , "globalizaciones" etc.como consecuencia del desempleo y oportunidades en mi país .
2007-02-24 15:41:37
·
answer #2
·
answered by Rene 4
·
1⤊
0⤋
Renegociar el tratado de libre comercio implicaria una serie de ajustes no solo de caracter trilateral, sino enmarcados en un entorno mas de razgos politicos, muy complejo y poco predecible. Recien entro en vigor no se habian cerrado tantas fabricas en la union amerivcana para instalarlas a lo largo de la frontera con nuestro pais. Recien negociado el tratado de libre comercio, no se vislumbraba la magnitud de los cambios politicos que acarrearia al interior de nuestro pais semejante desicicon. En el caso de Canada, a experiencia para con este pasi ha sido mas equilibrada, uanque no excenta de vemoles como lo es la importancion indiscriminada de asbesto, material terriblemente toxico pero imprecindible en areas como la construccion.
Pienso que una renegociacion del TLC imlicaria trastocar intereses delicados, piensese tan solo en el caso de los monopolios, que honda con las telecomunicaciones?habra espacio para que empresas como telemundo se instalen en Mexico creando por fin, una trecera alternativa ademas de televisa y tv azteca? CEMEX y APASCO dejaran entrar cemento ruso, chino, canadiense o gringo? Y TELMEX permitira la presencia de la BELL company?
Por otra parte esta, la migracion. Existen versiones de que la mitad de la poblacion de Zacatecas esta instalada en Chicago y la mitad de Puebla ya radica en Nueva York. Recien firmado el NAFTA, este factor no habia sido considerado y ahora los gringos ven en riesgo no solo el predominio tradicional de WASP*s y afroamericanos, sino de una masa de gente que esta metiendole presion a sus sistemas educativos, de salud, de pensiones etc. Les convendra a aellos una renegociacion?
Espero y sea de utilidad.
2007-02-24 13:46:41
·
answer #3
·
answered by flakus 3
·
1⤊
0⤋
Los gringos sacan demasiado provecho del TLC y nomas ven que algo les puede incomodar a ellos y crean leyes antidumping como con lo del cemento. que durante mucho tiempo fue betado porque arriesgaban los intereses del cemento de EUA ya que el de Mexico es de menor precio y mas calidad pero con lo que paso en Nuevo Orleans le dieron acceso. Otro caso que debes notar es que Mexico intento hacer algo parecido con el jarabe de maiz ya que al ser mas barato que el azucar las refresqueras, y jugos de mexico preferian usarlo. Mexico le impuso un gran impuesto al jarabe de maiz pero como Estados Unidos no se podia quedar aqui lo llevo a juicio ante el comercio internacional y quien crees que perdio, por que crees que aumento tanto el azucar y mucha gente quedo sin empleo.
En fin los tratados de Libre comercio se hacen generalmente de un pais mas fuerte a uno mas debil economicamente esto para poder tener ventaja sobre ellos ademas Mexico tiene mas de 100 tratados mundiales y el unico que aprovecha es el TLC no estoy segur si ya forma parte del Mercosur o no. Pero se que tiene tratados hasta con Bolivia.
2007-02-24 13:20:37
·
answer #4
·
answered by Krltz poderdeloscielos :D 5
·
1⤊
0⤋
Espero que si, aunque es asunto debatible para los mexicanos, ha llevado muchos beneficios tambien, por ejemplo, trabajaba en los EEUU que por el NAFTA (TLC) fuimos a Monterrey a establecer una nueva Fabrica (Maquiladora) y trajo beneficios a muchos que vivian en Guadalupe, claro los gringos se ahorraron $$$ por los costos de envio y pago de impuestos en N.A. y la mano de obra fue mas barata que seguir pagando altos salarios en EEUU. Tambien se que muchas maquiladoras han quedado abandonadas con futuro incierto. Repito el tema es debatible; aunque me inclino por un Si.
2007-02-24 19:30:03
·
answer #5
·
answered by Elcubanitoradasa 5
·
0⤊
0⤋
Aquí, en el Chamizal o Quebec, claro que yes hay que renegociar y definir terrenos muy bien no sólo en materia económica (¿moneda mutua a futuro e intercambios de materia y productos en justa recíprocidad?) o migración, sino lo referente a bienes culturales, educación superior por supuesto, más mil y un tradiciones patrimoniales mexicanas ante EU y Canadá, es algo que todo país sensato hace cuando firma un TLC, México se ha rezagado...
2007-02-24 15:56:41
·
answer #6
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋