Es algo que toman literalmente de la Biblia y lo observan...
Si puedes leer esto:Puede que usted piense: ‘Hay riesgos en las transfusiones, pero ¿habrá otros tratamientos de alta calidad que se puedan escoger?’. Una buena pregunta; y note la palabra “calidad”.
Todo el mundo quiere atención médica eficaz de alta calidad, incluso los testigos de Jehová. El Dr. Grant E. Steffen señaló dos elementos clave: “La atención médica de calidad consiste en que con los elementos de esa atención se logren metas válidas, tanto médicas como no médicas” (The Journal of the American Medical Association, 1 de julio de 1988). Entre las ‘metas no médicas’ estaría el no violar la ética del paciente ni su conciencia iluminada por la Biblia. (Hechos 15:28, 29.)
http://www.watchtower.org/s/hb/index.htm
2007-02-24 04:50:14
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋
Hechos de Apóstoles 15:28 ,29,Versión Moderna "Por que ha parecido bien al espíritu santo y a nosotros,no imponeros mayor carga que estas cosas NECESARIAS:absteneros de lo sacrificado a los ídolos,Y DE LA SANGRE,y de lo ahogado y de la fornicación;absteniéndoos de las cuales cosas haréis bien"¿que entiendes por lo que esta escrito?¿que significa "abs
tenerse"?¿QUE OTRA LECTURA PUEDE HACERSE DE ESTE TEXTO?Esto es el fundamento Bíblico,el fundamento medico dice que todo paciente es libre de aceptar o rechazar un tratamiento que no considere que sea el mejor tratamiento,es libre de hacerlo.Saludos
2007-02-24 14:34:34
·
answer #2
·
answered by yogui 6
·
2⤊
1⤋
Porque ellos creen que en la sangre esta el alma, y segun ellos existen medicamentos para que se pueda salvar la gente sin necesidad de transfusion sanguinea.
2007-02-24 12:51:29
·
answer #3
·
answered by Krltz poderdeloscielos :D 5
·
1⤊
0⤋
por ignorancia y ahora ya se les acabo el teatrito ya encontraron los restos de jesus
2007-02-27 11:10:49
·
answer #4
·
answered by rafael b 7
·
0⤊
0⤋
Esto se debe a una interpretación literal que hacen de los versículos Génesis 9,4 y de Levítico 17,11.
De todas formas, es difícil comprender como los Testigos deducen de la prohibición de comer sangre de animales y la transforman en prohibición contra las transfusiones de sangre (que precisamente busca salvar la vida humana).
Si tuviésemos que morir por fidelidad a Dios, sería algo loable. Pero los Testigos llegan hasta el fanatismo de dejar morir a un ser querido basándose en una falsa interpretación bíblica.
2007-02-27 01:53:11
·
answer #5
·
answered by Julito 2
·
0⤊
0⤋
Debes recordar que el movimiento religioso de los testigos de Jehová suscribirá las ideas que les permitan tener los redactores de la Sociedad Watchtower.
Por esta razón, en el pasado los TJ no aceptaron vacunas, no aceptaron trasplantes de órganos ni transfusiones de sangre. Y por la misma razón, hoy los TJ aceptan vacunas, trasplantes de órganos (incluso de médula) y admiten que algún TJ acepte algunos tratamientos con su propia sangre (por ej., diálisis) y transfusiones de fracciones menores de la sangre.
La clave en este asunto (que involucra la salud de las personas) es averiguar qué es lo próximo que va a definir la Sociedad Watchtower.
Recuerda que los TJ no aceptan sangre debido a que sienten un fuerte compromiso con sus creencias basadas en las doctrinas de la Watchtower.
Recientemente la Sociedad Watchtower (empresa editorial que redacta y publica los libros y revistas que deben leer y distribuir los TJ) les abrió la posibilidad de que acepten fracciones menores de sangre (revista La Atalaya 15/06/00 página 29).
¿Qué razones bíblicas tienen para esto?
Dado este entendimiento ¿por qué no pueden donar sangre los TJ?
Por otra parte, ¿qué es una fracción menor de sangre?
Hoy la Sociedad Watchtower permite a sus miembros Testigos de Jehová aceptar porciones menores de sangre, lo que le ha permitido a Hemofílicos y otros a beneficiarse de un tratamiento médico.
La inconsistencia de las normas de la Watch Tower sobre el uso de los componentes sanguíneos aceptables y no aceptables, está claramente ilustrada en su norma en cuanto al plasma. El plasma compone aproximadamente el 55 por ciento del volumen sanguíneo. Teniendo en cuenta su volumen, la sociedad Watch Tower lo clasifica en la lista de "componentes mayores." No obstante, el plasma está compuesto en un 93 por ciento simplemente de agua. ¿Cuáles son los componentes del 7 por ciento restante? Los principales son: albúmina, globulinas (de las cuales las irununoglobulinas son los componentes más esenciales), fibrinógenos y factores coagulantes (utilizados en las preparaciones hemofílicas). ¡Y estos son los mismos componentes que la Soc. Watchtower alista como permisibles para sus miembros! Aunque el plasma mismo está prohibido, no obstante sus componentes principales son permitidos-a condición de que sean introducidos en el cuerpo por separado.
Esto es como si el médico le dijese al paciente que en adelante ya no podría comer bocadillo con jamón y queso, pero que podría hacerlo si tomaba el bocadillo y separaba el jamón, el queso y el pan y se los comía por separado y no como bocadillo.
Los leucocitos, o "glóbulos blancos," también están prohibidos. En realidad, el término "glóbulos blancos" es algo equívoco, en particular si uno los asocia con "glóbulos rojos." Esto es así, porque de hecho la mayoría de los leucocitos en el cuerpo humano están fuera del sistema circulatorio sanguíneo. El cuerpo, normalmente, contiene alrededor de 2 a 3 kilos de leucocitos, y sólo del 2 al 3 por ciento de esta cantidad están dentro del sistema sanguíneo. El 97 o 98 por ciento está esparcido a través del tejido corporal, formando su sistema defensivo (o inmunológico).
Esto significa que una persona que reciba el transplante de un órgano recibirá simultáneamente más leucocitos del exterior que si hubiese aceptado una transfusión de sangre. Puesto que la organización Watch Tower ahora permite los trasplantes de órganos, la posición inflexible en contra de los leucocitos (a la misma vez que permite otros componentes de la sangre), no tiene sentido. Esta posición, ciertamente, no puede ser defendida con la lógica, el raciocinio o con base moral alguna, sino sólo con razonamientos artificiosos.
Asímismo, también carece de base razonable la separación arbitraria de la sangre en componentes "mayores y menores". Como hemos visto la organización prohibe el plasma --aunque éste se compone principalmente de agua-- a causa de su volumen (55% del volumen sanguíneo), no obstante, ¡prohibe los leucocitos, los cuales, según las propias publicaciones de la Sociedad Watchtower, componen menos del uno por ciento de la sangre!.
Ahora, todo lo anterior ¿dónde está en la Biblia? ¡Cómo saberlo!
¿Podría hoy un TJ negarse a hacer una donación de sangre cuando la Sociedad Wathctower le permite usar "fracciones menores" de sangre? Será un tema que enfrentarán con sus conciencias individuales, sin embargo la Sociedad no ha querido pronunciar sus opiniones al respecto.
La Watchtower considera que la sangre no debe utilizarse como alimento. Sin embargo, un desnutrido que no pueda alimentarse normalmente nunca recibirá sangre por vía intravenosa, más bien le darán suero. Si le dieran sangre el desnutrido moriría, porque la sangre no es alimento es un tejido fluido.
Por otra parte, los TJ señalan al uso símbólico de la sangre, la que representa la Vida. La Sociedad Watchtower dice que Dios prohibe comer sangre porque representa la vida, la cual es de gran valor a los ojos de Dios, y que él desea inculcar en el hombre el valor de la vida a través de la prohibición de comer sangre. Esto podría parecer muy razonable. No obstante, ¿por qué el símbolo puede ser de más grande valor que la misma realidad que representa? Es paradójico y contradictorio.
Como la Sociedad Watchtower introduce mal sus argumentos religiosos en el campo de la medicina, manipula a sus seguidores condenándoles por falta de fe a quienes deseen "sustentar su vida" a través de una transfusión.
La Sociedad Watchtower usa el término "sustentar la vida" como equivalente a "alimentarse" o "nutrirse". Es decir, si en la Biblia se encuentran pasajes que prohiben comer o beber sangre, se interpreta que lo mismo aplica a una transfusión. Sin embargo, como se ha comentado, una transfusión no es alimento, y sin duda Dios no condena el sustentar la vida (por ej. respirar).
Es desamorado e injusto el cuestionar los motivos de aquellos que buscan preservar su vida, o la vida de sus seres queridos, porque ellos no mantengan ciertas regulaciones y prohibiciones provenientes de una organización religiosa, haciéndolo por medio de imputar a su motivación, una negación de la fe, cuando simplemente no hay ninguna base válida, ni bíblica ni de ningún otro tipo, para hacer tal cosa. Constituye un intento de cargarlos con un sentido de culpa, impuesto, no por normas divinas, sino por normas humanas. Eso es precisamente lo que hace la Sociedad Watchtower extremando su control sobre las mentes de los Testigos de Jehová. Coincidentemente es lo que hacían los Fariseos al querer culpar a Jesús por sanar a los enfermos en día Sábado.
Hay que reconocer que ha habido una apertura frente al tema, especialmente de la comunidad médica, quienes han mostrado tolerancia y disposición para atender a pacientes de diversas creencias con el objeto de salvar sus vidas. Al mismo tiempo, el avance en la investigación y la tecnología ha ayudado a disminuir la necesidad de utilizar sangre en una cirugía. Es necesario recordar, que las personas que participan con los Testigos de Jehová están siendo adoctrinados permanentemente y probablemente no son del todo concientes de las implicancias reales de sus actos.
Obviamente, la Sociedad Watchtower no asume responsabilidades civiles, legales ni indemnizatorias sobre aquellos que han sido víctimas de seguir sus enseñanzas.
Te recomiendo veas más información, generada por algunos TJ miembros de sus Comités que se reúnen con Hospitales:
http://www.geocities.com/tjqaa/
2007-02-26 08:34:58
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
porque son tan cerrados y fanaticos que se creen los unicos poseedores de la verdad
por favor contestame esta http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=At3ei3qCJENrWRQz3HW9afj29At.?qid=20070224110015AA7dRAT
2007-02-24 22:18:26
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Genesis 9:3-4Todo animal moviente que está vivo puede servirles de alimento. Como en el caso de la vegetación verde, de veras lo doy todo a ustedes. Solo carne con su alma —su sangre— no deben comer
Leviticos 7:13,14En cuanto a cualquier hombre de los hijos de Israel o algún residente forastero que esté residiendo como forastero en medio de ustedes que al cazar prenda una bestia salvaje o un ave que pueda comerse, en tal caso tiene que derramar la sangre de esta y cubrirla con polvo. Porque el alma de toda clase de carne es su sangre en virtud del alma en ella. En consecuencia dije yo a los hijos de Israel: “No deben comer la sangre de ninguna clase de carne, porque el alma de toda clase de carne es su sangre. Cualquiera que la coma será cortado”.
Hechos 15:19-21Por lo tanto, es mi decisión el no perturbar a los de las naciones que están volviéndose a Dios, sino escribirles que se abstengan de las cosas contaminadas por los Ãdolos, y de la fornicación, y de lo estrangulado, y de la sangre. .
como ves no es idea de algun hombre sino disposicion divina, claro que muchos prefieren omitir este mandato y condenarlo, pues no es facil obedecerlo, pero hay quienes si tiene ese valor...
2007-02-24 15:58:41
·
answer #8
·
answered by calandria 3
·
2⤊
2⤋
segun la biblia,la sangre representa la vida de las criaturas,tanto humanas como animales.y DIOS prohibio comer la sangre.decia que cuando se comiera carne se evitara la sangre.para DIOS la sangre es algo sagrado.por que para el simboliza la vida.pero la biblia solo habla de no comerla,habla de algo totalmente gastronimico.una transfucion es algo totalmente distinto.los testigos piensan que si comen sangre se van a condenar,por lo que dice la biblia.pero a veces las leyes de DIOS se quebrantan y DIOS lo permite segun la situacion.DIOS es amor y no es un verdugo que esta esperando ver que haces mal para castigarte.la biblia dice que david comio en una ocasion de un pan que solo podian comer los sacerdotes y DIOS lo permitio.los apostoles de jesus quebrantaban el dia sabado que era un dia de reposo y era sagrado y no les paso nada.jesus quebrantaba el sabado curando enfermos y no le pasaba nada.DIOS no es puras reglas y mandamientos.no creo que DIOS te condene por una transfusion cuando tu vida esta en peligro.
2007-02-24 13:52:12
·
answer #9
·
answered by paul_26 2
·
0⤊
0⤋
Porque la Biblia prohibe comer sangre de animales. Obviamente era por cuestiones higiénicas pero de eso a una transfusión hay que tener imaginación! De todas formas sí conlleva un riesgo si la sangre no está analizada pero esa es otra cuestión.
2007-02-24 13:44:06
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
En el caso de los Testigos de Jehova, ellos interpretan que cuando DIOS prohibe a los judios ingerir sangre (es decir comer sangre de un animal) eso implica que ellos no pueden hacer transfusiones (como si en aquella epoca las hubiese).
Eso pasa cuando una secta agarra un Libro que no es el suyo, y lo traduce e interpreta de pesima manera.
Lee:
"Porque la vida de toda carne es su sangre; por eso he dicho a los Hijos de Israel: 'No comeréis la sangre de ninguna carne, porque la vida de toda carne es su sangre." (Vaikrá / Levítico 17:14).
1)Bien claro dice alli NO COMEREIS, no dice no haran transfusiones (que en esa epoca no existian por cierto), no dice no tocaras, no miraras, no oleras, dice NO COMEREIS).
2)A quien le da esa ley DIOS? Bien claro dice A LOS HIJOS DE ISRAEL, osea a los judios, no dice a los testigos de jehova, no dice a los mormones, no dice a los del opus dei, dice a LOS HIJOS DE ISRAEL.
Asi que como puedes darte cuenta, los autodenominados Testigos de Jehova por un lado inventan leyes que no se han dado y encima hacen suyas leyes que le fueron dadas a los judios.
Saludos.
2007-02-24 13:43:20
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋