En effet, en 2002, il est avéré que le RPR avait en sous marin tout fait pour que le candidat FN ait toutes ses signatures. Effectivement, ca arrangeait le RPR d'avoir une cible sur laquelle la gauche pouvait se défouler, et ainsi être moins exposé.
pensez vous que l'ump va réitérer le coup ? Pour ceux qui ne votaient pas encore, c'était dans toute la presse les semaines suivantes de l'élection de CHIRAC (même dans le figaro)
2007-02-24 04:16:15 · 11 réponses · demandé par presidencegroundland 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
où est le problème?
Pourquoi le Ps peut -il négocier avec le PC et l' extrême gauche en toute impunité et dans un silence très discret des médias.
Alors que la droite ne serait pas autorisée à avoir des accords avec l'extrême droite.
Il faut arrêter cette l'hypocrisie primaire .
2007-02-24 04:28:41 · answer #1 · answered by Pierre L 3 · 2⤊ 1⤋
je n'aime pas le fn mais je faut qu'il soit present pour cette election
a chaque election legislative presidentiel le fn fait facillement 3 millions de voix loin devant les partis revolutionaire lcr pc lutte ouvriere.
meme si je suis contre leur politique, il faut respecter la democratie. les empecher d'avoir 500 signatures est anti democrate et c'est un premier pas digne d'une ditacture.
un peu comme les usa pour declencher la guerre contre l'irak qui fabriquait des fausses preuves pour convaincre l'onu que saddam etait un danger pour le monde.
faisons confiances aux francais et aux francaises pour voter utiles
2007-02-24 12:36:20 · answer #2 · answered by titi83 5 · 1⤊ 1⤋
Le PS comme l'UMP a tout intérêt à ce que le leader du FN soit présent lors de l'election présidentielle.
Pour plusieurs raisons :
- Il centralise les voix de la contestation autours d'une candidature qui n'est pas républicainement crédible. Autrement dit, entre 15 et 20% des votants vont lui accorder ses voix, mais il n'a aucune chance d'être élu président de la république.
C'est toujours mieux que ces voix de la contestation se tourne vers François Bayrou par exemple ou se dispersent dans les petits partis.
- UMP et PS avec un LePen présent vont pouvoir actionner à tour va le levier de la peur du 21 avril et ainsi pousser les votants à voter utile plutôt que de se tourner là encore vers les petits partis ou vers une alternative républicaine crédible en la présence de François Bayrou.
- UMP et PS ne seraient pas crédible et légitime au près d'environ 15% de la population s'ils étaient amenés à être élus. Ca renforcerait la thèse que ces deux super-partis centralise le pouvoir de manière à ne jamais le lacher et mentent aux français dans le seul but se partager le pouvoir sans se préocuper réellement des attentes des français.
LePen sera présent, ça ne fait aucun doute. Les déclarations de LePen ne sont qu'une nouvelle manière pour lui de se victimiser et de brasser large.
2007-02-24 12:28:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
je ne pense pas et Sarkozy pourrait faire un meilleur score au premier tour sans le pen. Je crois que les maires UMP ont plutôt intérêt d'accorder leurs signatures au PC, Besancenot et Bové...
2007-02-24 12:22:14 · answer #4 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 0⤊ 0⤋
les leaders de l'UMP auraient fait comprendre à certains maires que de parrainer lepen ne veut pas dire être d'accord avec lui mais permettrait une vraie démocratie , je pense que l'UMP a intérêt à ce que lepen puisses se présenter car ce sont des voix qui n'iront pas à royal
infos lues dans un quotidien à prendre avec des pincettes.........
2007-02-24 12:26:35 · answer #5 · answered by phiphidamour 1 · 0⤊ 1⤋
du p.s. plutôt si celui-ci reprend la tactique Mitterrand : l'intérêt de l'ump serait de donner les signatures à besancenot, voynet et bobové.
ceci dit il serait anormal que le pen ne soit pas à même de se présenter.
2007-02-24 12:24:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Encore un qui estime que lepen ne mérite pas d'être candidat avec 5 millions d'électeurs!
Belle leçon de démocratie!
2007-02-24 12:23:08 · answer #7 · answered by c_sla_oui ! 6 · 0⤊ 1⤋
le FN est assez grand pour se débrouiller seul
besoin de personne
2007-02-24 12:20:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Comme en 2002, seulement cette année nous allons savoir officiellement qui sont les souteneurs.
2007-02-24 12:30:03 · answer #9 · answered by ? 4 · 0⤊ 2⤋
Que les cadres du FN se demerdent en prouvant que leur candidat mérite ses signatures. Les Maires vont finir par parainer les candidats les plus farfelus pour avoir la paix.
Le Pen n'a certainement pas besoin des parrainages de l'UMPS puisqu'il passe sont temps à les dénigrer.
2007-02-24 13:04:39 · answer #10 · answered by phil de lille 6 · 0⤊ 3⤋