2007-02-24 03:39:35 · 11 risposte · inviata da fachade 3 in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
uccidere un capriolo o una lepre
non è un delitto se hai la "licenza di uccidere"
non quella alla 007 di sua maestà la regina
ma il permesso di caccia, il quale permesso da (a parer mio in costituzionalmente) il diritto ad una minoranza (cacciatori)
di disporre della vita degli animali selvatici ,ignorando totalmente il resto della popolazione che magari vorrebbe godere della vista
e della presenza di questi nostri amici su questa terra
ps i cinesi se li mangiano i cani (tanto ce ne sono troppi)
e le foche continuano ad ucciderle nonostante
i vari richiami internazionali
2007-02-24 04:07:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
e chi te l'ha detto che nn è lo stesso un delitto???è sempre un animale ucciso...cosa ti fa pensare che nn è lo stesso un omicidio????
2007-02-26 19:39:39 · answer #2 · answered by elena 3 · 0⤊ 0⤋
La tua domanda è molto giusta, ma temo troverai poche risposte. Nessun animale dovrebbe essere ucciso, in teoria, ma poi si tende a fare una classifica, cominciando da quelli in via di estinzione, come la foca, continuando col cane e col gatto, che tradizionalmente sono amici dell'uomo, mentre la lepre ed il capriolo, anche se a torto, sono considerati "selvaggina".
2007-02-24 05:44:58 · answer #3 · answered by Utopista 3 · 0⤊ 0⤋
Perchè viviamo in una società antropocentrica.
2007-02-24 04:57:11 · answer #4 · answered by carlito 1 · 0⤊ 0⤋
Perchè l'uomo è molto crudele, per me è comunque un delitto sull'uccisione di qualsiasi animale, anche sulla tigre per farti un esempio. Gli animali sono animali e basta! Anche se io preferisco il cane ma non vuol dire che non voglio che uccidano solo il cane ma tutti gli animali!!!
2007-02-24 04:47:43 · answer #5 · answered by Afra 7 · 0⤊ 0⤋
Allora:" E' perseguibile chiunque commette violenze e maltrattamenti fisici sugli animali,li pone in stato di abbandono,di malnutrizione e di precarie condizioni igienico-sanitarie..." e via dicendo,questo dice la legge....
Detto questo,al di là del cane che è tutelato e la foca che è un animale in via di estinzione e che viene uccisa in età neonatale per la sua pelliccia,il capriolo e la lepre vengono considerati animali "cacciabili" al fine di mantenere un equilibrio faunistico all'interno di determinati territori,per evitare distruzioni di coltivazioni ed altro...
Dispiace,sono animali anche loro,ma ricordo( anche se non sono cacciatore,anzi,sono contro) che certi tipi di caccia sono fatti x la salvaguardia di molte specie di animali,creando una sorta di selezione della specie...spesso vengono abbattuti esemplari malati,vecchi o feriti......inoltre,molte specie cacciabili vengono immessi nelle aree di caccia da allevamenti,come faggiani,lepri,cinghiali....
Fanno parte,a torto o a ragione,della catena alimentare......
2007-02-24 03:56:18 · answer #6 · answered by squadra C2 5 · 0⤊ 0⤋
Non é una bella spiegazione quella che ti do...ma purtroppo é cosí.
La foca e il cane non si mangiano.
Lo so, fa schifo che sia cosí.
2007-02-24 03:52:09 · answer #7 · answered by L'utente col puntino 6 · 0⤊ 0⤋
perchè fin dall'antichità le foche non erano molto accessibili °_°e quindi c'è stato tramandato l'uso di carne di animali rispetto ad altri .
2007-02-24 03:51:30 · answer #8 · answered by Memy 1 · 0⤊ 0⤋
Infatti per me è un delitto.
2007-02-24 03:46:58 · answer #9 · answered by rinuska71 6 · 0⤊ 0⤋
si tratta solo di ipocrisia ... ciò che piace fare ai 'prepotenti' diventa sacro!!! che rabbia ...
2007-02-24 03:44:55 · answer #10 · answered by fiore di luna 4 · 0⤊ 0⤋