Casi todos sabemos que los judíos presentaron a Jesús como uno de raza hebrea, los ortodoxos griegos tambien, pero los católicos, no; porque según colonizaban almas más allá de Italia cambiaron la imagen de Jesús y su color, de acuerdo a las gentes que vivían más allá del mencionado país. A Jesús en Europa lo convietieron en una persona totalmente blanca, e incluso le agnadieron un toque de bondad más acentuado para convencer con los canones de belleza de la época. Después de la conquista de casi toda Europa por los católicos, Espagna con la curia del Vaticano se fue a la conquista de las Islas Canarias, y unos agnos adelante, a las de America. En ambos casos obscurecieron la faz de Jesús y de los santos para semejarlos a los que debían de ser sometidos. Más tarde, cuando colonizaban a Africa no cambiaron el color de Jesús ni el de los santos, las personas africanas tubieron que aceptar al dios y los santos de los blancos y morenos como se había establecido. ( Por qué se impuso así?
2007-02-24
03:31:06
·
25 respuestas
·
pregunta de
el curita
1
en
Sociedad y cultura
➔ Religión y espiritualidad
Por favor, contestad como mejor os parezca, o sepan. Yo daré mi saber después de seis horas. Gracias a todos. Paso de verdad un agradable tiempo con vosotros.
2007-02-24
03:36:41 ·
update #1
Lagos de Nigeria. POR FAVOR, contesta a la pregunta. Da tu opinión, no hay enfado de mi parte, participa, creo que es tu obligación.
2007-02-24
05:09:48 ·
update #2
Simplemente menospreciaron al negro.Lo hicieron indignos de representar a Jesús.
2007-02-24 03:47:56
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Sabes, hay racismo hasta en esto. Racismo y machismo, desde el principio de los tiempos.
2007-02-24 14:38:47
·
answer #2
·
answered by anamajim 3
·
0⤊
0⤋
RACISMO, NADA MAS QUE POR NAZI
2007-02-24 14:04:32
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Porque los judíos suelen ser de piel clara!
2007-02-24 14:02:32
·
answer #4
·
answered by Isabel 4
·
0⤊
0⤋
Tengo entendido que era blanco, judío y muy , muy tostado por el sol.
2007-02-24 12:12:00
·
answer #5
·
answered by rankal 7
·
0⤊
0⤋
Supongo que tiene que ver con una visión occidental acerca de algunos modelos a alcanzar, no hay que olvidar el proyecto evangelizador que tuvo la iglesia en el planeta, y de seguro esto tuvo que ver con esta visión de un Cristo blanco, obviamente ya existía la diferencia de colores en la tierra pero la documentación siempre de la historia del hombre por lo general marca una postura determinada, de hecho sino nadie se preguntaría acerca del color de nadie ni por el género. Es decir creo que los sistemas de control aun siguen funcionando, la verdad los colores son determinantes en algo?.
2007-02-24 12:09:50
·
answer #6
·
answered by negra 2
·
0⤊
0⤋
Es algo muy simple...
En Jerusalén, lo predominante es ser de raza blanca y cabello y ojos oscuros (basta con observar las características genéticas de sus habitantes autóctonos).
Pero en el arte, cada pintor mostraba a Jesús según su tiempo. Si era habitual llevar togas de colores y raso, pues se la ponían. Si en la Edad Media el ideal de belleza era ser rubio, pues le le aclaraba el pelo...
Pero eso eran representaciones. En la época de Cristo apenas había gente de raza negra en Israel, sólo habrían como esclavos de los romanos o mercaderes africanos. Y la proporción de gente negra era minúscula en el imperio romano... si Jesús hubiera sido negro seguro que los historiadores habrían descubierto escritos (Plinio el Joven, Flavio Josefo, Tácito...) de autores paganos o judíos donde se hiciera un comentario, ya que no era habitual.
Además la estirpe judía está bien clara en la Biblia...
Pero eso no tiene nada que ver con el racismo. Jesús tuvo un cuerpo acorde con su madre porque era de un lugar determinado, pero su corazón y su mensaje es para todo el mundo, sin importar el color.
Sobre el color de los santos (lo mismo que Jesús) si una persona nace blanca ¿para qué vas a cambiarle el color de piel? El único que ha hecho eso es Michael Jackson. A una persona real (pruebas físicas e históricas) no puedes cambiarla a tu antojo, porque eso demostraría que hay mentira en lo que intentas enseñar.
2007-02-24 12:01:26
·
answer #7
·
answered by khaibar82 6
·
0⤊
0⤋
Hace tiempo vi en televisión un reportaje sobre una obra de teatro acerca de Jesús y sus enseñanzas.
En esta obra, dos actores alternaban en cada temporada el papel de Jesús. Uno de ellos era de raza negra.
Como se han de imaginar, la obra tenía poca audiencia cuando el actor de raza negra hacía el papel de Jesús. Incluso había personas que declaraban que esos no eran los rasgos de Jesús... ¡Decían que él era rubio!...jajaja... ¡Como si eso importara!
Eso se llama racismo.
2007-02-24 11:52:46
·
answer #8
·
answered by Sr. Juez 6
·
0⤊
0⤋
pues no lo se, pero aqui en mexico cerca de mi pueblo hay una imagen de un cristo negro y es conocido asi como CRISTO NEGRO, y lo trajeron de españa hace varios siglos
2007-02-24 11:51:11
·
answer #9
·
answered by ROBARROPA 5
·
0⤊
0⤋
mira creo que es difícil de opinar como se allá presentado blanco o negro lo que si es que vino dando un poco la paz al mundo si cada uno no hubiéramos escuchado quien es cristo nadie pero nadie sabíamos quien eras y nos conformaríamos con ser como somos cada uno de fe distinta
2007-02-24 11:50:37
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La raza hebrea no existe.
Sólo existe la raza humana.
En los terriotorios de Palestina, dominaban los rasgos de personas blancas, mediterráneas. No veo ningún problema en el aspecto que dan de Cristo los católicos, Yo no sabría distinguir a un palestino de un Francés, o italiano, o español, o catalán, o croata, o turco, o griego.
Creo que ves un problema donde no lo hay. El debate deberías ponerlo en otras cuestiones que afectan más al fondo y no a la forma.
2007-02-24 11:45:58
·
answer #11
·
answered by everforever 4
·
0⤊
0⤋