Ya lo decía Javier Gurruchaga de "La orquesta mondragon": "Ponte peluuuuuuucaaa..."
2007-02-24
02:38:45
·
7 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Sociedad y cultura
➔ Otros - Sociedad y cultura
No me refiero solo a un peluquin para disimular la alopecia que se supone que no se tiene que notar sino a llevar una peluca en toda regla como llevaba Andy Warhol por ejemplo.
2007-02-24
05:46:36 ·
update #1
EUGENIO V: No te falta razon y por mas que se de la peradoja de que los canones de belleza son temporarles y que hoy se IMPONGAN de forma casi estandarizada me recuerda a una vieja fea que me comentaba lo mismo. y YO NO ME HACIA IDEA EN QUE SIGLO PASADO O FUTURO PODIA ELLA SER EL PARADIGAMA DE LA BELLEZA. Vaya que hay cosas que NI DE COÑA SON NI SERAN ESTETICAS. No hablo precisamente de tus definiciones. Muchas gracias.
2007-02-25
22:24:22 ·
update #2
Hay un montón de caballeros que llevan peluquín. Claro que bien disimulado, pero yo veo todos los días a uno o dos. Es socialmente aceptable. Claro que la gente se da codazos, pero es que no está de moda. Tampoco está de moda llevar sombrero hongo pero supongo que no te iban a echar de una fiesta por ponértelo.
2007-02-24 03:14:18
·
answer #1
·
answered by Laio 5
·
1⤊
0⤋
x q les kedan muy mal.
ademas ya esta socialmente aceptado que los hombres sean calvos.
2007-02-24 04:59:21
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Porque los modos estéticos se modifican con el tiempo, y eso varía la percepción de lo que consideramos bello y estético. Por ejemplo, está pregunta la haría a la inversa en el renacimiento y en el barroco...se dirían "¿Por qué es innoble y poco bello que los varones no usen peluca y tengan la piel morena?". De hecho, en ese contexto, la nobleza y la belleza se juzgaba por esos artificos estéticos y por la piel muy blanca (palida), pues eso connotaba que el hombre era aristocrata, al no trabajar al sol, su piel no se bronceaba...asi que el bronceado que ahora se nos hace tan bello, en ese momento era considerado un signo de las clases bajas.
Un saludo.
2007-02-24 03:37:20
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Un saludo fraternal, Malekith. Me extraña tu pregunta, pero de toda manera quisiera darte mi opinión. Me parece que estés mezclando dos cosas " lo no estético " y " lo socialmente aceptable". A mi juicio, son dos cosas muy, muy diferentes.
Como ya te lo han dicho, una peluca barrata puede dar al hombre una imagen de payaso ( pero es cierto que no todos pueden comprarse pelucas caras, y ¿entoncés, calvo o ridiculo? ). Pues bien, la actitud del Metrosexual, coqueto y cuidandose, a menudo más que las mismas mujeres, todavía no complazca a tod@s. El hombre al natural, calvo, peludo, tipo oso, apenas salido de su cueva natal, tiene todavía sus aficionad@s. La humanidad está compuesta de muchos modelos, lo que da asco al uno, a veces es una prueba de belleza para el otro. Los cuellos alargados, los pies minúsculos, los labios con platito, los huesos perforando las narices, el piercing y el tatuaje,etc.
Si raparte la cabeza te sienta bien, hazlo;pero, si al contrario quisieras esconder una calvicie con una peluca, hazlo también.
Las sociedades acepten lo a lo cual se han acostumbrados.
Espero que no te he ofendido, ni aburrido con mi explicaciones., y hasta ¿la próxima?
2007-02-24 03:17:57
·
answer #4
·
answered by Pourquoi pas ? 7
·
0⤊
0⤋
Por que vivimos en una sociedad machista, en donde hasta las mujeres verían mal eso.
son nuestros estereotipos jodidos
2007-02-24 03:00:07
·
answer #5
·
answered by rsalrock 6
·
0⤊
0⤋
Claro que usan, en las epocas como la edad media en Europa los hombres usaban pelucas grandototas y muy exageradas.
En el siglo pasado había aún muchos hombres que usaba peluquín o pelo postizo.
2007-02-24 02:51:23
·
answer #6
·
answered by ♥AIZICAT♥ 6
·
0⤊
0⤋
Por que hay algunas que no se ven nada naturales, y se ven feas.
2007-02-24 02:48:43
·
answer #7
·
answered by unatardedesol 3
·
0⤊
0⤋