Am besten nimmst Du etwas schwächere Energiesparlampen und einen Dämmerungsschalter statt einer reinen Zeitschaltuhr - so kannst Du am meisten sparen, und die Bewohner geniessen einen hohen Komfort.
Wo ich wohne, gibt es im Eingangsbereich (innen) eine (!) solche Energiesparlampe - weil dann die meisten den Aufzug benutzen und drin Licht eh ist, wird das eigentliche Treppenhauslicht kaum mehr verwendet.
2007-02-24 02:18:16
·
answer #1
·
answered by swissnick 7
·
0⤊
0⤋
Energiesparlampen bzw.Birnen, auch die Neuzeitlichen , sind erst rentabel wenn sie nicht zu oft ein /aus geschaltet werden.Am besten sind lange Brennzeiten .
2007-02-24 10:20:46
·
answer #2
·
answered by norabelle 4
·
1⤊
0⤋
Ich halte sie nicht für Sinnvoll. Bis die Lampen Ihre volle Leistung bringen gehen sie wieder aus. Um auszuleuchten müßte man auch stärkere Lampen einsetzen.
2007-02-24 10:17:33
·
answer #3
·
answered by Sprendlinger 7
·
1⤊
0⤋
Soweit ich weiß, sind Energiesparlampen nur dann sinnvoll, wenn sie nicht andauernd ein-u. ausgeschaltet werden.
2007-02-24 10:12:16
·
answer #4
·
answered by ? 6
·
1⤊
0⤋
Das hängt von der allgemeinen Helligkeit
im Treppenhaus ab. Manchmal ist es auch
sinnvoller die Energiesparlampen einfach
durchgehend leuchten zu lassen.
Die Zeitschalturen sind oft auch schöne
Stromfresser. Außerdem müßten sie, um optimal
zu sparen, jeden Tag auf die kontinuierlich veränderten Dämmerungszeiten neu eingestellt werden.
2007-02-24 11:50:30
·
answer #5
·
answered by Mario 4
·
0⤊
0⤋
Energiesparlampen sind überall sinnvoll. Die Zeitschaltuhr eher nicht! Die Lebensdauer von Sparlampen wird durch viele kurze Schaltzeiten unnötig verkürzt womit häufig erhebliche Anschaffungskosten anfallen werden!
2007-02-24 10:58:38
·
answer #6
·
answered by Onkel Bräsíg 7
·
0⤊
0⤋
auf keinen Fall. Energiesparlampen sind nur sinnvoll, wenn sie dauerhaft brennen und wenig aus und eingeschaltet werden.
2007-02-24 10:50:25
·
answer #7
·
answered by Lalelu 4
·
0⤊
0⤋
Energiesparlampen sind immer sinnvoll und reduktieren die Stromkosten, auch wenn sie zunächst einen höheren Anschaffungspreis haben, aber das amortisiert sich.
Eine Schaltuhr ist bei diesen Lampen nicht so angebracht, weil die Energiesparlampen nicht dauernd an- und abgeschaltet werden sollen. Dennoch bleiben Sparlampen - auch ohne Schaltuhr - insgesamt preiswerter! (Insofern tagsüber das Treppenhaus genug natürliches Licht bekommt und die Beleuchtung abgeschaltet bleiben kann)!
2007-02-24 10:21:40
·
answer #8
·
answered by Jacare 3
·
0⤊
0⤋
Laut Homepage der Deutschen Energie-Agentur (dena) sollte die Brenndauer von Energiesparlampen 6 Minuten nicht unterschreiten, damit Energie eingespart wird.
Der Einsatz von Energiesparlampen ist fast überall sinnvoll, _außer_ in Treppenhäusern, weil dort die Zeitschaltung einfach zu kurz ist.
2007-02-24 10:21:06
·
answer #9
·
answered by fordprefect_60435 4
·
0⤊
0⤋
Energiesparlampen sind immer sinnvoll. Wirklich effektiv werden sie aber nur dann wenn sie im Dauereinsatz oder längere Zeit in Betrieb bleiben. Aber ich denke über kurz oder lang stellt sich diese Frage nicht mehr, da herkömmliche Glühbirnen in absegbarer Zeit vom Markt verschwinden werden ( siehe Diskussion in Australien über ein Verbot normaler Glühbirnen ) .
2007-02-24 10:21:03
·
answer #10
·
answered by Piznelke 6
·
0⤊
0⤋
Dies müsste man mit einem Energiemessgerät überprüfen, diese Dinger gibt es schon für 12 -20 Euro. Müsste aber in die Treppenhausbeleuchtung von einem Elektriker oder elektrisch versierter Person dazwischengeschaltet werden und sollte über mind. 8 Tage den Verbrauch messen. Macht jetzt gerade noch Sinn, da immer noch relativ früh dunkel und spät wieder Tag.
Nur anhand des Messergebnisses kann man dann die Entscheidung treffen. Ich gehe aber davon aus, dass der Austausch der Leuchtmittel, wenig sinnvoll ist.
2007-02-24 10:20:54
·
answer #11
·
answered by Laredo 6
·
0⤊
0⤋