English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Les Etats-Unis ont rejeté les demandes internationales pour la non utilisation des bombes à fragmentations. Selon l'AFP, le porte-parole du département d'Etat américain Sean McCormec, a déclaré hier que son pays ‘opposait l'interdiction de l'utilisation des bombes à fragmentations. Et ce alors que les représentants de plus de 46 pays et organisations internationales demandaient hier vendredi à la capitale norvégienne Oslo, l'approbation d'un traité pour l'interdiction de l'utilisation des bombes à fragmentations. Les participants à la conférence d'Oslo se sont engagés de poursuivre leur demande pour élaborer et adopter un tel traité. Les Etats-Unis et Israel n'ont pas participé à cette conférence.

2007-02-24 01:32:13 · 8 réponses · demandé par bgpv4 1 dans Actualités et événements Événements

8 réponses

C'est toujours les mêmes Etats nourris par l'armement qui pourrissent les civiles. Les BASM (Bombe à Sous Munitions)sont encore fabriqué en France qu'on se le dise! Et les plus touchés sont les enfants, les agricuiltueurs, les civils quoi!! Donc après tous ces gouvernements de merde donne la responsabilité à des Associations comme Handicap International d'assumer leurs horreurs! Et ils en ont besoin d'aide, parceque cette asso ne fait pas qu'un boulot de "réparation" physique car il y a tout un travail psychologie et d'aide à la réadaptation à faire. Bon vous allez me dire, que c que du blabla ce que je dis, mais en tant que fervante de cette assoc, je ne pouvais me taire! La Chine, les Etats Unis, La Russie, Israël, les plus grand fabricants d'arme en tout genre.... on ne peut rien faire contre eux, mais on peut faire des choses pour ceux qui en souffrent même si ça fout les glandes de payer pour ces connards!

2007-02-24 01:40:39 · answer #1 · answered by noxi 3 · 0 0

Nous vivons dans un monde bien curieux !

On estime que certaines armes sont admissibles et pas d'autres.. mais la finalité d'une arme est bien de tuer, de détruire ! Qu'est-ce-que ça change de se faire tuer par une bombe autorisée plutot que par une autre?

On marche vraiment sur la tête.. on a soit disant pas de quoi nourrir tout le monde, mais on a de quoi faire sauter au moins 10 fois la planète.

2007-02-24 02:30:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Comme pour Kyoto, le ricains n'en font qu'à leur tête.
S'ils continuent à se comporter en sales c..s, la 3eme guerre mondiale sera : USA contre reste du monde !

2007-02-24 01:36:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Bonjour;

Ben comme les américains "ne tuent jamais", "état civilisé" ils ne peuvent pas signer ce traité. Et s'ils signaient ça changerais quoi? Le monde averti sait qu'il n y a pas des usa sans les sangs des petits peuples. Quel Paradoxe, Je soutiens que Le cul du petit bush soit botté maintenant, je me demande s'il a aumoin du sang dans lui ou du goudron,

jean-jacques.

2007-02-24 02:03:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Je pense que les plus grandes entreprises d'armement sont américaines et que ce type d'arme doit être très prisé. Une honte pour l'humanité.

2007-02-24 01:45:01 · answer #5 · answered by Puma 6 · 0 0

des hors la loi c'est pas nouveau

2007-02-24 01:38:04 · answer #6 · answered by fredo 6 · 0 0

Ca va peut-être changer aux prochaines élections

2007-02-24 01:36:00 · answer #7 · answered by maussy 7 · 0 0

comme dhab

ils se croivent au dessus des lois c rikains!

2007-02-24 02:13:25 · answer #8 · answered by algeriane92 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers