- le PS rappel a la hate les éléphants et meme les plus opposés a S Royal (Fabius - defenseur du non/DSK social démocrate), on ne sait plus si le programme de SR est socialiste, social démocrate, social liberal ou ...impalpable.
- N Sarkozy reparle de la police de proximité qu'il a vivement critiqué pendant des années, il cite jaures et Blum, parle aux ouvrier le matin et au CAC40 l'aprés midi..
- silence radio sur les sondages depuis 5 jours.
- les deux formations se sont braquées vivement (dans un belle ensemble) contre ..F bayrou jusqu'ici considéré comme un candidat de troisieme zone. Etrange non ?
N'avez vous pas le sentiment que quelque chose est en train de se passer ? F bayrou serait il la nouvelle grande menace de nos deux partis se partageant le pouvoir depuis 25 ans avec le succés que l'on connait et nous proposant des campagnes si profondes et dignes que cela en est époustouflant.
Question : le PS et l'UMP seraient il en perdition ?
2007-02-24 00:50:17 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le PS en tout cas c'est une évidence.
2007-02-24 00:55:26 · answer #1 · answered by Birman 7 · 3⤊ 3⤋
Le PS c'est sur... et c'est tant mieux...
2007-02-24 01:04:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
je ne pense pas mais le silence sondagiée est étonnant je te l accorde.
Est il vrai que Madelin roule toujours pour Bayrou?
Si vous aves des infos merci de les signaler
2007-02-24 00:55:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Certainement pas le PS, mais MrBayrou devra bien dire un jour avec qui il va réellement gouverner et ne pas demander un chèque en blanc aux Français !
2007-02-24 00:53:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Je crois que c'est toi qui est en perdition.
Une hirondelle ne fait pas le printemps, et Bayrou est en train de plafonner.
En résumé, le maximum qu'il pourra faire sera 17%. Et dans ces 17%, son socle électoral e représente que 7%. Les 10 points d'écarts sont fluctuants et ont encore deux mois pour changer d'avis.
Seuls l'ego surdimensionné de Bayrou et les préceptes du bon docteur Coué le poussent à (déjà) crier victoire.
Comme par exemple, il nous dit lundi dernier qu'il a toujours pensé qu'à 17% fin février il sera au deuxième tour. C'était la première fois qu'il le dit, et en plus à 10 jours de la fin février, il ne prend pas beaucoup de risques. Mais de tout celà nous reparlerons le 22 avril à 20 heures.
2007-02-24 01:36:03 · answer #5 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
Il n'y a pas de sondage depuis 5 jours et ça vous gène ? C'est peut être aussi bien non ?
Les mêmes qui s'inquiètent de l'absence de sondage sont ceux qui disent qu'ils se trompent tout le temps...
Concernant l'UMP et le PS en perdition.. Regardez les scores de Royal et Sarkozy dans les "fameux" sondages et ceux de jospin et chirac à la même époque il y à 5 ans. Royal et Sarkozy ont des scores bien supérieurs.
Concernant Bayrou, ils utilisent les mêmes méthodes que Le Pen le racisme en moins fort heureusement : Gauche et droite même chose, les médias ne le laissent pas parler... ça marche tant mieux pour lui mais ce n'est pas très digne..
2007-02-24 01:17:57 · answer #6 · answered by BG4 1 · 1⤊ 0⤋
Dans le dernier sondage que j'ai vu (mais c'est vrai que j'en ai pas vu depuis 5 jours, je serai également curieux de savoir pourquoi), le PS était à 29%, et l'UMP à 28%.
Pour les deux partis cela correspondrait à une hauteur historique : le plus haut scpore du PS à une élection présidentielle depuis 1988, le plus haut score de l'UMP depuis toujours (même en prenant les scores des candidats RPR depuis 1981....)
Dans ce sondage, ils étaient tous les deux plus de 10 points devant le troisième candidat (dont le score est à mon avis sur évalué, de même que Le Pen est sans doute sous évalué)
Pour des partis en perdition, ils se défendent plutôt bien.
2007-02-24 01:05:00 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
les sondages ne sont pas commandés par les partis politiques mais par les journaux, il suffit que Marianne, journal complètement pour Bayrou en commande un et le publie si ça leur fait plaisir pour corroborer tes dires. Pourquoi ne le font-ils pas?
Nicolas Sarkozy n'attaque pas François Bayrou, si tu peux me prouver le contraire donne moi un lien fiable.
Nous ne paniquons pas, nous savons qu'il reste deux mois avant le 1er tour, que rien n'est joué, qu'un tas d'évenements intérieurs et extérieurs peuvent encore influencer le vote des électeurs, qui à 70% se déclarent encore indécis sur leurs intentions.
Ne crie pas victoire trop tot, il y a un gros risque de banalisation de ton candidat dans les deux mois qui viennent, plus les médias parleront de lui et plus il s'usera, crois moi. Tant qu'on ne le voyait pas beaucoup on pouvait trouver qu'il ammenait du sang neuf, mais dans deux mois il n'en sera peut etre plus la meme chose. Les élections c'est pas demain, c'est le 22 avril et le 6 mai, et d'ici là tout peut arriver...
2007-02-24 01:02:10 · answer #8 · answered by umpetfieredeletre 6 · 1⤊ 0⤋
OUI
c'est pour cela qu'il faut voter pour qui tu sais....
2007-02-24 01:17:32 · answer #9 · answered by cc 3 · 0⤊ 0⤋
en déliquescence simulatnée, ça doit déprimer ferme des 2 côtés...avec l'arivée de bayrou - comme effet, ou comme président - rien, désormais , ne sera plus comme avant pour le PS et l'UMP. Et tant mieux!
2007-02-24 01:07:32 · answer #10 · answered by Dusart G 3 · 0⤊ 0⤋