2007-02-24 00:45:18 · 22 risposte · inviata da vanypeppi88 1 in Politica e governo ➔ Governo
Ho la sinistra nel DNA,per convinzione politica,da sempre.Ora non succederà nulla di catastrofico,se L'Unione avrà la fiducia governerà ancora...
2007-02-24 00:52:31 · answer #1 · answered by bikaner 7 · 6⤊ 4⤋
Io mi ritengo di sinistra perché non condivido le idee di un governo destrista.
Secondo me dovrebbero mettersi daccordo tra di loro per fare gli interessi del paese.
2007-02-24 00:53:10 · answer #2 · answered by Elena1989 3 · 6⤊ 3⤋
Sono di destra, penso ke questo governo se ne debba andare a casa anke xkè non durerà ancora x molto ( x fortuna)
2007-02-24 02:21:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
sono di sinistra.. e spero naturalmente in un prodi bis..anche perchè tutti questi cambi di governo non giovano al nostro paese:)
2007-02-24 00:59:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
tendente a sinistra,almeno cercano di modernizzare questo vecchio e malconcio paese..cmq nn approvo ttt,ad es mi hanno molto x la decisione sulla caserma USA k faranno a vicenza,io abito anke nella provincia.. e nn capisco cm si faccia a paragonare la sinistra al comunismo sovietico e cose varie. questi luoghi comuni nn dovrebbero + esistere di qsti tempi
2007-02-24 00:59:26 · answer #5 · answered by enry89 3 · 2⤊ 1⤋
Ne di destra ne di sinistra, semplicemente anti-berlusconiano e anti-leghista.
2007-02-24 00:52:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
cacciare tutti senatori e parlamentari, fare piazza pulita e ricominciare daccapo!!!!!!!!
2007-02-24 08:05:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
kiocciolina:AVEVA DURATO????? ma uscivi anche durante le ore di italiano oltre che durante quelle di storia???
2007-02-24 06:23:48 · answer #8 · answered by japi 3 · 0⤊ 0⤋
Alcuni dei procedimenti giudiziari a cui Silvio Berlusconi è stato sottoposto, si sono conclusi con una sentenza definitiva che ha riconosciuto la colpevolezza dell'imputato, per reati quali corruzione giudiziaria, falsa testimonianza, finanziamento illecito a partiti e falso in bilancio.
In altri procedimenti Silvio Berlusconi è stato invece assolto nel merito, oppure le indagini sono state archiviate.
Nei processi in cui è stato riconosciuto colpevole con sentenza definitiva non è stato tuttavia condannato, grazie ad amnistie, attenuanti generiche causanti prescrizione, e nuove norme, approvate dal suo stesso governo, che hanno modificato il reato di falso in bilancio. Alcuni procedimenti inoltre sono ancora in corso, 1 dei quali all'estero.
Su tutti questi procedimenti giudiziari c'è acceso dibattito.
Berlusconi ed i suoi sostenitori affermano che questi processi sono basati su teoremi senza alcun riscontro di prove, e costituiscono una persecuzione giudiziaria orchestrata delle toghe rosse, ovvero da magistrati vicini ai partiti e alle ideologie di sinistra (iscritti a Magistratura democratica), che utilizzerebbero illegittimamente la giustizia a fini di lotta politica. Essi affermano inoltre che Berlusconi è uscito a testa alta da tutti i processi, pienamente scagionato da ogni accusa.
I critici di Berlusconi sostengono invece che i processi sarebbero iniziati ben prima della discesa in campo, che se non fosse entrato in politica sarebbe finito in bancarotta o in galera, e che proprio grazie alle leggi "leggi ad personam" varate dal suo governo avrebbe evitato di essere condannato. Riguardo all'accusa sulle "toghe rosse", essi sostengono che Berlusconi, rispetto ad altri imputati, sia stato fortunato nel vedersi riconoscere le attenuanti generiche dai giudici, il che non è avvenuto per Cesare Previti, condannato in primo e secondo grado per una stessa vicenda.
Di seguito viene fornito un riassunto delle sentenze.
Sentenze di colpevolezza
Reati estinti per prescrizione con concessione di attenuanti
La Corte di Cassazione ha ribadito che, riguardo ai casi di prescrizione dovuta alla concessione di attenuanti, "Qualora l'applicazione della causa estintiva della prescrizione del reato sia conseguenza della concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza per un previo riconoscimento di colpevolezza dell'imputato ed è fonte per costui di pregiudizio" (Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza n. 5069 del 21 maggio 1996). Di seguito le sentenze che ricadono in tale categoria:
Lodo Mondadori, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
Caso All Iberian 1, 23 miliardi di tangenti a Craxi (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
Sme-Ariosto 1 - imputazione sui 434.404 dollari a Renato Squillante, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche in I grado, appello cancellato dalla legge Pecorella)
Caso Lentini, falso in bilancio (attenuanti generiche e nuova legge intervenuta, sentenza definitiva)
Reati estinti per intervenuta amnistia
Falsa testimonianza P2 (amnistiato, sentenza definitiva)
Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio (amnistiato, sentenza definitiva)
Imputazioni che non costituiscono più reato
Caso All Iberian 2 (falso in bilancio, sentenza di I grado)
Assoluzioni per insufficienza di prove
Sme-Ariosto 1 - imputazione su vendita Iri, corruzione giudiziaria (insufficienza di prove in I grado, appello cancellato dalla legge Pecorella)
4 Tangenti alla guardia di finanza (insufficienza di prove per stabilire se le abbia autorizzate Silvio Berlusconi o il fratello Paolo, sentenza definitiva)
Medusa cinematografica, falso in bilancio (assoluzione con formula dubitativa, in quanto per la sua ricchezza potrebbe non essersene accorto, sentenza definitiva)
Sme-Ariosto 2, falso in bilancio (stralciato in base alla nuova legge sul falso in bilancio)
Assoluzioni nel merito
Sme-Ariosto 1 - imputazione su due versamenti a Renato Squillante, corruzione giudiziaria (assoluzione piena in I grado, appello cancellato dalla legge Pecorella)
Terreni Macherio, imputazione per appropriazione indebita, frode fiscale, e uno dei due falsi in bilancio (assoluzione nel merito, sentenza definitiva)
Indagini archiviate
Bilanci Fininvest 1988-1992, falso in bilancio e appropriazione indebita (calcolo prescrizione in base alla nuova legge sul falso in bilancio)
Consolidato Fininvest, falso in bilancio (calcolo prescrizione in base alla nuova legge sul falso in bilancio)
spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest (archiviazione per insufficienza di prove)
traffico di droga (l'indagine non ha rilevato nulla di penalmente perseguibile)
tangenti fiscali Pay-tv
Stragi 92-93, concorso in strage (scadenza dei termini d'indagine)
Concorso esterno in associazione mafiosa assieme a Marcello Dell'Utri, riciclaggio di denaro sporco (scadenza dei termini d'indagine)
Procedimenti in corso
Diritti televisivi, falso in bilancio, frode fiscale, appropriazione indebita (indagini in corso)
Tangenti a David Mills, corruzione giudiziaria (indagini in corso)
Telecinco, violazione della legge antitrust spagnola e altri reati (ripreso dopo che Berlusconi ha lasciato il Governo)
QUESTO é IL VOSTRO BERLUSCONI..KI é DI DESTRA CI RIFLETTA..SE LA SINISTRA FOSSE PIU UNITA ANDREMMO MOLTO AVANTI!!UNIAMOCI E FACCIAMOCI VALERE GENTE DI SINISTRA!!
2007-02-24 06:06:10 · answer #9 · answered by duch1991 3 · 0⤊ 0⤋
sono di destra. Ps: lo staff di answer non ha capito la domanda. Spiegagliela!
2007-02-24 03:00:32 · answer #10 · answered by kaarot 2 · 0⤊ 0⤋