in confronto al clown di arcore e dell'amico parlitico bossi e del compagno borghezio io starei zitto!!
2007-02-24 00:32:26
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
5⤋
Rispetto al governo precedente ci vuole ben poco ad essere seri.
2007-02-24 01:18:43
·
answer #2
·
answered by Franco N 6
·
4⤊
3⤋
Si era così..e fino ad adesso ha dimostrato serietà e impegno! Peccato che l'opposizione ha solo il compito di far cadere il governo anche se quest'ultimo attua delle riforme che sono condivise da schieramenti politici avversari. La poltica è una partita di calcio..l'importante è vincere mentre il bene del Paese viene in secondo piano
2007-02-24 00:33:28
·
answer #3
·
answered by valerio 3
·
3⤊
2⤋
Il capitalismo puro e' la cura della poverta'.
Sapevi che il libero mercato non e’ approvato ne’ dalla sinistra, ne’ dalla destra, ne dal centro? Se vuoi vivere in una societa’ giusta, il partito politico per il diritto alla vita, la liberta’, la proprieta’ privata e il diritto a perseguire la propria felicita’ non e’ ancora nato!
Perche’ un partito del genere possa esistere, e’ necessario che la gente adotti una filosofia basata sul ragionamento logico. Abbiamo raggiunto la separazione tra Chiesa e Stato, ma non abbiamo raggiunto ancora la separazione dell’Economia e Stato. Finche’ i partiti politici rincorrono il potere economico, la giustizia non puo’ essere raggiunta perche’ i partiti vanno al potere promettendo benefici ad una parte della societa’ sempre a scapito di un’altra. Questo tipo di politica viola i diritti individuali, cioe’ i diritti sui quali si dovrebbe fondare una societa’ morale. Per questo in Italia non ha piu’ importanza quale partito sostenere e votare.
La confusione politica nasce dall’ignorare i diritti individuali. La nostra e’ una politica basata sulla lotta per privilegi di gruppo! Non si puo’ fare giustizia dando privilegi ad un gruppo e togliendoli ad un altro. Se sono un operaio, voglio leggi che FORZINO il datore di lavoro a darmi di piu’o piu’ benefici; se sono un industriale voglio leggi che FORZINO lo Stato a trovare i soldi per facilitarmi sovvenzioni e mutui convenienti. Queste cose succedono perche’ la politica e’ legata all’economia. Ma lo Stato e’ un pessimo amministratore. La redistribuzione della ricchezza, prima a favore di un gruppo al potere, poi a favore dell’altro, e’ solo una foma di furto legalizzato contro chi quella ricchezza ha veramente lavorato per produrla.
Nel campo delle idee, il compito dello Stato e’ quello di lasciare assoluta liberta’ agli individui di pensare come vogliono e garantire questa liberta’. Cosi dovrebbe essere anche nel campo dell’economia. Lo Stato non dovrebbe legislare favoreggiando economicamente questo o quel gruppo. La legge del libero mercato, ossia del capitalismo puro, e’ l’unico sistema che salvaguardia i diritti individuali. Tolto ai partiti il potere corrompente di manipolare l’economia, la politica cambierebbe in un istante. Allora si voterebbe, non quelli che ci promettono che faranno leggi a nostro favore a scapito di quelli che stanno all’opposizione, ma quelli che fanno leggi per renderci tutti individui liberi di pensare e di agire per la nostra produttivita’ e felicita’ individuale.
La produttivita’ si basa sull’incentivo. Piu’ l’individuo ha incentivo di guadagno, piu’ egli si dedica volontariamente alle attivita’ produttive. Piu’ produce, piu’ si arricchisce e piu’ si arricchisce il Paese. Come le imprese si espandono, i posti di lavoro aumentano e tutti i cittadini ci guadagnano. Senza incentivo, chi vorrebbe rischiare un investimento per fare un’impresa in Italia? Di questo passo, l’Italia si ridurra’ ad un Paese sottosviluppato dove l’individuo avra’ perso tutta la sua liberta’ d’azione e dovra’ chiedere il permesso all Stato burocratico per fare qualsiasi cosa.
La lotta contro la poverta’ si fa liberando l’economia e proteggendo i diritti dell’individuo. Questi sono i due compiti fondamentali di una politica domestica morale. Per prosperare occorre liberta’ individuale e una politica dedicata a fare leggi che proteggono queasta liberta’. Qual’e’ il candidato in Italia che parla di liberta’ individuale? Tutti promettono coi soldi degli altri, e noi stolti, crediamo alle loro favole come se basti rubare da uno e dare ad un altro per mandare avanti il Paese.
Prima che la ricchezza possa essere “redistribuita” (questa parola e’ un eufemismo che sta per furto legalizzato) qualcuno deve produrla. Chi vuole produrre qualcosa per poi esserne derubato? Senza proteggere l’individuo ad avere diritto al suo prodotto, chi vuole prendersi i rischi e i grattacapi di creare imprese?
2007-02-25 16:02:04
·
answer #4
·
answered by DrEvol 7
·
0⤊
0⤋
E' l'ennesima dimostrazione di quanto validi siano i nostri politici.
E notare che stiamo parlando di un leader.
Facile, vero, durante la campagna elettorale, riempire la bocca di slogan altisonanti, di mete grandiose, di rimedi ai disastri precedenti.
Ma Prodi ora si vergognerà di tutto quello che diceva qualche mese fa? Il solito muso di "tolla" riscontrabile spesso nei nostri parlamentari.
Ci rimane solo da piangere. Dell'interesse dell'Italia e degli italiani
non ci pensa nessuno.
Che tristezza!
2007-02-24 02:01:50
·
answer #5
·
answered by enrico nono 4
·
1⤊
1⤋
Uah! Uah! Uah Uah...uh uh uh eheheh ahahaha!
2007-02-24 00:31:15
·
answer #6
·
answered by tritaball 5
·
4⤊
4⤋
non me lo ricordavo,te lo giuro!!!!!
2007-02-24 03:32:50
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
mah ... si sa che le campagne elettorali sono 'retoriche'.
2007-02-24 00:35:30
·
answer #8
·
answered by freigeist119 6
·
2⤊
3⤋
al di la del fatto che non condivido, ma secondo te chi dei politici non ha fatto slogan del c...o?
2007-02-24 00:34:44
·
answer #9
·
answered by penelope 4
·
1⤊
2⤋
Non solo. Aveva detto che non avrebbe aumentato le tasse e, col suo sorriso affascinante, che "questo esecutivo durerà 5 anni".
ITALIA DECOMUNISTIZZATA SUBITO!
2007-02-24 02:27:00
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋