Ce ralliement forcé de certains donne t il une bonne image ?
Tous les anciens ( Mauroy, Fabius, Emmanuelli, Roudy,...) sont ils porteurs ?
2007-02-23 23:56:48 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Non, énorme erreur stratégiques pour plusieurs raisons :
- Ralliement forcé, les français ne sont pas dupes
- La grande majorité d'entre eux ( hormis DSK ) sont des hommes et femmes du passé.
- Trop de clivages idéologiques entre eux.
2007-02-25 02:34:38 · answer #1 · answered by stoll36 6 · 0⤊ 0⤋
Non!
2007-02-24 08:22:11 · answer #2 · answered by coco 1 · 0⤊ 0⤋
NON c la mort politique...
Mauroy Fabius Emanuelli
plus personne ne veut entendre parler d eux...
On peut parler d experience...mais d experience de quoi ...de serial killer...
2007-02-24 08:19:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ca va lui être fatal ça sent le rassemblement de façade plus que de convictions. Il ne manque plus qu'elle attribue un poste minitériel à chacun et ce sera la totale
2007-02-24 08:12:59 · answer #4 · answered by StephanieC 2 · 0⤊ 0⤋
de quel bord tu es? elle rassemble tout son camps avec toutes les tendances, comme le tiens!
ça va toujours mal !c'est jamais bien avec vous c'est nul etc etc..
c'est tout a son honneur bravo Sego!
2007-02-24 08:11:02 · answer #5 · answered by b@st@ 4 · 0⤊ 0⤋
Mme Royal avait beaucoup plu, avant les élections au sein du PS, par sa nouveauté, son envie de sortir de la poussière socialiste française, représentée par les "éléphants" dont les français ne voulaient plus et par son idée de faire un socialisme à la "nordique".
Elle a pataugé dans sa campagne et au lieu de persévérer, de mieux faire connaître aux français ce renouveau, elle a rappelé, sorti de la naphtaline les anciens.
Ils sont tous venus, soucieux de refaire parler d'eux : Jospin, Aubry, Mauroy, Emmanuelli, Roudy et tous les autres "has been".
Moralité : retour au socialisme de Mitterand, vieux jeu, poussiéreux, XXè siècle.
Et bien, non ce n'est pas porteur. Ce socialisme là, cautionné par Mme Royal et dirigé par Hollande, qui tire les ficelles dans l'ombre, ne passera pas.
Tant pis pour eux. Ils avaient la possibilité de gagner et par la faute de tous ces "orgueilleux", ils vont se ramasser.
2007-02-24 08:10:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Maintenant on sait : Desir d'avenir c'est plutot Desir de passif ...
2007-02-24 08:04:38 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
elle donne l'image d'une naufragée appelant au secours! C'est l'instinct de survie!!
2007-02-24 08:02:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Je pense que Nicolas Sarkozy a tout dit quand il a souligné "la modernité" de cette nouvelle cour autour de Ségolène Royal !
Ces "anciens," comme tu le dis si bien sont porteurs effectivement de tout ce qu'ils ont déjà raté dans le passé !
'Un éléphant, ça trompe, ça trompe, un éléphant, ça trompe énormément !
Deux éléphants, ......et ainsi de suite !!!!!!
2007-02-24 08:11:45 · answer #9 · answered by Mamygateau 5 · 0⤊ 1⤋
Je pense que c'est un peu ridicule... mais pas plus que les chiracquiens ralliés à sarko !
2007-02-24 08:10:02 · answer #10 · answered by patrick d 2 · 1⤊ 2⤋