English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Après avoir voté toutes les lois de l'ump ces dernières années puis un virage à gauche à 180degré entamé un an avant les élections pour ne faire genre "je suis de Gauche uniquement pour la période électorale, mais je reviendrai bien à DROITE une fois élu"...(si par malheur cela devait arrivait... Bayrou se dit plus à Gauche que Ségolène: veut-il dire que c'est bien d'être à Gauche???

Rappel: l'UDF est bien encrée à DROITE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
il va aussi nous sortir la "Fracture Sociale" si ça continue.....

Seule la Gauche fait progresser la France et partage les fruits du travail avec les Français !!!

2007-02-23 23:14:29 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

virer santini???? santini l'a plutôt abandonné !!!

2007-02-25 05:22:12 · update #1

pour Jacques Degol: touner à 180° pour un centriste, ça veut dire tourner en ROND !!!!

2007-02-25 05:23:46 · update #2

8 réponses

Je pense qu'il n'aura pas le choix ....

Et vu sa cohérence, ca ne lui fera pas de mal. Arlette n'a pas changé depuis 30 ans, elle !

2007-02-23 23:19:35 · answer #1 · answered by alton 3 · 2 1

Bayrou le mou en serait bien capable si Arlette faisait la course en tête comme Ségo !

2007-02-24 07:21:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 2

Elle serait bien bonne celle là. Remarque ça va faire trentes ans qu'elle essaie d'être présidente alors pourquoi elle n'aurait pas le poste de premier ministre. Elle aura par ancienneté.

2007-02-24 07:17:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

propagande

sinon pour répondre à la question, Bayrou a toujours été clair: il veut travailler avec des gens qui partagent des idées communes avec lui, de gauche ou de droite, ce qui n'est pas le cas d'Arlette.

2007-02-24 07:42:22 · answer #4 · answered by centor_fr 5 · 0 2

La France et les français méritent un virage même à 180 dégrés au Centre.

Le temps est venu d'être responsable.

Le choix d'un Président partisan est une grande erreur qui nous conduira à une politiqe pour une partie des français contre l'autre partie.

C'est pourquoi le vote pour François Bayrou est le meilleur choix que l'on puisse faire aujourd'hui : Nous aurons un Président à la hauteur, responsable, crédible, novateur, au service de TOUS les français.

2007-02-24 07:23:59 · answer #5 · answered by Jacques Degol 5 · 1 3

Faut t'il que l'UMPS soit a la rue...Le projet de F bayrou est incontestablement du centre...équilibre budgétaire, pas de fausses promesses, relance de l'emploi, volonté comptable et responsable, service civique...ce n'est pas la peine de crier au loup, les français savent trés bien de quoi ils sortent aprés 25 ans de pouvoirs des deux partis d'alternance...c'est avant qu'il fallait avoir des résultats, de la mesure et de la transparence.

Les français vont envoyer un signal fort...il est temps d'entrer dans le XXIeme siècle, les partis inféodés par de vieux clivages et de la cuisine éléctoraliste ca va bien.

pour mémoire :

F Bayrou a quitté le parti de la droite européenne en 2004
il a voté contre le budget de l'état
il a voté pour la censure du gouvernement avec le PS
il a viré santini

non non, il est bien centriste lui...c'est a dire impartial et lucide par les temps qui court..c'est rare

2007-02-24 07:21:32 · answer #6 · answered by nouvelledonne2012 4 · 1 3

Seule la gauche et la droite et leurs prélèvements sur le fruit du travail arrivent à créer plus de 9% de chômage dans un pays d'europe occidentale. C'est ça partager les fruits du travail : prendre les fruits du travail au point que les entreprises qui vivotent ne puissent pas embaucher ?

Quelle idéologie malhonnête !! Je constate aussi qu'ils sont nombreux les politiciens de gauche à ne pas avoir créé la moindre entreprise. Ça paye l'ISF et ça veut forcer des artisans ou des gens qui créent leur entreprise à donner le fruit de leur travail à la communauté.

Bayrou ne vire pas à gauche depuis un an. Il vote les lois qui lui semblent bonnes et votent contre celles qui lui semblent mauvaises. Ça s'appelle être libre et voter en conscience, plutôt que de voter comme ton camp même si tu n'es pas d'accord.

Et pour Arlette Laguiller, aucune chance, c'est une extrémiste dangereuse. Ses solutions reviendraient à un état totalitaire.

2007-02-24 07:41:48 · answer #7 · answered by Roro 3 · 0 3

touche pas à Arlette! elle surprendre plus d'un !

2007-02-24 07:17:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 4

fedest.com, questions and answers