English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Resulta increíble. El nuevo Ministro de Justicia (¿Justicia?) arremete contra el CGPJ al que califica sin tapujos de “ilegítimo”. Es una postura anticonstitucional, pero al buen señor le importa pues eso, tres pimientos. Por si queda alguna duda aclara que cuando integren los órganos judiciales “sus” magistrados y “sus” jueces estos órganos ya podrán considerarse “legítimos” a carta cabal. ¡Ole ahí la “independencia” del Poder Judicial! De La Vega se apresura a corroborar estas declaraciones. Mas claro agua. Todo el aparato judicial sometido a los intereses de los “cerebros pensantes” de Ferraz. Una maravilla. Siempre me había “dado en la nariz” que el objetivo último del PSOE era el de una Dictadura “Zapateril”, aunque nunca hubiera supuesto que lo anunciaran de una manera tan, tan, tan descarada. Pienso también que Ministro y Ministra deberían ser depuestos de su cargo al instante no solo por lo inadmisible de sus palabras en quienes ostentan tan altos cargos sino por ir en contra misma de La Constitución. Eso si se quiere vivir en un sistema de libertad, democracia y con respeto a La Constitución, claro está. Pero esto es tan solo una opinión mia que no descarto que equivocada. Ahora espero las vuestras opiniones.

2007-02-23 22:11:51 · 18 respuestas · pregunta de soledad 5 en Política y gobierno Política

Añado: Creo en un Poder Judicial INDEPENDIENTE del político, mientras los partidos mangoneen a los jueces pienso que se puede hablar de todo menos de "justicia"

2007-02-23 23:57:35 · update #1

18 respuestas

a.cordobes, a este señor no lo hemos elegido los españoles, lo ha puesto "a dedo" el presidente del Gobierno. No era diputado, era fiscal, y es tan docto, que cuando quiso encausar al ministro de Justicia Michavila, la causa fue desestimada por no tener ni pies ni cabeza.

Yo pensaba que la justicia tenia una venda, pero este ministro le ha levantado la venda, las faldas y se la ha tirado a punta de espada.

La vicepresidenta De la Vega es juez, mediante acceso por el cuarto turno, o sea que nunca opositó a juez. Era secretaria de juzgado y fué ascendida por méritos en el partido. Afortunadamente no ha ejercido nunca como juez, lo que ha evitado que alguna persona haya sido juzgado por alguien que lo unico que tiene reconocido es su feninismo radical, su sectarismo y su odio a los hombres (no es misantropía de lo que hablo precisamente).

Nunca entenderé que el órgano de gobierno de los jueces deba ser elegido por los partidos políticos, sea quien sea el que gobierne.

Si los ciudadanos pudiéramos votar a los jueces, otro gallo cantaría en España.

2007-02-24 10:15:27 · answer #1 · answered by mbolo2002 5 · 2 1

hay una mieerda de justicia en España , pues es ministro de la putaa justicia española

2007-02-24 18:47:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

El periodo en el que se mantienen los jueces actuales en el CGPJ ha terminado, hace ya tiempo. Si actualmente siguen es porque desde el PP se intenta dificultar todo. Por tanto, y dado que su tiempo ha acabado, el CGPJ no es legítimo, o sea, es ilegítimo. Pero desde luego es legal.
Y no confundamos justicia y ley. Los jueces están para aplicar la ley, aunque no la consideren justa, y la justicia es un concepto que tenemos que asumir que es diferente para cada persona. Hay cosas que se pueden considerar justas pero no son legales.
Y por favor no os otorguéis en exclusiva la defensa de la constitución. Cada uno puede pensar cualquier cosa, y yo no podré asegurar que tienen menos razón que yo, pero tenéis que asumir que habéis perdido las elecciones, y que una mentira muy repetida no se convierte en verdad.
Y no soy del PSOE, Dios me libre.

2007-02-24 07:33:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Hola, ni puto caso al adefesio de dos antes que yo.

Yendo al grano. Este ministrillo y el anterior no son más que peleles de zETAp. El actual es aún peor ya que es fiscal y además más bermejo que las amapolas.

En España urge una modificación de la designación de ciertos jueces y magistrados de los altos tribunales por los partidos políticos. Debería ser algo así como en Estados Unidos; el pueblo debería designar a sus jueces por votación democrática. Pero eso es otra historia...

2007-02-25 13:35:04 · answer #4 · answered by escipion NO A LA INTRANSIGENCIA 4 · 2 1

Soledad, no te preocupes por ese que ha escrito por encima de mi, yo si te amo.

2007-02-25 11:13:00 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

No existe la "justicia" solo has de mirar a tu alrededor. Llevamos muchisimos años con lo mismo. Violadores que por buen comportamiento estan en la calle, asesinos reincidentes que los dejan en la calle, el que roba 5 € lo encierran y no lo dejan salir y al que roba 5 millones de € esta en la calle en dos dias.

2007-02-24 07:10:47 · answer #6 · answered by siberian 4 · 1 0

No debemos enfrentarnos los de a pie entre nosotros, ya que a nuestros enemigos los hemos votado nosotros, sean del PP o del PSOE. Son ellos los que estan enfangando la vida social y politica por sus intereses de partido y de gobierno, no interesandose por otra cosa que no sea conseguir el poder.
Mientras la JUSTICIA no sea independiente, tendremos una democracia penosa, allá donde los politicos meten mano todo lo enfangan.
Tan malos son los del PP como los del PSOE, aunque a los currantes irán mejor con el PSOE por que mira algo mas por lo social que el PP, que mira solamente por el dinero, pero no debemos nosotros abogar por el menos sucio, sino por que sean limpios.
Si la justicia siguiera mirando en los ayuntamientos y tambien en las Administraciones se podria limpiar un poco la vida pública y politica de los chorizos politicos, que hay medrando por ella.
Ellos son los autenticos culpables del encarecimiento de los pisos y de la vida, aunque eso a ellos no les afecta porque estan forrandose a pasta, junto a sus amigos los constructores.
Saludos

2007-02-24 07:01:32 · answer #7 · answered by Tamaral 6 · 1 0

Desde hace tres años estamos asistiendo a un golpe de estado por entregas y este señor es una entrega más. La izquierda española no aprendió bien lo que es exilio y parece tener ganas de volver a probarlo.

2007-02-24 14:50:35 · answer #8 · answered by Tero kaj akvo 5 · 1 1

De JUSTICIA, y elegido por la mayoría de la gente muy a mucho que nos guste o disguste. Paso de pataleo político que esos ladrones y chupa-cantaros sean del partido que sean ya lo son bastante.

2007-02-24 14:32:22 · answer #9 · answered by a.cordobes 3 · 1 1

De injusticia como todo pais subdesarrollado. O los Españoles son potencias?...

2007-02-24 07:46:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers