English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

E' normale che un governo esautorato dal Senato (ricordiamoci che è andato sotto in un voto di verifica proposto dal Capo dello Stato), al 26% nei consensi popolari, pieno zeppo di contraddizioni, che non ha manco avuto una vera maggioranza alle elezioni, si regga perchè appena eletto ha occupato TUTTE le cariche istituzionali (vedi Napolitano...). Non lo è ovviamente, ma puzza di colpo di stato... Che ne dite?

2007-02-23 21:49:33 · 8 risposte · inviata da giopa80 3 in Politica e governo Politica e governo - Altro

Bella mia... Ho una laurea in legge e ho fatto la tesi sulla Costituzione. Ma non sono così orbo da non vedere che è "interpretabile" e molti, dicendo di rispettarla, la "usano" a modo loro. Stai zitta.
Poi non ho detto che è incostituzionale, ma non è uso quel comportamento, soprattutto in questa situazione.

2007-02-23 21:57:23 · update #1

Per Cacio: ma che stai dicendo?... Poverino...

2007-02-23 21:59:23 · update #2

Ronhi... Napolitano, furbescamente, aveva chiesto a Prodi di far presentare una relazione sulla politica estera a d'Alema per vedere se in Senato c'erano i numeri per sostenere la linea eseta del governo. E' andato sotto... Cosa l'avrebbe fatto a fare Napolitano? Voleva sapere se il governo aveva i numeri (in un modo non consono ma che avrebbe permesso al governo, come vedi, di pararsi il culetto in caso di emorragia di voti..), e non li ha vuti. Napolitano si è autocontraddetto. E un Presidente della Repubblica non può farlo.

2007-02-23 22:07:06 · update #3

Il centrodestra non ha mai avuto la maggioranza alla Consulta, tantomeno mai ne ha avuto la presidenza. Al CSM non ha pressochè nessuno. La presidenza della repubblica è SEMPRE stata appannaggio della sinistra. Potrei continuare imperterrito... Alle elezioni al Senato la destra ha avuto, in assoluto, un vantaggio di circa 400.000 voti. Alla Camera dei Deputati la differenza è quantomeno effimera. La sinistra ha vinto le elezioni, non ho nulla da ridire su questo, ma ha usato "poco tatto" nell'amministrazione della sua esigua maggioranza e queste sculacciate sono il minimo...

2007-02-23 23:06:57 · update #4

Mamma che ignoranza...

2007-02-23 23:40:32 · update #5

8 risposte

E' un palese "GOLPE BIANCO"

2007-02-23 22:21:28 · answer #1 · answered by O' kammerata 2 · 1 3

Non facciamogliene una colpa se non ha avuto larghissimi consensi alle elezioni, quei pochi bastano per eleggere un governo... democrazia. Cosa potevamo fare altrimenti? portar su al governo la destra o magari rifarle?
Sul fatto della caduta di stato a parer mio c'è stata un'irresponsabilità di pensiero, gli stessi che hanno votato contro non credevano fosse possibile una caduta così immediata. Ora si mordono la coda.
Il problema sono i troppi disaccordi tra parlamentari, un tempo si parlava di sinistra morta... ed è vero tutt'ora.
Colpo di stato?! possibile come improbabile.
Quello che spero io è che questo episodio sia stato solo un forte avvertimento mosso a svegliare i cervelli stanchi di chi sta al potere.

2007-02-23 22:14:21 · answer #2 · answered by Ohi! 4 · 1 0

Hai perfettamente ragione...ha detto bene prodi "se andiamo all'opposizione ci rimaniamo 60 anni!"..la paura di cadere definitivamente ha fatto in modo che stà banda di incapaci si ricompattassero al solo finedi non perdere la poltrona..ma li aspettiamo di nuovo al varco e sarà per l'ultima volta dopodichè neanche il "compare di merende" Napolitano li salva più..Ciao.

2007-02-23 22:07:55 · answer #3 · answered by effe888 3 · 2 2

Il problema è che oggi basta avere quattro soldi e una laurea alle bahamas se la può comprare chiunque.

2007-02-24 02:30:59 · answer #4 · answered by Franco N 6 · 0 1

Come nell'altra tua domanda continui a parlare di "voto di verifica". Ti abbiamo già spiegato che giuridicamente non esiste!
Il voto era sulla mozione con cui il parlamento stanzia i fondi per rifinanziare la missione militare in Afghanista. Il voto era programmato da mesi.
Il presidente della repubblica non propone voti di verifica.
Dici che sei laureato in legge: ma dove? Al Cepu?
Senza offesa. Ciao

Riguardo alla questione in cui dici che il centrosinistra non avrebbe la maggioranza, sbagli. Il numero dei seggi è stato attribuito in base alla legge elettorale firmata da Calderoli (il "porcellum") che prevedeva nel computo anche i voti degli italiani all'estero, quindi prenditela con l'attuale opposizione che l'ha votata da sola a tutti i costi a due giorni dal Natale 2005.

2007-02-23 23:30:54 · answer #5 · answered by romance 5 · 0 1

Credo che tu abbia dei dati errati di come vanno le cose. Le cariche istituzionali sono state elette in base alla maggioranza, la caduta di Prodi al Senato è stata segnata da una rottura interna all'Unione adesso Prodi ha persino guadagnato dei senatori salendo a quota 162.

2007-02-23 23:10:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

Spiegami perché il centrosinistra non avrebbe avuto la maggioranza alle elezioni.
Spiegami poi quali furono le cariche istituzionali libere che il centrodestra non occupò a suo tempo.
La laurea e l'imbecillità non sempre si escludono.

PS - i destri non hanno scritto in fronte "giocondo".
Il CSM e la Consulta non c'entrano niente, e non devo certo spiegarti perché (tra l'altro, qual è il peso parlamentare nella composizione di tali organi?).
Le uniche cariche istituzionali accaparrabili dalle maggioranze politiche di turno sono le Presidenze di Camera e Senato e (con qualche difficoltà in più) la Presidenza della Repubblica; sull'ultima il centrodestra è stato solo sfortunato (non gli è mai capitata la scadenza giusta); ma le altre due già che c'erano se le so' magnate sempre.

2007-02-23 22:58:40 · answer #7 · answered by Francesco C 3 · 0 1

che tu puzzi di ignoranza della costituzione, my dear.

Capisco che tu senta il bisogno di giustificarti adducendo cariche titoli e/o studi non verificabili, meno comprendo il tono usato, e infine del tutto poco chiaro mi resta che cosa ci sia di strano nel comportamento di Napolitano.Era pressochè ovvio, e non per fantomatici colpi di stato.C'è una maggioranza?Sì?Allora respingo le dimissioni del presdelcons.Pacifico.

2007-02-23 21:54:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 4

fedest.com, questions and answers