A gauche , oulala, on a pas le droit, mais par contre à droite, on ne se gêne pas... Balladur, Pasqua, Raffarin, Juppé,...et tutti quanti la liste est trop longue de ceux qui ont déjà plus de 30 voire 40 ans de politique derrière eux
Est-ce de la mauvaise foi de leur part (à droite), l'expression d'une crainte, ou simplement le fait qu'ils ne savent pas comment cacher le fait qu'ils n'ont pas de programme ?
2007-02-23 20:53:58 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Laisse béton, avoir lu le discours de Sarko à Perpignan me retourne encore le foie.
2007-02-23 20:56:11 · answer #1 · answered by Dream_it 4 · 3⤊ 2⤋
Pasqua ne fait pas partie de l'équipe de Sarko que je sache...
Quant à moi je préfère soutenir un candidat avec Mme Veil et Mr Juppé plutôt qu'une candidate ralliée par Messieurs Emmanuelli et Fabius...
... et l'âge n'a rien à voir...
je ne fais pas plus de racisme anti vieux que de racisme anti noir ou autre...
2007-02-24 04:58:22 · answer #2 · answered by Laurent P 5 · 3⤊ 1⤋
Non mais un tel retour d'anciens en plein milieu du gué après avoir
annoncé une réorganisation... ça laisse un peu rèveur. Si c'était ça la solution, pourquoi avoir attendu?
2007-02-24 05:00:05 · answer #3 · answered by gianlino 7 · 1⤊ 0⤋
Anciens ne veut pas dire retraités et loosers !
Presque que tous les mecs que royal vient de promouvoir ont été lourdés par les électeurs !!
2007-02-24 04:59:20 · answer #4 · answered by 2GB 2 · 3⤊ 2⤋
Il faut croire que oui, un homme qui rassemble c'est bien, mais si c'est une femme c'est un signe de faiblesse, la France a encore beaucoup de chemin a faire, je crois.................................
2007-02-24 05:14:21 · answer #5 · answered by AKASHA 7 · 0⤊ 0⤋
Ce "racisme" anti vieux ça devient pénible....en politique et ailleurs aussi!
Regardez bien ce qui ce passe sur le marché de l'emploi! on demande aux salariés de reculer l'age de la retraite... mais à contrario... à partir de 50 ans ce sont les 1ers à etre licenciés lors des plans sociaux et ils ne retrouvent plus ou très difficilement un emploi... en clair, dans l'economie ultra libérale, il ne fait pas bon être jeune pour trouver un emploi, mais idem pour les plus agés...le bon age c'est quoi 35-40 ans?
Concernant les équipes de campagne électorale... je trouve tout à fait normal qu'il y ait des personnes d'expérience avec beaucoup de compétences pour soutenir des candidats plutot "jeunes" (Royal, Sarkosy)... Ce type d'argument ne relève vraiment pas le niveau du débat de cette campagne!
2007-02-24 05:12:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Balladur et Pasqua ne font pas parti du staff de Sarkozy il me semble. Les portes paroles UMP sont sensiblement plus jeunes. Mr Besson qui faisait parti de la jeune garde a rendu son tablier
La difference entre Mme Royal et Sarkozy vient de la methode
Tous deux pronent le changement mais seule Mme Royal officialise la presence des "Elephants"
Sur le fond, tous deux font du "neuf avec du vieux"
C'est dommage que les entreprises ne fassent pas pareil. Le probleme du chomage des seniors serait resolu.
A 50 ans on est bon à jeter pour le travail mais à 65 voir plus on est une source d'inspiration en politique!
2007-02-24 05:05:45 · answer #7 · answered by JP 78280 4 · 0⤊ 0⤋
ah ah que c'est drôle. tu n'as pas vraiemtn dû voir l'équipe de Sarkozy: Juppé est le plus "vieux) mais à côté d eMaruoy et Badinter qui font 158 ans à eux deux, c'est un jeunot (mois de 60 ans!)Connais -tu par exemple Dutreil? N'en as-tu pas marre des vieux de la vieille comme Lang?Ah, avec lui, ça va changer FORT!!
au fait, es-tu au courant de ces 30 hauts fonctionnaires (Spartacus)socialistes qui jugent irréaslistes le projet du Ps et quittent le navire?
2007-02-24 04:58:40 · answer #8 · answered by Arachné sur la toile 5 · 2⤊ 2⤋
C'est uniquement pour masquer le vide de leur programme en panne ...en attendant le nouveau re-changement de leur Chef vénéré.
2007-02-24 04:56:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋