English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

D'autant que cette occupation est également dans les têtes (cf Italie)

2007-02-23 20:27:15 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

5 réponses

Le terme d'occupation n'est pas correct.

Car quand un pays en occupe un autre c'est sans son aval. Ce qui n'est pas le cas en Europe. Chaque pays, ou une base américaine est installé, a donné son accord.
En France, dés que nous avons fait savoir aux militaires américains que nous ne voulions plus d'eux chez nous, ils sont partis. Demandez à la population italienne, polonaise ou turque si ils veulent que les américains partent, les gens vous répondront , en majorité, que non.

2007-02-23 21:12:28 · answer #1 · answered by Teo Toriatte 7 · 0 0

ET le Tibet occupé depuis plus de 50 ans par les Chinois ???

2007-02-27 07:24:56 · answer #2 · answered by thalmael10 6 · 0 0

l'Europe est destinée à devenir une "filiale" des U.S.A

2007-02-24 04:37:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Je suis parfaitement d'accord, il est tant de mettre les americains dehors
ils veulent encercler l'europe comme ils encerclent le moyen orient
Avec une ressemblance dans la strategie je m'explique :
La solution est de dire a certain pays allié, "ne vous souciez pas de votre defense, les americains sont avec vous, vous pouvez baisser la garde, on s'occupe de tout"
technique utilisée en arabie saoudite :
Ensuite le pays devient affaibli et dependant des usa, qui le ballade comme un pantin.
regardez la france n'a t'elle pas baisser la garde militairement
Les etats unis conserve toutes leurs puissances, elle est meme grandissante.

2007-02-24 04:36:25 · answer #4 · answered by Le dernier temoin 3 · 0 0

Les EU sont aussi dans les 3/4 des entreprises françaises avec les fonds de pensions.

2007-02-24 04:31:10 · answer #5 · answered by tom pouce. 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers