English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-02-23 20:17:56 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades Otros - Arte y humanidades

12 respuestas

Vaya, parece que te interesa la escritura!! Está bien eso. Pero la pregunta es muy general. ¿Qué considerarías escritura? Porque muchos antropólogos fonocentristas niegan (ideológicamente) la escritura a muchos pueblos. De todos modos, los primeros restos de los que se disponen son los de Uruk (ubicada en la actual Irak) escritos en sumerio.

Pero, de algún modo, los pensamientos de Derrida nos han hecho ver que no hay pueblo sin escritura, esto es, sin marca, sin huella. ¿No son las pinturas rupestres sino escritura?

Para MARCELO, el que ha escrito abajo: ¿pero por qué escribir en símbolos no es escritura? ¿Sólo es escritura la transcripción lineal y fonológica? Eso es fonocentrismo europeo.

2007-02-23 20:29:03 · answer #1 · answered by Nyro 6 · 1 0

En Mesopotamia, sumerios, acadios, asirios y babilónicos. En esa región se conoció la escritura, las matemáticas, la rueda, la arquitectura, la astronomía, el dinero, el riego artificial y las leyes.

2007-02-27 16:38:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

te recomiendo que leas el libro de Las palabras y las cosas, ahí vas a encontrar todo lo qu estais queriendo saber

2007-02-24 12:53:55 · answer #3 · answered by ojos menta 5 · 0 0

Si entendemos escritura como el uso de un alfabeto que permite transcribir sonidos lingüísticos (un lenguaje y lo que contiene) el primer alfabeto es el cuneiforme y efectivamente, proviene de mesopotamia, como ya han respondido varias personas. Yo no llamaría escritura a los signos en las paredes de las cuevas paleolíticas y neolíticas. Si lo que aparece sobre la pared no es un reflejo más o menos fiel del lenguaje, se trata de otro lenguaje y por lo tanto no estamos escribiendo, sino hablando, de otro modo.

2007-02-24 10:49:00 · answer #4 · answered by Laio 5 · 0 0

los sumerios fueron los primeros que inventaron algo parecido a la escritura. se les considera los primeros

2007-02-24 05:13:08 · answer #5 · answered by ameliè 4 · 0 0

sumria

2007-02-24 05:04:00 · answer #6 · answered by Bea 1 · 0 0

Si hablamos de escrituras propiamente dichas, esto es, las logosilábicas, que son las primeras, uno de cuyos componentes es ya lingüístico, los ejemplos más antiguos, en signario cuneiforme, se encontraban hasta hace poco en los archivos reales de Ur, esto es, entre los sumerios mesopotámicos, hacia 3.300 a.C. Sin embargo, recientes excavaciones españolas en el norte de Siria han retrotraído el inicio hasta el 3.800 a.C.

En cambio, si nos referimos a pictogramas, es decir, dibujos que representan el objeto original, que son capaces de transmitir un mensaje elemental (parecidos a los que se usan en aeropuertos o carreteras, que cualquiera puede entender sin conocer la lengua), aunque no hay acuerdo completo en aceptarlos como tales los más antiguos serían los de la cultura de Vinca, en la antigua Yugoeslavia, datada por C-14, y algunos otros yacimientos neolíticos medios del SE europeo, con los que nos iríamos al VII-VI milenio a.C.

2007-02-24 05:02:08 · answer #7 · answered by ocrimira 1 · 0 0

2 teorias,
Sur de Yugoslovia, 3000 antes de Cristo
Proximo OrIente Antiguo, 25000 a. C

2007-02-24 04:51:12 · answer #8 · answered by lola 27 2 · 0 0

Obvio desde que iniciaron los jeroglíficos, es decir, la prehistoria

2007-02-24 04:41:15 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

la escritura nacio en distintos sitios simultaneamente y de diferentes maneras, ( egipcios, mayas, romanos..)
Hasta los prehistoricos tenian su " escritura" ( dibujos en la piedra)
Todos los humanos estuvieran donde estuvieran inventaron una lengua y una escritura para sus necesidades.

2007-02-24 04:36:21 · answer #10 · answered by Musicavital 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers