PLUS PERSONNE N'EN PARLE. VIVE L'IMMUNITE PRE-PRESIDENTIELLE!
La Cour de Cassation avait rendu un arrêt de procédure renvoyant devant la Cour d’appel de Rennes le litige prud’hommal opposant des ex-salariées de Ségolène ROYAL qui l’accusent de les avoir fait bosser sans les payer (comment ça s’appelle ça ?).
La dépêche, la Cour de Cassation renvoyait le procès en Cour d’appel pour voir prononcer une aggravation de la condamnation. Il faut préciser qu’une recherche sur Goggle permet de trouver que Ségolène ROYAL a été condamnée aux Prud’Hommes de Niort pour ces faits, puis par la Cour d’appel de Poitiers.
2007-02-23 19:27:32 · 15 réponses · demandé par DUMOU 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Info intéressante !!!!!!!!!!! Cela fait désordre pour une assistante sociale, non ?
2007-02-23 19:31:34 · answer #1 · answered by stoll36 6 · 5⤊ 1⤋
Faites ce que je dis,pas ce que je fais
2007-02-23 19:32:50 · answer #2 · answered by jmjm 4 · 6⤊ 1⤋
On est toujours rattrapé par son passé..
Quand on vit dedans, c'est encore plus rapide!
2007-02-23 19:37:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Merci de l'info. J'ai du mal à comprendre qu'a gauche comme à droite l'on trouve des personnes susceptibles de dire mais il n'y a pas qu'elle ou lui. C'est inacceptable. Voilà pourquoi le petit est toujours mal traité et mal payé. les soutenir ou les défendre ne se justifie pas. C'est ça l'égalité. Arrêtons de toujours leurs trouver des excuses.
2007-02-23 20:54:48 · answer #4 · answered by loiseau m 4 · 2⤊ 0⤋
Une personne dont le passé n'est pas très honnète!....croyez-vous qu'elle va changer!...le naturel revient au galop, si vous le chassez!.....en ce moment une seule chose compte avoir la PLACE!!!!car c'est une super place!...il suffit juste de jouer un rôle d'acteur, de bon comédien!...dont nous sommes les spectateurs, voilà la vérité......
2007-02-23 20:03:44 · answer #5 · answered by orane 3 · 2⤊ 0⤋
C'est ça le socialisme, votre argent m'intéresse, le mien ne vous concerne pas. En attendait les 3 personnes attendent toujours leur salaire.
c'est l'ordre juste
2007-02-23 19:39:54 · answer #6 · answered by Al91 7 · 2⤊ 0⤋
La politique est jeu de rôle, mais je trouve qu'elle joue si mal avec son air de mère Théresa : tous ceux (les petites mains) qui travaillent avec elle disent qu'elle est méprisante... depuis quelques temps, elle donne l'impression d'avoir une oreillette qui lui dicte absolument tout ce qu'elle doit dire et répondre - d'ailleurs écoutez la, sans la regarder (on croirait qu'elle récite) : c'est lamentable ....
2007-02-23 19:47:23 · answer #7 · answered by koumoze 5 · 1⤊ 0⤋
N'évoquez pas de faits réels comme cela, la "france" est en train de s'entraîner à une autre discipline ...
Les jugements qui ont été rendus en Région sont tendancieux, allons, allons, allons, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SR a été victime d'un complot de magistrature !!!!!!!
AU GRAND MALHEUR DE LA FRANCE MAJUSCULE, trop de nos concitoyens ne voient rien venir ...tant pis pour eux ...
2007-02-23 19:38:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
pour une faire une nouvelle loi il faut environ 1/5 a 2 ans donc dans tous les cas le SMIC sera a 1500€ brut!!!!!!!!!!!!!!!!!
c'est dingue comme les socialistes sont idots pour ne pas comprendre çà.
Donc pourquoi faire une loi qui coute des sous si de toute façon avec la revalorisation du cout de la vie on y sera au 1500€??????????????
2007-02-23 19:37:30 · answer #9 · answered by president.. 4 · 2⤊ 1⤋
Je ne comprends pas : quelle est ta question ?
Veux-tu savoir pourquoi plus personne n'en parle ?
Veux-tu savoir si les faits seraient couverts par l'immunité présidentielle ?
Veux-tu savoir comment s'appelle le délit consistant à refuser de payer les gens qu'on a fait travailler ?
Ou veux-tu savoir si la justice traite Royal comme un employeur normal ?
2007-02-23 19:54:46 · answer #10 · answered by Platoon 1 · 0⤊ 0⤋