Migliaia di testimonianze li dipingono come creauture affascinanti, misteriose, carismatiche e dall'intelligenza acutissima.
Ma anche come esseri ambigui, gelosi, possessivi, ossessivi e diabolicamente vendicativi.
Se questo profilo corrisponde al ritratto di una tua conoscenza "scorpionica",hai l'occasione di dire la tua.
2007-02-23 12:38:20 · 17 risposte · inviata da Ironix 1 in Scienze sociali ➔ Psicologia
Io penso che chiunque a prescindere dal segno, abbia molti lati alcuni buoni altri meno buoni.. secondo me è così, tutto dipende dalle situazioni, dalle circostanze.. e cmq io con gli scorpioni sono sempre andata d'accordo.
2007-02-23 12:44:52 · answer #1 · answered by ☆ 6 · 0⤊ 1⤋
non è uno scherzo ho conosciutto questi sogetti sia donne che uomini e tutti e due sono ( allaparenza molto dolci comprensivi )ma sotto hanno una vita sotteranea, che veramente è diabolica, innaffidabili, spendacioni, avventurieri , insomma la risposta te la sei già data quando hai formulato la domanda, ciao
2007-02-23 21:38:50 · answer #2 · answered by lacki1 5 · 2⤊ 0⤋
i fattori di un oroscopo non si possono generalizzare nè tantomeno si può demonizzare un qualsiasi segno dello zodiaco,conosco scorpioncini passabili e capricorni orrendi,leoni paurosi e sagittari insulsi......un mondo tanto variegato quanto imprescrutabile quello dei segni poichè possono inclinare un indole ma non forzarla a tal punto da far diventare tutti quelli di appartenenza delle copie conformi
2007-02-23 18:18:12 · answer #3 · answered by mmm 5 · 1⤊ 0⤋
Ehm....io sono un scorpione,e se ti devo dire la verità mi riconosco molto nel profilo che hai descritto,il mio ascendente in cancro però,mi rende anche sensibile e un pò lunatico.Ciao un bacio diabolico ;-)
Ps:Siamo anche moooooolto passionali;-)
2007-02-23 22:50:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sono uno scorpione e tutto sommato mi ci ritrovo abbastanza. D'altra parte il pungiglione avvelenato la natura me lo deve aver pur dato per qualche scopo, no?
2007-02-23 22:03:16 · answer #5 · answered by etcetera 7 · 0⤊ 0⤋
Solo per confermare quanto sopra .
I passaggi da " affascinanti " a " ossessivi " avvengon , aggiungo , senza ragione verisimile ed all' improvviso , in genere nei momenti piu' inopportuni .
2007-02-23 13:28:06 · answer #6 · answered by Marxx 6 · 1⤊ 1⤋
Non è un'opinione che un tema astrale caratterizzato da forti aspetti mercurial plutonici e quindi scorpionici possa dare molta intelligenza e degli ottimi bugiardi. Ma considera che ogni segno può corrispondere alla tua descrizione di personalità, a seconda delle sue proprie caratteristiche psicologiche riscontrabili da una corretta interpretazione del suo tema astrale. Così un languido cancro o un innocente vergine, magari con mercurio in scorpione in trigono a plutone e con venere quadrata ad urano e giove in ottava casa, può essere ben più diabolico di uno scorpione. Ciao :)
2007-02-23 21:36:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
ma cos'è, la descrizione di una fattucchiera???? ogni persona è fatta in un modo! conosco scorpioni che dormono all'impiedi e gente di segno diverso che sarebbe pronta a pugnalarti alle spalle...vergini che invece sono grandi tr... etc...i luoghi comuni nn funzionano mai!
2007-02-23 21:32:18 · answer #8 · answered by Leda L 4 · 0⤊ 1⤋
Le donne "scorpione"per esperienza sono velenose e voltagabbana, anche se sono molto più skiette delle toro, gli uomini "scorpioni"non saprei..gli uomini dei segni d'acqua saranno sensibili.
2007-02-23 19:01:46 · answer #9 · answered by xxfiles 5 · 0⤊ 1⤋
l'oroscopo è la psicologia delle massaie e delle pettegole.
sono uno scorpione!!!
2007-02-23 16:55:20 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋