si tu passes à 1500 euros en juin prochain ça fait un surcroit de pouvoir d'achat, ça permet de meilleurs crédits, sur le plan psychologique ça booste ceux qui le touchent et ça mine ceux qui touchaient déjà cette somme et qui de fait deviennent des smicards.
si tu passes à 1500 euros sur 5 ans ça n'a pas d'effet (à cause de l'inflation).
Si tu a mal au crâne et que tu prends un aspegic 1000, ça passe illico. Si tu ne prend que 200 gr à la fois pendant 5 jours ce n'est pas aussi efficace et à la fin ça ne sert plus à rien.
2007-02-23 11:47:23
·
answer #1
·
answered by Doc 6
·
2⤊
1⤋
En tant que président tout puissant de la petite PME Adam Corp, j'ai actuellement comme employés :
10 smicards à 1.000 euros nets par mois.
+ un petit jeune bac+5 qui vient de finir ses études, rémunéré 1.700 euros nets parce qu'on est une petite boite et qu'il n'a pas d'expérience (et encore, je suis sympa, si tu savais à combien j'ai commencé moi avec mon Bac+5 -_-').
Le smic passe à 1.500 euros !
La masse salariale de mes smicars passe de 10.000 à 15.000 euros !!
Désolé, je peux pas suivre moi, je veux garder ma masse salariale stable : j'en licencie donc 3 !
Mon petit Bac +5 qui était avant SMIC+70% avec un salaire pas mirobolant vu son niveau d'étude, se retrouve maintenant SMIC+13%... il se sans très valorisé du coup.
Bon, on me dira que c'est 1.500 euros brut, mais là je shématise, j'espère que tu vois où le bas blesse.
Pour ce qui est de relancer la croissance, je dis attention... si la hausse du SMIC provoque une hausse des achats des produits étrangers (moins chers), cela n'aura aucun impact sur la croissance française.
2007-02-23 12:17:35
·
answer #2
·
answered by Adam P 6
·
2⤊
0⤋
Toutes les réponses sont enfin constructives!
Je dirai juste que le Smic à 1500 euros comme le propose la gauche dans son ensemble est une utopie économique et dangereux. Comme il l'a déjà été écrit et prouvé ça ne rajouterait que du bordel au bordel!
Et puis ça tirerait la France vers le communautarisme et l'égalitarisme! Moi qui est bac+5 ça me ferait mal de savoir que des "branleurs" (tout le monde ne l'est pas je sais!) à 35h gagneraient 1500 net et que moi qui en fait 40h mini par semaine je toucherai que 100 euros de plus en début de carrière!
Une honte et la valorisation des études, du mérite, de l'effort?
Il faut libérer le travail en France! Redonner du pouvoir d'achat; ça passera pas la valoristion du travail en assouplissant les 35h et en permettant à chacun de pouvoir travailler plus pour gagner plus! Il faut arrêter de croire qu'en travaillant moins on peut gagner plus comme nous l'avait promi une certaine Martine...ndlr.
Désolé de vous dire ça mais l'exonération des charges sur les heures suplémentaires, exception faite CSG et RDS, permettrait à un ouvrier de gagner net 160 euros de plus pour 4h en rab/sem.
Ce n'est pas une question d'idéologie mais le travail ne trahit pas!
Moralité: Si tu veux gagner 1500 nets et bien donnes-toi les moyens!
Souvenez-vous de ce que disait Kennedy...
2007-02-23 13:47:12
·
answer #3
·
answered by Matheus25j 2
·
2⤊
1⤋
Hallucinant de lire à la fois Non c'est pas possible de la part des employeurs, et "De toute façon on y sera par la hausse normale" !!! Y sera ou Y sera pas? Possible ou pas possible?
C'est un dialogue de sourd et de dingues.
Plus que le salaire , c'est le pouvoir d'achat qui compte, donc plein d'autres pistes que la simple augmentation de salaire .
Baisser la TVA sur beaucoup de produits de 1ere necessité , Encadrer les loyers, changer les assiettes de l'impot, Encadrer le prix des matieres premieres, Redistribution des benefices plus envers les salariés.......
2007-02-23 12:48:30
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Il y aurait une bonne idée pour relancer la machine économique du genre plus on a d'argent et plus on consomme, donc plus de besoin de production ce qui amènerait à des embauches...
Cela est le rêve.. ;-)
Mais sachant que nous vivons en France la philosophie sera augmentation des prix, augmentations des taxes indirects par l'Etat et les 1500 euros reviendraient à rien.... :-(
Conclusion, si nous voulons réellement relancer la machine économique Française, il faudrait changer de philosophie....
Mais de là à ce que cela arrive, il faudra virer déjà tout les vieux dinosaures qui sont encore dans nos parlement (tous partis politiques confondus) et apparemment ce n'est pas demain la veille.... :-(
2007-02-23 11:52:47
·
answer #5
·
answered by solitaire1325 5
·
1⤊
0⤋
tout de suite cest pas possible mais dans les cinq ans oui puisque cela se fera tous seul c pas la mesure la plus importante c est plutot calculer sur l evolution de l indice des prix tous l on propose
2007-02-23 11:42:34
·
answer #6
·
answered by babyloncircus 2
·
1⤊
0⤋
Quand un Smicard touche son argent , tout va partir dans les commerçants du coins ou les supermarchés de quartiers. Tout va faire profiter les PÂME/MI de la zone où il habite.
Quand le pouvoir d'achat augmente ça encourage la reprise d'économie du pays.
2007-02-23 11:59:11
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Cela va augmenter l' écart entre celui ou celle qui travaille et celui ou celle qui ne travaille pas, d' ou une motivation pour travailler et continuer de travailler. Cela va augmenter la consommation car les bas salaires consomment le plus.
pas de conséquences sur les délocalisations car les précedentes ont été faites avec un SMIC bien inférieur à 1500 euros. L' écart salarial entre la France et les pays d' ASIE sera toujours suffisament important pour justifier toute délocalisation.
Les délocalisateurs n' ont eu aucun état d' ame ni réflexe patriotique.
2007-02-23 12:17:53
·
answer #8
·
answered by milou 3
·
0⤊
1⤋
question un peu technique... deja il y aurait une baisse de l'investissement en france car la main d'oeuvre serait encore moins concurentielle par rapport à d'autres pays , il y aurait une reprise significative de l'inflation (si le "pouvoir d'achat supposé est plus important , les grands groupes n'hesiteront pas à revaloriser les prix ) , il faudrait augmenter les autres salaires (un smicar , sans etude ni responsabilités gagnerait presqu'autant qu'une infirmiere en debut de carriere ( bonjour la motivation ! ) ....
Plus les problemes budgetaires qui ne manqueraient pas de ce poser.
Voila , selon moi , les consequences (nefastes car je n'en voit pas de bonnes) de la revalorisation du smic a 1500 euros comme le préconnisent certain(e)s.
2007-02-23 11:55:28
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Plus de gens seront au smic, car il y aurait une pression sur les salaires valant un peu plus que le smic et aussi augmentation de l'inflation --> baisse de la croissance..
Donc une smicardisation accrue de la société.
Pour que ce soit efficace, il faudra l'étaler dans le tps mais alors ce ne serait pas une nouveauté puisqu'au taux actuel le smic en 2012 serait à 1480 €.... donc augmentation de 20 € seulement.
2007-02-23 11:50:41
·
answer #10
·
answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6
·
0⤊
1⤋