Yo creo que no x el simple hecho de que el congreso esta dividido en los 3 partidos principales, y no lo dejarían.No habría mayoría absoluta para su partido.
2007-02-23 10:19:09 · 21 respuestas · pregunta de Learning how to hack 4 en Política y gobierno ➔ Política
No creo que como Fidel Castro, a quien considero inteligente, pero si como Hugo Chavez, que es un maleducado y mentiroso, en Venezuela solo sus chicharrones truenan!
2007-02-23 10:24:42 · answer #1 · answered by anastacia 2 · 1⤊ 3⤋
Antes del 2 de julio pasado no lo hubiera imaginado, pero el día de ayer vi una entrevista donde exigía y manoteaba, como si el PRD y todo el país fueran de su propiedad.
De las pocas cosas buenas de ser vecinos de USA es que jamas permitirán una dictadura en México
2007-02-23 10:34:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Eso es obvio puesto que amlo quiso utilizar la misma campaña que Chavez, la de "nadie me quiere todos me odian por que yo si cumplire" y la de "los ricos no me quieren por que yo si soy solución" lo único que a amlo no le salio y eso fue lo que lo enfureció tanto que perdió la razón y en una escena carnavalesca se auto nombro reina de la primavera que diga presidente legitimo.
Saludos
2007-02-23 10:31:11 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
yo digo que esa chachalaca es un don nadie
2007-02-23 10:27:58 · answer #4 · answered by valery 3 · 3⤊ 1⤋
a ver... si Fidel y Chávez lo apoyaban, tu qué crees? obvio que sí!
2007-02-23 10:27:34 · answer #5 · answered by latin_flavor 2 · 2⤊ 0⤋
Para mi si sería un dictador la neta que horror tenerlo de presidente dios nos libre de tremenda barbaridad a echo mucho daño al país con sus "movimientos políticos".
2007-02-23 12:31:43 · answer #6 · answered by Lore 4 · 1⤊ 0⤋
Aunque este el congreso divido en 3 partidos tu crees que el peje no haria una manifestacion por cada cambio que quisiera hacer en el gobierno
2007-02-23 11:39:47 · answer #7 · answered by Krltz poderdeloscielos :D 5 · 1⤊ 0⤋
claro que si hubiese sido peor porque es un sobervio engreido y ogt
2007-02-23 11:23:59 · answer #8 · answered by EL NEOMARCOS DESDE EL SURESTE 7 · 1⤊ 0⤋
Eso es lo que él hubiera querido en caso de llegar al a presidencia.
Pero no hubiera podido.
Pese a lo nefastos que pudieran ser Chávez y Fidel ambos tienen una gran capacidad de discurso, ambos son muy elocuentes y tienen una gran capacidad de persuación.
A diferencia de ellos, AMLO ni siquiera sabe hablar correctamente ni piensa lo que dice (después cuando se dá cuenta de su error se retracta de lo dicho). Por eso no quería acudir a los debates, sabía que no tenía capacidad de debatir y finalemnte el abrir la boca para decir tontería tras tontería fue lo que lo llevó a perder las elecciones.
No tiene la capacidad ni para ser presidente ni para ser dictador.
2007-02-23 10:41:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Creo que sí, pues tiene todas las características de los dictadores:
Es ególatra.
Es 'revolucionario'.
Cree que sólo él sabe la verdad.
Subestima al pueblo (les da atole con el dedo).
Es caprichoso.
Es ambicioso.
Le descontrola el poder.
2007-02-23 10:28:29 · answer #10 · answered by Respondona 4 · 2⤊ 1⤋
SOLO AL PRINCIPIO.
RECUERDA QUE EL DINERO ES CAPAZ DE COMPRAR CONCIENCIAS. Y SE HUBIERA PASADO 6 AÑOS TRATANDO DE CAMBIAR LA CONSTITUCION PARA CONTINUAR. ADEMAS DE QUE POCOS POLITICOS NO TIENEN COLA QUE LES PISEN Y RECONOZCO QUE BUSCARIA LA FORMA DE QUEMARLOS O HACERLOS SUS ALIADOS Y ASI PERPETRAR UNA DICTADURA.
DE NO SER POR BEJARANO,PADIERNA,PONCE E IMAS HABRIA GANADO LAS ELECCIONES.
2007-02-23 10:29:23 · answer #11 · answered by jose de jesus 4 · 1⤊ 1⤋