2007-02-23 10:01:55 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
les domaines de la competence et de la sincerite ! Ca leur a deja coute cher en 2002
2007-02-23 10:22:51 · answer #1 · answered by pierregady 5 · 2⤊ 0⤋
franchement, si Royal est élue qui gouvernera derrière ce manque de carrure, vous me direz que c'est une femme, mais aux états unis il y a aussi comme ailleurs dans le monde des femmes au pouvoirs qui se battent contre les mecs en politique, elle ont du vouloir et ne servent pas de paravent. François Mitterrant n'a rien laissez de bon en tant que monarque plus que président,elle à été a cette école de super intellectuels aimant faire la leçon à tout le mondes, A part les fonctionnaires qui en ont bien profiter,notre niveau de vie ouvrier à commencer à plonger car pour le priver les 35 heures avec des heures supplémentaires a rattraper
pas rentables, tous c'est retourné contre les ouvriers du privé, Les éléphants du PS gouverneront derrière le paravent ,et je craint de grandes désillusions , encore une fois!
2007-02-23 18:33:46 · answer #2 · answered by Cerveau en détresse 5 · 2⤊ 0⤋
Je ne crois pas à ces ralliements.
A la place de Ségolène,je me méfierais de la frustration et de la rancune de ces trois caciques du PS.
2007-02-23 19:26:01 · answer #3 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 1⤊ 0⤋
Par leur âge :
mauroy 79a
roudy 78a
jospin 70a
kouchner 68a
emmanuelli 62a
fabius 61a
collomb 60a
dsk 58a
aubry 57a
ayrault 57a
delanoe 57a
bel 56a
2007-02-23 19:15:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sur leur âge. Ils sont encore verts.
2007-02-23 18:05:29 · answer #5 · answered by Forest 5 · 2⤊ 1⤋
chacun sait qu'un éléphant ça trompe énormément!
2007-02-27 13:47:43 · answer #6 · answered by Hibiscus H 5 · 0⤊ 0⤋
Enfin ils ne reviennet pas en coeur, Mme douceur est allé les chercher avec un fusil à gros calibre en les menaçant de faire des bijoux en ivoire avec leur défenses et dees cordes avec leur trompe.
Cela dit a mon avis ils ont dit oui du bout des levres car on ne les a pas entendus.
Quand Jospin a mieux a faire que de regarder le discours de sego et que les autres ont l'air de se faire suer, ca sent quand meme le sapin
D'ailleurs ce n'est pas eux qui ont eux meme annoncé leur ralliement.
C'est comme à la pub quand tu veux zidane, citer son nom c'est moins cher que de le voir, pour le faire parler c'est encore plus cher.
2007-02-23 18:14:28 · answer #7 · answered by nbo781 3 · 1⤊ 1⤋
Tout simplement parce que Ségolène, s'est présenté comme quelqu'un de nouveaux en politique, avec des méthodes nouvelles, avec une façon de faire de la politique différente, avec une équipe nouvelle. C'est évident que la déception est forte. beaucoup de socialistes pensent qu'ils se sont fait avoir.
2007-02-23 18:31:16 · answer #8 · answered by Archange 2 · 1⤊ 2⤋
Question abusive. On est nombreux (socialiste ou pas) à soutenir ce choix de Ségolène Royal.
Jusqu'à preuve du contraire, ils avaient de meilleurs résultats en terme de croissance économique, de bien-être social et de sécurité. Je vous renvoi aux chiffres. Toutes les personnes qui connaissent ces données évitent des attaques dans votre genre.
Votre question ne cherche qu'à intimider ceux qui soutiennent ce choix. Rien à voir avec de la politique.
2007-02-23 18:19:37 · answer #9 · answered by Mathieu B 1 · 1⤊ 2⤋
Je confirme encore ! le PS uni derrière Ségolène ça vous turlubine vraiment la tête ! et vous avez raison de vous faire du soucis !...
2007-02-23 18:15:53 · answer #10 · answered by Nicolas N 3 · 1⤊ 2⤋