2007-02-23 10:01:03 · 7 réponses · demandé par eric90 4 dans Actualités et événements ➔ Événements
ben la dictature de sarko, ça fait peur
et puis segolène c'est quoi son programme déjà? plus d'argent pour ça, plus d'argent pour ça aussi et puis plus de ça... ok, c'est cool, mais l'argent il vient d'où cocotte?
2007-02-23 10:14:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Sarko est dangereux, Ségo se réclame, comme le PS entier d'une politique de droite. Moi, je vote à gauche !
2007-02-23 18:36:44 · answer #2 · answered by Kalydoug 7 · 1⤊ 0⤋
Car ils sont tous les deux les candidats des médias à la solde d'intérêt étranger
Ils ne sont ni de droite, ni de gauche, ce sont des marchands qui veulent vendre la France
Soyez sûr que si l'un d'entre eux est élu nous servirons de supplétifs dans la guerre qui se prépare contre l'Iran, mais aussi contre la Russie coupable de vouloir préserver son intégrité et de ne pas avoir permis à la mafia internationale de s'emparer de ses ressources énergétiques
Nous avons eux la chance d'avoir Chirac , sans cela on était bon pour la guerre en Irack !
2007-02-23 18:27:13 · answer #3 · answered by nimbus 1 · 1⤊ 0⤋
Je voterai pour Sarko, pour Sego peut être en 2012 si son projet, je veux dire pacte présidentielle est bien que cette année avec les chiffres détaillés
2007-02-23 18:20:47 · answer #4 · answered by DALIDA 5 · 1⤊ 0⤋
je voterais pas pour le premier parceque je suis pas des masses tenté par une dictature.
2007-02-23 18:11:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
parce que je crois qu'il y a meilleur que ces deux candidats
2007-02-23 18:50:27 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
je vote pour sarko, et non pour sego, car le premier a un plan d'action! dictateur, non, serieux oui ! Et puis, un dictateur ( à cette époque!) président de la republique française... Non, l'image est trop violente! il a demontré comment devront fonctionner ceux qui travailleront avec lui, dans son gouvernement; en faisant preuve de rigueur comme lui! ça devrait pouvoir faire rêver ça: un service public plus efficace, des revenus biens merités, au lieu des reformes d'assistanat (Assedic, Rmi, etc...). Pour qu'enfin, ceux qui travaillent soit fier de le faire, et non pas degouter de voir le système offrir à certains ces mêmes revenus, qu'ils cravachent pour gagner, et cela à leur propre depend (impots)!!!!! La securité, et le plaisir du gain obtenu en travaillant, et non en "dealant" ou "trafficotant"!
La france est un grand pays avec un fort potentiel economique, et si ça va mal, ce sont des reformes qu'il lui faut; des directives que devront suivre ceux qui ont longtemps profité d'un pouvoir laxiste et tolérant à l'egard des dites "petites erreurs". Car en effet, les reformes, ne font peur qu'à ceux - là! Et Qui considèrent la remise en ordre comme de la dictature! c'est pitoyant.
A côté, la gentille demoiselle, qui choisi une gestion de l'etat par le peuple! Mais le "peuple" a besoin de directive à suivre, sinon c'est l'anarchie! et le rôle du president c'est d'en avoir: des directives, des idées, peut être à ameliorer, mais une base de quelques choses à rendre commestible aux français!
Au vue de mes justifications, je prefererais de loin l'assiète présentée avec un oeuf au plat, avec la possibilité de le personnaliser, que celle deposée sous mes yeux sans rien, et où on me demande de me trouver kelke chose de bien pour moi et enfin de le faire cuir par mes propres moyens! franchement la 2ème proposition pue la mauvaise foi!
Etre candidat à la presidence d'un pays ne doit pas être le lieu de critique des beautés, de tenir compte des sentiments superflux vis a vis d'une femme courageuse (à son echelle)!
Avant de voter, pensez à choisir celui qui vous aura seduit ou convaincu!
A bon entendeur, VOTONS!
2007-02-23 18:50:56 · answer #7 · answered by Wesley Kevin Smith 5 · 0⤊ 1⤋