Es posible en México adoptar una política intermedia, de unión social, que contemple el adecuado balance entre EL SECTOR PUBLICO Y PRIVADO sin que uno intente extinguir al otro.
¿ estarían de acuerdo con un regimén asi?
¿ y cuales son los impedimentos para lograrlo?
ya existe ese regimen, se llama democracia social.
2007-02-23 10:01:00 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
hay personas que son asi, y se conducen como ustedes, creo que deben de cambiar su imagen, porque eso le dan a entender a la gente. tampoco creo que con personas como las del otro bando se pueda mucho pero hay que intentarlo.
2007-02-23 10:05:43 · update #1
si yo le pongo su ejemplos museta, mejor ni hablamos. que usted y su pandilla son pormucho peor.
2007-02-23 10:06:39 · update #2
intermedio no quiere decir dejado"
2007-02-23 10:07:05 · update #3
no quiero ser grosero pero coincio con museta es increible que dejes que tus preferencias le gane a tu razon
no puedo entender por que dices que amlo no fue un fosil cuando estuvo mas de 12 años en la universidad
haber siendo honestos si te dices que alguien lleva 10 años en la universidad ¿no lo llamarias fosil?
ah y luego lo de el endeudamiento del df
no puedes defender lo indefendible si bien la deuda crecio menos que en gobiernos anteriores nunca decrecio lo cual significa que ha seguido aumentando
pero claro es mas facil echarle la culpa a salinas y a televisa a la bimbo al doctor simi que hacer un juicio objetivo y decir a mi no me hacen totna simpatizo con mi candidato pero no voy a repetir sus burradas por que estan mal
un ejemplo yo simpatizaba con fox a raiz de sus ultimas declaraciones en el extranjero mi simpatia decrecio por que ni son buena ni nos ayudan en nada
2007-02-23 19:34:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ha!! ya estas explorando rutas mas coherentes??? es eso lo que todo mundo te he estado tratando de explicar siempre no? que luchar po una politica que no sea extremista seria lo ideal, para ello se necesita forzosamente una vision apartidista, con una vision moderna de las politicas sociales y con una vision pragmatica sobre la economia, algo que en intencion tiene el PAN pero no tiene practica ni experiencia en ello, y que por supuesto nunca tuvieron los del PRD, por ello insisto, tienes primero que tener una vision apartidista para entrar en este tipo de discusion.
2007-02-23 20:46:15 · answer #2 · answered by MArco Loco 3 · 3⤊ 0⤋
No sé Marlenee, pero con personas como tú no creo. Sales a ciegas a tachar a todos de vendidos, de títeres "del pelón", de pagados de gobernación....
Te pongo un ejemplo:
"Es un gusano traidor, a la revolución cubana, <
Son palabras tuyas, juzga si tienes una postura intermedia.
-----
Yo no tengo pandilla Marlenee, ves como volvemos a lo mismo, ¿cómo puede haber punto intermedio cuando los que no piensan como tú son una pandilla?
2007-02-23 18:03:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
La compañera esta hablando de economía mixta, no de piques debidos a debates precedentes mus, que es lo que la izquierda transformadora defendemos hoy. En este modelo:
Los sectores estratégicos de la producción están en manos del estado, como expresión legítima y democrática de la sociedad civil.
Así ocurre con los sectores que inciden en espacios no especificamente "productivos" pero que afectan a la salud, la educación, la cultura, el derecho a la vivienda, el transporte y el bienestar social, a los que es un disparate criminal, considerar como objetos de beneficio privado. ( Caso de las Multinacionales farmaceuticas y el SIDA en África ).
En los sectores especificamente productivos en que se demuestren de manera palpable las ventajas de la competencia y de la iniciativa empresarial, como calzado o industria de fabricación de máquinas-herramientas, el mercado es un factor imprescindible para el desarrollo económico.
En esta línea el Sr. Chavez, recibe día si y día no, los vituperios de los defensores de que "todo" esté en manos de la iniciativa privada. La cuestión es, y máxime después de la amenaza de extinción por el cambio climático, es que Uds. entiendan que el mercado no puede actuar totalizando todas las esferas sociales y no solo las especificamente productivas.
Nosotros ya hemos entendido que tiene que haber un papel para el mercado.
A eso, creo, se refiere Mar.
2007-02-24 03:58:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
se puede, porque ese modelo ya existe, el problema es si los extremistas como los PANistas y los PEjistas están dispuestos a desaparecer en el camino hacia esa "utopía" de sistema, el problema es si personas como usted y yo, estaríamos dispuestas a tolerarnos en un sistema como ese, el problema es si los radicales de los bandos piensan que ese sistema es ser "agachados" o " abusadores".
El problema es que la cultura del mexicano aveces es muy mediocre por la falta de educación, porque la gente mucha gente sólo sabe adorar a una virgen y se saben de memoria el nombre de todos los santos... Pero no conocen a sus libertadores y a los próceres de la historia.
Eso es lo que hace falta marlene, quitar la ignorancia de la población mexicana, dejar de lado el paternalismo gubernamental así como el eclesiástico, porque ambos son opios, porque ambos cegan y obstruyen el progreso.
Eso marlene, es lo que creo que México necesita, el punto es cuántos están dispuestos a seguir ese camino tortuoso en una sociedad llena de prejuicios?
2007-02-23 18:42:37 · answer #5 · answered by p 5 · 1⤊ 1⤋
Es posible. El impedimento mas fuerte, es la abierta oposicion al neoliberalismo que nos imponen los EEUU.
2007-02-23 18:42:19 · answer #6 · answered by ? 6 · 1⤊ 1⤋
el PRI en teoría lo hace, pero solo en teoría.
Ya se vió q en la practica no pudo hacerlo.
2007-02-23 18:34:26 · answer #7 · answered by Learning how to hack 4 · 0⤊ 0⤋
diras de centro.
2007-02-23 18:07:39 · answer #8 · answered by Broker 3 · 0⤊ 0⤋
Claro que si, de hecho históricamente hablando los países con un nivel de vida mas alto como Noruega,Suecia, Finlandia, son economias mixtas, pero como siempre el neoliberalismo del P.A.N. es el GRAN obstaculo para lograr un sistema de economia mixto que realmente funcione, ademas de el corrupto sistema político Méxicano por supuesto!. Saludos.
2007-02-23 19:56:14 · answer #9 · answered by Dr. Who 6 · 0⤊ 1⤋
No. Definitivamente no es posible. ¿Por qué? Porque los intereses de unos excluyen a priori los de los otros.
Quizá el fomento del cooperativismo en diferentes áreas pudiera propiciar que voluntariamente ciertas personas se imbricaran en un proceso económico alternativo e inédito.
En definitiva: ES NECESARIO CAMBIAR EL MODELO "SOCIAL" VIGENTE
2007-02-23 18:36:17 · answer #10 · answered by ishtar_sophie 5 · 0⤊ 1⤋