En envoyant des téléscopes de plus en plus puissants, il paraitrait que nous pourrions voir ses effets.
Est-ce à dire que si nous placions le meme téléscope sur une étoile ou planète d'une galaxie qui serait a des millions d"années lumière nous pourrions voir notre passé ???
2007-02-23 09:51:18 · 11 réponses · demandé par ? 4 dans Sciences et mathématiques ➔ Astronomie et espace
Oui, tout à fait.
Mais le temps que tu envoies ton télescope si loin, la terre aurait elle aussi évoluée...
C'est pour cela que l'on entend dire que si l'on dépasse la vitesse de la lumière, on remonte le temps.
En effet, si tu tournes ton télescope vers la terre, et que tu recules à une vitesse proche, mais inférieure à celle de la lumière, tu verras la terre vieillir à vitesse ralentie.
En supposant que tu puisses dépasser la vitesse de la lumière, il va te falloir retourner ton télescope dans l'autre sens car tu vas rattraper les photons qui ont quitté la Terre dans le passé, et tu vas donc pouvoir voir son passé, sans pour autant pouvoir le modifier. Ce n'est qu'une information consultative, un peu comme si tu regardais un vieux film.
Mais d'après la même théorie (celle de la relativité), on ne peut dépasser la vitesse de la lumière... cette question a été soulevée récemment sur le forum, voici les réponses:
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AnBMa.yPdLrAOL_MvOhZKkQ4Agx.?qid=20070222071717AALH7X6&show=7#profile-info-biMCi8myaa
Donc non, on ne pourra pas voir notre passé... au mieux notre futur en ralentit. Et encore je n'en suis pas sur, c'est une question vraiment fine. Je crois que je vais la poser sur le forum.
Par contre, si on avait déjà un télescope sur une étoile à 10 années lumières de nous par exemple, le temps qu'il recoive l'image de notre passé et qu'il nous la renvoie, il nous enverrait dans notre présent une image vieille de vingt ans. On verrait notre passé. Mais il faudrait que cet équipement existe déjà. Si on le lançait aujourd'hui, ce n'est que dans vingt ans au mieux que l'on aurait les premiers résultats.
Autant mettre des caméras partout et se regarder les bandes dix ans plus tard.
D'après la théorie de la relativité, les images perdues du passé sont perdues à jamais. A moins de compter sur le concours d'une civilisation d'extraterrestres ayant pris des photos et des vidéos au fur et à mesure de notre histoire naturelle et humaine...
A bon entendeur...
2007-02-23 14:24:16 · answer #1 · answered by Saïd H 2 · 1⤊ 1⤋
On voit dans le passé car la lumière met du temps à nous parvenir, sa vitesse n'est pas infinie. Donc plus tu regardes loin (si tu as des télescopes assez sensibles pour voir des objets très lointains donc de très faible intensité), plus tu regardes dans le passé. On voit jusqu'au moment où l'Univers était suffisamment dense pour être opaque (surface de dernière diffusion), c'est le rayonnement à 3 K (CMB) qui est la première lumière visible dans l'Univers. On ne peut pas voir plus loin avec la lumière mais peut-être avec d'autres détecteurs oui (neutrinos, ondes gravitationnelles).
2007-02-24 03:16:22 · answer #2 · answered by The Xav identity 6 · 1⤊ 0⤋
Malheureusement notre téléscope ne pourrait se déplacer assez vite pour "rattarper" le temps. Si nous pouvions "téléporter" instantanement un téléscope à 1 millions d'années lumière de la terre, l'image qu'il recevrait de la terre à cet instant daterait d'1 million d'années, à 20 millions d'années lumière, il observerait ce qui a eu lieu il y a 20 millions d'années etc...
2007-02-23 18:00:39 · answer #3 · answered by Le prisonnier 4 · 1⤊ 0⤋
oui, étant donné que l'image de notre planète se déplace à la vitesse de la lumière. le décalage entre la vision du télescope et le temps terrestre sera celui de la distance entre la planète et la terre en années lumières
2007-02-23 17:57:05 · answer #4 · answered by heruer2000 5 · 1⤊ 0⤋
On voit le passé à l'oeil nu. Les étoiles dans le ciel sont très anciennes et beaucoup n'existent plus. Si tu étais sur l'une d'entre elles, tu verrais la terre d'il y a très longtemps. Mais tu ne pourrais pas être ici aujourd'hui. A moins que tu n'aies un très bon ADSL. Tu as quel FAI ?
2007-02-23 17:55:58 · answer #5 · answered by Forest 5 · 1⤊ 0⤋
la lumière ne se déplace pas instantanément. elles met du temps pour aller d'un point à un autre. a notre échelle,sa vitesse parait grande: 300 000km/s. mais à l'échelle astronomique, elle se traine car quand elle nous arrive de la galaxie d'Andromède ( qui est visible à l'oeil nu), la lumière émise nous rend l'aspect que présentait cette galaxie il y 2 millions d'année. les photons provenant des galaxies les plus lointaines voyagent depuis plus de 10 milliards d'années.
Les photons du rayonnement fossile détient le record. l image qui véhicule nous laisse voir en direct les temps les plus anciens du cosmos. d'autres particules, les neutrinos et les gravitons, pourrait nous faire voir des images encore plus anciennes. mais nous ne savont pas encore les intercepter.
2007-02-26 17:20:50 · answer #6 · answered by o0_belgium_0o 4 · 0⤊ 0⤋
en théorie oui mais bon le pb c est de pouvoir le mettre en pratique
2007-02-23 19:32:50 · answer #7 · answered by FREDERIC M 3 · 0⤊ 0⤋
Ca déja été fait avec le téléscope hubble qui a "chopé" l univers quand il avait 300 000 ans
plus les téléscopes seront puissants moins on aura besoin de les déplacer
2007-02-23 18:22:40 · answer #8 · answered by yahooman 3 · 1⤊ 1⤋
qu'est ce que c'est cette question débile, voir le passé, plutôt voir le futur
2007-02-25 07:03:28 · answer #9 · answered by omar o 4 · 0⤊ 1⤋
lol dans quelques millions d'années peut-être
2007-02-23 18:13:36 · answer #10 · answered by ? 2 · 0⤊ 2⤋