il manifeste tellement d'incompétences et d'approximations en tous genres.... du pure FLIP FLOP? ou l'art de dire quelque chose et plus tard son contraire, du populisme?
2007-02-23 09:41:56 · 22 réponses · demandé par ericwilly 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oh que c'est drole... Mais tu t'es trompé de nom : tu parlais de Ségolène Royal plutôt , non ?
2007-02-23 09:45:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 5⤋
populisme, oui mais foutage de gueule surtout!
2007-02-23 09:52:44 · answer #2 · answered by VINZ 3 · 4⤊ 0⤋
Incompétent, agité, lunatique,démago,menteur,aimant la trahison(ça c'est pour Chirac)...donc pas apte ! ça me fait penser ... c'est quand que Chirac se décide à soutenir Sarkozy ?
2007-02-23 09:55:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
et de la démagogie, clienthélisme... la droite dans toute sa splendeur!!!
2007-02-23 09:53:49 · answer #4 · answered by mademoiselle coco 1 · 3⤊ 0⤋
il est cuit
2007-02-23 09:51:16 · answer #5 · answered by cadillac37 3 · 4⤊ 1⤋
Sarkozysnogood. Pas good du tout. CQFD
2007-02-23 09:47:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
oui, apte à mettre le feu aux banlieues, apte à remplir les charters d'immigrés, à traquer les étrangers qui cachent des moutons égorgés dans leurs salles de bains, à faire toujours plus de cadeaux fiscaux à ses copains millliardaires, à mettre les RG aux trousses de ses adversaires politiques, à taper sur l'épaule des journalistes : "je connais votre patron !" , apte à faire allégéance à Bush, ce danger public permanent...
j'en passe...
2007-02-23 10:02:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Il est apte à planter un couteau dans le dos de ses amis dès qu'ils ont le dos tourné
2007-02-23 09:59:08 · answer #8 · answered by jean g 4 · 2⤊ 0⤋
Non, il dit trop tout et le contraire :
http://agoravox.fr/article.php3?id_article=19560
2007-02-23 09:45:47 · answer #9 · answered by Forest 5 · 4⤊ 2⤋
Du moment que cela lui rapporte des voix il est pou tout et son contraire !
Ce qu'il veut c'est le pouvoir ! Ca craint s'il est élu !
2007-02-23 09:45:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 6⤊ 4⤋
En vingt ans de vie politique, on peut affirmer que sarko est un bon homme politique et un bon gestionnaire (en temps que maire, député et ministre). On ne peut pas lui reprocher de ménager sa peine ou de de pas faire tout ce qu'il croit possible.
Pour moi, il n'y a pas de soucis d'aptitude. Le pb pour moi c'est plus c'est idée qui sont dangereuses pour la france et les francais. Et le fait qu'il soit travailleur le rend encore plus dangereux car il risque de tout détruire en peu de temps
2007-02-23 10:02:13 · answer #11 · answered by Free 3 · 1⤊ 0⤋