English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Wie wir alle wissen ist energie nicht erschaffbar, und ebenso unvernichtbar. Trotzdem existiert energie, also muss sie ja doch geschöpft worden sein,oder? Am "Anfang" gab es keine Energie also 0. Ich glaube dass alle energie nocheinmal als antienergie existiert, so würde das Gleichgewicht bei 0 gehalten werden (+3 +(-3)=0) Könnte da nicht was dransein?

2007-02-23 09:03:57 · 7 antworten · gefragt von Deniz D 2 in Wissenschaft & Mathematik Astronomie & Raumfahrt

7 antworten

Nein.

Es gibt leichte Brüche in der Symmetrie bei der Bildung von Teilchen und Antiteilchen. Anti-Energie gibts nicht.
Außerdem war der Ukanll am Anfang ja eigentlich fast nur Energie-und da war einfach kein Platz um Deine Antienergei abzutrennen.

An der Idee ist definitiv nix dran. Aber warte mal ein paar Jahrhunderte, vielleicht ändert sich an den Naturgestzen ja noch was ;-)

Ciao,
MasH

2007-02-23 09:13:21 · answer #1 · answered by MasH 4 · 0 0

Gute Frage -- nächste Frage!
Das is wohl eher was für Philosophen denke ich.
@Mash.. wer sagt denn, dass es keine Antienergie gibt?

Zugegeben, Antienergie zwar nicht -- aber "Spiegelenergie"!
Nee -- keine Spiegeleier!
In unserem sichtbaren Universum sichtbarer leuchtender Materie ist sie nur über die wechselwirkende Schwerkraft nachweislich vorhanden.
Unser sichtbares Universum macht aber auch nur etwa 1% des Gesamtuniversums aus.
"Bei uns" kollabiert Masse unter ihrem Gewicht zu Sternen. Die Kernfusion setzt ein und es wird Energie abgestrahlt.
Es gibt aber eine Energie, die man als "Spiegelenergie" bezeichnen könnte. Sie macht etwa 70% des Universums aus und wird als "Dunkle Energie" bezeichnet.
Daneben gibt es noch die "dunkle Materie". Sie macht knapp 30% des Universums aus.
Und diese abnorme Materie/Energie Disäquivalenz hat verheerende Konsequenzen. Nämlich unsere Existenz!
Dunkle Energie verhält sich wie eine Art Antigravitation. Denn je grösser die Energiedichte, umso mehr treibt es dieses Zeug auseinander.
Dunkle Materie ist schwer, aber nicht schwer genug um diese Expansion zu verhindern. Sie muss ihr folgen.
Anhand der Verhaltensweise unserer leuchtenden Materie kann man Rückschlüsse ziehen, dass es die anderen Energie - und Materieformen nicht nur gibt, sondern man kann auch deren Verhaltensweisen bestimmen.
Dunkle Materie ist schwer -- irre schwer. Dennoch kollabiert sie unter ihrer Masse nicht zu Sternen, welche dann Energie abstrahlen sollten.
In der Welt der Dunklen Materie und der Dunklen Energie ist es umgekehrt. Sie stellen eine Art "Spiegeluniversum " dar.
Dunkle Energie expandiert umso schneller, je höher ihre Energiedichte ist.
Mit der Expansion sinkt aber die Energiedichte und die Expansionsrate verlangsamt.
Dunkle Materie ist zwar schwer, aber nicht so schwer, dass sie die Expansion der Dunklen Energie bremsen kann.
Sie muss ihr stattdessen folgen. Expandiert also ebenfalls.
Die 70/30 Übermacht der dunklen Energie zieht die dunkle Materie nach sich.

Genau umgekehrt verhält sich unser leuchtendes Universum.
Wir sehen leuchtende Materie unter ihrer eigenen Schwerkraft bis zum Einsetzen der Kernfusion kollabieren, wodurch sichtbare Energie (Licht) abgestrahlt wird.

Ergo gilt für
Dunkles Universum:
Energie expandiert und zieht Materie an!
Leuchtendes Universum:
Materie kollabiert und strahlt Energie ab!
Also genau umgekehrt! -- Antiuniversum? Spiegeluniversum?

Da aber nun in beiden Universen nachweislich die gleiche Masse/Energie Äquivalenz gilt, hat unsere leuchtende Materie/Energie ein Problem!
Mit ihren gerade mal 1% Anteil am Gesamtuniversum ist sie den "dunklen Kräften" hilflos ausgeliefert und flattert wie ein Fähnlein im Winde mit der dunklen Materie mit, in deren Gravitationspools sie gefangen ist, welche sich ihrerseits der Übermacht der expandierenden dunklen Energie beugen müssen.

Und irgendwo in den Weiten des Alls gibt es auf einer kleinen blauen Kugel ein Paar "Läuse", die sich nachts um halb vier solche Gedanken machen.
Sollte es einen Gott geben, der das alles nur wegen uns bewerkstelligt hat, dann muss Gott Kommunist sein!
Schwarze Löcher, Galaxienhaufen, Spiralnebel, Gaswolken, Sternbilder, Planeten .. und irgendwo auf einer mickrigen kleinen blauen Kugel --- WIR!
Eine solche aberwitzig unsinnige Kosten/Nutzen Rechnung käme keinem Kapitalisten in den Sinn.
Ginge es nach der Kosten/Nutzen Rechnung der Marktwirtschaft, gäbe es das Universum -- und somit auch uns -- gar nicht!

Gott -- oder wer auch immer -- hat sich redlich bemüht... und wie danken wir es??? Zerstören den eigenen Lebensraum!

Was nun allerdings der Auslöser für ein 14 Milliarden Lichtjahre weites Universum als Existenzgrundlage für eine Hand voll Hansels auf einer kleinen blauen Kugel war -- das ist eher was für Philosophen!

2007-02-23 22:15:01 · answer #2 · answered by kaneferu 4 · 1 0

Kann es nicht sein,daß mit Energie auch die Seele gemeint ist?Wie auch immer...!Jedenfalls,Energie geht nicht verloren!

2007-02-23 19:15:42 · answer #3 · answered by ? 2 · 1 0

lach vielleicht sind wir ein Ameisenhaufen in unseren Universum

was einfach mal vegetieren darf

2007-02-23 17:56:44 · answer #4 · answered by Alex_bekommt_immer 4 · 1 0

Mann kann Energie aus allem gewinnen (E=mc²)

2007-02-25 05:52:24 · answer #5 · answered by wolfi h 2 · 0 0

GOTT erschuf die welt mit allem was darauf ist ...

2007-02-24 07:23:32 · answer #6 · answered by claudinchen_1991 1 · 0 1

Es schwer zu begreifen , da unser geistiges Potenzial eingeengt ist. Selbst wenn ich ihnen alles genau erklären würde , übersteigt das unser geistiges Potenzial . Jetzt zu ihre Frage: Am Anfang war Gott , ER erschuf alles und kontrolliert alles . Er ist Macht , Kraft u. Energie . Der Mensch ergründet immer mehr von der Welt Gottes. Durch Forschung u. Wissenschaft , jedoch wird der Mensch nicht alles ergründen können . Warum denn das , würden sie sagen . Nunn , der Mensch ist drauf u. dran sich selbst zu zerstören , da Gott , Adam u. Eva aus den Paradies verbannte , um zu verhindern das die beiden nach dem Sündenfall , aus dem Baum des Weissheit beissen.

2007-02-23 17:20:58 · answer #7 · answered by marius s 1 · 0 2

fedest.com, questions and answers