English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

¿ Pensaban los nazis que podrían conseguir algo con esa política agresiva y todo el horror que supuso ?.

2007-02-23 08:41:03 · 29 respuestas · pregunta de ? 2 en Arte y humanidades Historia

29 respuestas

A la primera pregunta te respondo que los alemanes salieron muy mal parados de la primera guerra. En el tratado de Versailles se encuentra el germen de la segunda guerra mundial.
Alemania debía pagar como indeminzación de guerra algo asi como 30.000.000.000 de marcos oro. Sumado esto a la ruina en la que quedó despues de la guerra, calculo que la desesperación les impidió ver la realidad de muchas cosas.
Al decir los nazis, te referis a la cupula politica y no al pueblo. Este se encontraba en una situacion critica, casi sin gobierno, con comunistas y nacionalistas tironeando cada uno para su lado y donde un kilo de pan llegó a costar 1.000.000 de marcos alemanes. Hitler les infundió amor y respeto por su pais y los hizo sentir orgullosos de ser alemanes.
Cuando el verdadero plan nacional-socialista estalló, fue muy tarde. Completando la primer parte de tu pregunta, recordemos que nadie podía hacer ningun tipo de transacción comercial si no era afiliado al partido. Y no olvidemos que muchas personas inteligentes y cultas, al juntarse, se transforman en una turba brutal e impersonal.

2007-02-23 08:54:37 · answer #1 · answered by Noface 4 · 2 0

Hitler, como todo político; manipuló las emociones del pueblo. La desesperación por la crisis económica que vivía Alemania luego de las restricciones del Tratado de Versalles, la agitación social consiguiente a ello y el sentimiento de humillación que impuso dicho tratado en la nación alemana, frustraban al pueblo.

El nazismo explotó dicho sentimiento, y utilizó como chivos expiatorios a los judíos, (principalmente) los socialistas y las potencias occidentales.

Su verdadero objetivo, era el poder absoluto e indiscutido sobre Alemania, y los países conquistados por el ejército nazi.

Por ello, hay que guardar cierto escepticismo con las promesas de los políticos, porque no les interesa demasiado cualquier necesidad de su pueblo. Aparentan sentirlo y no es así.

2007-02-23 08:56:14 · answer #2 · answered by esfinge 2 · 2 0

Las respuestas anteriores fueron muy buenas. Pero dan mucha fe a la oratoria de Hitler como si éste pudiera "embrujar" con su palabra. Esa era una época de grandes oradores, si escuchas a De Gaulle halbandolé a los franceses no te sonará muy disitnto. Es cierto que convencía, pero los nuevos estudios de historia dan cuenta de que Hitler se puso en la cresta de una ola, y no fue él quien hizo todo con su locura. Lo apoyaban grandes mayorías, prueba de ello es que Alemania no se rindió y Berlin hubo que tomarla calle por calle y fue defendida hasta el final por ancianos y niños. Además fue apoyado por numerosos pueblos aliados. Otra prueba es que los últimos en recibir la cruz de hierro por obligar a una retirada de los blindados rusos, fue la división Carlomagno, una agrupación absolutamente francesa. ¿Qué tal? Creo que es hora de que estudiemos más y de que sepamos de que no se tratan de demonios sino de actitudes terribles. Ellos, los que apoyaron a Hitler hasta el final fueron seres humanos. No nos engañemos.

2007-02-23 12:34:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

No todo el pueblo aleman simpatizaba con los ideales de Hitler, pero quien lo criticara o se opusiera ... perdía la cabeza. Que remedio!

2007-02-23 09:52:16 · answer #4 · answered by Pepe 1 · 1 0

respecto a lo1º,fueron engañados cn la propganda politica...2 hitler se presento cmo el liberador dl pueblo aleman..la gente le siguio porq no sabia lo q ocurriria proximament hasta q se dscubrio todo..no solo los nazis llevron a cabo politica agressiva tb otros paises..la diferencia esta en q lo q hicieron ellos se vio,se cmprobo etc...

2007-02-23 09:20:49 · answer #5 · answered by darkgirl 4 · 1 0

Creo que deberíamos respondernos antes, varias preguntas.
¿Cómo determinar el nivel de cultura real de una persona o pueblo? ¿Es acaso posible ser culto y bombardear a otro pueblo para obligarlo a ser cultos como nosotros?...es una terrible contradicción. La idea de una raza superior caló rápidamente en la sociedad, no sólo alemana, sino en algunos otros países.
Hoy me doy mi propia respuesta, producto de mi propio análisis.
Fue el racismo, prueba irrefutable de la brutalidad más abyecta, el que sirvió para llevar al pueblo alemán a pretender ser los conductores únicos del orbe. El racismo amigo o amiga, con la carga de odio intrínseco que trae consigo. Te dejo esa reflexión.
Saludos

2007-02-23 09:17:08 · answer #6 · answered by Juan Ramón A 1 · 1 0

Yo no es que esté de acuerdo con los nazis, sin embargo si se que la gente confiaba plenamente en Hittler por varias razones que en ese momento y en ese contexto a los alemanes les parecían válidas. Además mucha de la gente común y corriente no se enteró de la situación hasta mucho después. (la persecución de los Nazis hacia los judíos, gitanos, personas con capacidades especiales etc..)

La Alemania de ese entonces pasaba por una crisis económica inimaginable para el pueblo Alemán. Este señor lo que hizo fue sacarlos de esa recesión económica y elevar el nivel de vida. (Ante una cuestión así, el pueblo le daba toda su confianza y le seguían) además el era un lider innato, y tenía facilidad para el discurso. (Pongámonos a ver las burradas que dicen nuestros políticos en latinoamerica y la gente allí va con ellos)

Los Judíos alemanes además tenían mucho poder económico. Ellos dominaban la cúpula empresarial en la alemania de aquel entonces. La gente veía que ellos ganaban mil veces mas que cualquier ciudadano no judío en Alemania, cuestión que generó celos de parte de los alemanes no judíos y por lo tanto fué otro fuerte para el apoyo.

Como te digo no estoy de acuerdo de ninguna forma con la política implementada en la alemania de ese entonces, pero reconozco que la gente confió en un hombre que los sacó de una crisis. Ponte a platicar con alemanes viejos que hayan estado antes de estallar la guerra y verás que te dicen lo antes descrito.

Como dato adjunto, ten en cuenta que el Papa de ese momento hizo alianzas con los nazis para que el no dijera nada, con el trato de que no tocaran Roma (El toda la vida estuvo enterado de la situación). Podían hacer con lo gente lo que se les ocurriera pero no podían bombardear Roma. ¿Lindos los jerarcas Católicos no?

2007-02-23 09:06:29 · answer #7 · answered by P.V. C. 4 · 1 0

hambre, miseria y la fascinación irracional de las masas: cuando el individuo se vuelve masa, no piensa, solo siente.

estos tipos eran unos genios de la publicidad, chécate El Triunfo de la Voluntad de Leni Riefensthal!

La miseria era tal en la República de Weimar que había timbres postales por 30 000 000 de marcos! (de verdad!, de hecho un tío filatelista me regalo uno!)

Los banqueros no iban a dejar pasar a los comunistas, así que financiaron a los miembros de la SA (Sturm Abteilung): todos los jodidos le entraban por una lana, por un uniforme mono y por el tesoro más preciado de todos los hi de pu de la historia: la impunidad!

Te dan de comer, una lana e impunidad, ¿no votarías?

Bueno, por fortuna hubieron muchos cr´´iticos, revísate a Brecht!

Buena prengunta!
Saludos!

2007-02-23 17:28:32 · answer #8 · answered by Guillermo 4 · 0 0

Es una pregunta compleja, que marqué con una estrella, no de David, sino una estrella de esas que deberían iluminar. Pero es difícil iluminar este tema porque marca lo más oscuro. Un famoso filósofo europeo dijo que después de Auschwitz ya no se podía escribir, como para dar la dimensión de la tragedia.
Pero Primo Levi, que estuvo en uncampo de concentración y sobrevivió, fue, en mi opinión, una de las personas que mejor reflexionó sobre el tema de esta pregunta y llegó a esta conclusión:
No es el pueblo alemán, en particular, sino que cualquier que podría haber ocurrido con cualquier otro pueblo, con mayor o menor cultura. Cosa que efectivamente pasó en Yugoslavia y como ya había pasado antes del nazismo con Armenia.
Freud había anunciado esta masacre y también sus razones: que el ser humano está habitado por el mal, tanto como por el bien y que, además, estas fuerzas acechan en cada uno de nosotros.
Pero además de esto, es cierto que hace falta algo más, que ni Freud ni Primo Levi dijeron, pero lo dijo Hannah Arendt:
Para convertirse en criminal, un pueblo necesita estar sometido por una dictadura, que siembre el terror. De este modo logra el famoso "no vi nada, no me enteré, no lo puedo creer, eran mis vecinos..."

2007-02-23 10:44:30 · answer #9 · answered by rosa 5 · 0 0

Pues parece increíble pero estaban convencidos, al conocer su historia el puebla alemán además de ser un pueblo guerrero, creía es su superioridad.

2007-02-23 09:00:06 · answer #10 · answered by ? 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers