English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

17 antworten

Wenn es erst seit dem Urknall etwas gibt, dann ist der Urknall der Beginn der Existenz.

Außerhalb der Existenz kann es nichts geben, weil es ja sonst durch sein Existieren automatisch doch wieder innerhalb der Existenz wäre.

Darum gibt es auch keine Zeit vor dem Urknall, und kein Raum, in welchem der Urknall stattfand.

Ein Jenseits von Allem gab es nicht, gibt es nicht und wird es nie geben.

Wenn wir nun nach Antworten suchen,
wenn wir nach Ursachen suchen,
ja ganz egal wonach wir jemals suchen könnten,
dann werden wir darum immer nur INNERHALB der Existenz fündig werden können. Es gibt ja nicht nur nichts außerhalb der selben, sondern noch nicht einmal dieses Außerhalb an sich.

Und der Urknall soll ja laut unserer ersten Annahme der Beginn aller Existenz sein.

Logischerweise ist die Ursache für den Urknall nur INNERHALB der Existenz zu finden, sofern es tatsächlich eine Ursache dafür gibt.

Aber INNERHALB der Existenz heißt in diesem Fall auch, dass eine Ursache für den Urknall nur NACH dem Urknall zu finden sein kann!

Hier hätten wir dann also eine Durchbrechung des Kausalitätsgesetzes: Der Urknall wäre dann die Wirkung einer Ursache, die zeitlich DANACH liegt.
Die Wirkung käme in diesem Fall VOR der Ursache!

So etwas geht rein logisch nur dann, wenn die Ursache sozusagen eine Zeitreise macht, nämlich zurück zum Beginn der Wirkung, die sie verursacht.

Die Henne, die aus dem ersten Ei schlüpfte, reiste in der Zeit zurück und legte das erste Ei!

Nur so ist Alles ohne ein Außerhalb irgendwie existenzfähig.
Und da es eben kein Jenseits von Allem, bzw. kein Außerhalb der Existenz geben kann (siehe oben), muss es wohl tatsächlich so sein, dass die Ursache für die Exístenz eine Durchbrechung des Kausalitätsgesetzes war.

Die Ursache für den Urknall muss vom Urknall aus gesehen in der Zukunft liegen. Und dann muss sie aus der Zukunft zum Beginn des Urknalls zurück gekommen sein, um diesen zu verursachen. Diese Ursache konnte danach also nur darum entstehen, weil es den Urknall gab. So schließt sich der Kreis.

Für uns bedeutet das, dass wir nicht sicher sein können, ob die Ursache der Existenz von UNS aus gesehen überhaupt schon entstanden ist! Sie kann ja zu einem beliebigen Zeitpunkt entstehen, wenn sie dann die Zeit durchbricht und sich an den Beginn des Urknalls zurück "begibt".

Dies wiederum bedeutet, dass wir vieleicht sogar selbst noch mit verantwortlich sein könnten, ob diese Ursache in unserer Zukunft entsteht oder vielleicht auch nicht. Wenn sie nicht entstünde, wäre der Kreis der Existenz gebrochen und quasi schlagartig und insgesamt nicht esixtent...

Hier könnte ein möglicher Ansatz dafür sein, dass unser Dasein, beziehungsweise das Dasein überhaupt, eine Art SINN haben könnte: Den Sinn, durch die innerhalb entsehende Ursache für die Existenz, das Dasein überhaupt erst zu ermöglichen!

Nur auf diese Weise braucht es kein -- sowieso unmögliches -- Außerhalb von Allem. Nur so kann das Dasein inklusive seiner Ursache und vielleicht sogar seinem größten Sinn, logisch erklärt werden. :)

Viele Grüße,
Martin
http://www.jenseits-von-allem.de

2007-02-25 14:46:11 · answer #1 · answered by mannimanaste 5 · 0 1

Also beim Urknall entstand ja Raum und Zeit.

Das Problem ist, wie kann man herausfinden wie die Zeit vor der Zeit war (das ist ja eigentlich ein Widerspruch).

Aber allgemein kann das niemand sagen, selbst der Urknall selbst ist ja nur eine Theorie. Das einzige was noch bleibt ist die Religion und mögliche naturwissenschaftliche Theorien (aber da ist dann eigentlich kaum ein Unterschied mehr zwischen Religion und Physik).

2007-02-23 17:01:38 · answer #2 · answered by Bääm 3 · 2 1

Es gab vorher etwas, sagt die Wissenschaft (auch wenn ICH es nicht verstehe...):
Was aber geschah nun beim Urknall und was war vorher ? Man nimmt an, daß vor dem Urknall ein Quantenvakuum existierte, das dem von mir beschriebenen zwar ähnelt, in dem es aber keine virtuellen Teilchen gab, die real werden konnten und wieder zerfallen konnten. In diesem primordialen Quantenvakuum (primordial : ursprünglich, am Anfang stehend) herrschte perfekte Symmetrie und es hatte beliebig viele Dimensionen. Doch so wie in dem von mir beschriebenen Vakuum virtuelle Teilchen entstehen können, so konnte es in diesem primordialen Quantenvakuum zu Symmetriebrechungen kommen. Und diese fanden spontan statt, also ohne Kausalbeziehung. Sie waren also nicht vorhersagbar. Eine solche Symmetriebrechung führte wohl zu unserem Universum. Bei einer spontanen Symmetriebrechung spalteten sich von den n Dimensionen zehn Stück ab.......
.

2007-02-23 16:59:33 · answer #3 · answered by Merlin 4 · 2 1

das ist die grosse frage. man weiss was kurz nach dem urknall geschah, aber nicht zum zeitpunkt.

2007-02-23 16:40:34 · answer #4 · answered by maaatthias 2 · 2 1

gegenfrage:

....wer hat denn gesagt,...daß es vorher NICHTS gab?

2007-02-23 16:32:12 · answer #5 · answered by boeseloreley 6 · 2 1

Falsche Frage.

Der Begriff "vorher" ist nur in der Welt die wir kennen, Kausalität, vergehen von Zeit etc. sinnvoll. Das gibts erst ab dem Urknall. Ist so als würdest Du sagen: "Zeig mir mal außerhalb der Tafel auf der Tafel." Ist schlicht keine sinnvolle Frage.

Außerdem nimmt man inzwischen an, das der Urknall nichts anderes als das sich berühren schwingender Hyperebenen.

Das ist wirklich cool.vor allem wenn man dran denkt, was passiert wen die sich noch mal treffen *weia*!

Ciao, MasH

2007-02-23 16:53:16 · answer #6 · answered by MasH 4 · 2 2

durch die zeit

2007-02-23 16:51:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

Nun, es gibt leute die sagen Gott
Frag die!
An mich hat er sich, der ja eigentlich nicht sein dürfte noch nie gewendet.
Kenne aus diesem grunde auch seine Adresse nicht.
versuche es doch einfach mal bei www.gott.de
das hilft gewiss nicht weiter aber es hilft zeit zu verschwenden...

2007-02-23 16:46:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 2

ich hab den schalter betätigt so nun wisst ihr es

2007-02-23 16:34:10 · answer #9 · answered by Alex_bekommt_immer 4 · 2 2

ich glaube auch an Gott. Es gibt aber auch eine annähhernd wissenschaftliche Erklärung. Demnach ist zu gleichen Teilen Materie und Antimaterie aufeinander geprallt oder so. Dabei ist dann 1/1000000 Teilchen von Materie oder so übrig geblieben. Diesen Materien ist jetzt unser Universium.

2007-02-24 05:37:31 · answer #10 · answered by Römer 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers