Après avoir voté pour un intégriste néo-évangélisateur, ils plébiscitent une femme et un noir...
2007-02-23 08:10:06 · 13 réponses · demandé par Echéance 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est quand même pas les mêmes dans les deux cas.
2007-02-23 08:14:54 · answer #1 · answered by gianlino 7 · 3⤊ 0⤋
¨¨ Bush n'a pas été élu à l'humanité pour moi , vue le nombre de bulletins de votes perdus . Sinon qu'est-ce que tu as contre les femmes ou les hommes noirs qui font de la politique ? ¨¨
2007-02-23 16:15:45 · answer #2 · answered by Euphorie 7 · 2⤊ 0⤋
Mais on s'en fout ROYALEMENT les Ricains.
2007-02-23 16:25:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
vive Barack Obama!
2007-02-23 16:23:32 · answer #4 · answered by Marianne A 2 · 1⤊ 0⤋
la couleur ne fais jamais la personne in est tous des êtres humains !!
2007-02-23 16:20:35 · answer #5 · answered by mozar41 4 · 1⤊ 0⤋
Pas plus que tous les autres..;-)
Sauf que leurs présidents ne restent que 8 ans maximum !
(Euphorie: on dit à l'unanimité, pas à l'humanité !)
2007-02-23 16:17:52 · answer #6 · answered by magnum2007 4 · 1⤊ 0⤋
Ils ne font que suivre ce que leur servent leurs chaînes de médias respectifs. Et étant donné la puissance des "nouvelles églises" -pour ne pas froisser en utilisant le terme "secte" qui est sensiblement identique- pas étonnant d'avoir vu ce monopole du pouvoir sous le mandat Bush par les évangélistes.
Et le fait qu'ils plébiscitent une femme et un noir ne montre pas un signe de folie. Au contraire, peut-être plus d'ouverture, ça peut faire du bien parfois
2007-02-23 16:16:04 · answer #7 · answered by Razhoir 2 · 2⤊ 1⤋
Non! C'est Joe DALTON qui te le dis!
2007-02-23 16:15:48 · answer #8 · answered by Joe DALTON 1 · 1⤊ 0⤋
lol
2007-02-23 16:15:10 · answer #9 · answered by Scooty 4 · 1⤊ 0⤋
Les américains ne sont pas fous, mais égoïstes.
Un américain, c'est un ventre(*), avec rien dans le ciboulot.
Après avoir "élu"(**) Bush, après avoir financé la guerre contre l' "axe du mal", les américains redeviennent, non pas intelligents(***), mais radins. Ils se sont donc tournés vers les démocrates, plus ouverts, plus conciliants, moins bornés et "va-t-en-guerre" que les républicains.
Le fait qu'il y ait chez les démocrates une femme et un noir en première ligne démontre, non pas la folie des électeurs, mais l'intelligence de ce parti.
(*) un américain passe deux fois plus de temps à table qu'un français quand il va chez McDo
(**) dans des conditions fort discutables, puisque les deux candidats arrivés en finale avaient chacun 50% des voix (ce sont les tribunaux qui ont tranché en validant ou en éliminant certains votes litigieux)
(***) l'intelligence demande une certaine culture. C'est inaccessible à la grande majorité des américains.
2007-02-23 16:34:52 · answer #10 · answered by Civis M 6 · 0⤊ 0⤋