meme si la turquie se déshabille entierement ils ne l'accepteront jamais, moi je veus pas qu'elle integre l'UE , ca sera une perte pour tous! je prefere que la turquie se tourne vers son espace naturel, "l'orient".
2007-02-23 08:03:38
·
answer #1
·
answered by DEMORALISATEUR 7
·
2⤊
0⤋
Rien, ce n'est pas la peine quelle fasse quelque chose, on ne veux pas de la Turquie, et c'est le cas de 80% des Français.
2007-02-23 07:56:40
·
answer #2
·
answered by jpascal65 5
·
6⤊
0⤋
rien puisque 92 % de la TURQUIE est en asie
2007-02-23 07:56:43
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Rien, elle es personna non gratta.
Par contre, nous, nous devrions faire quelque chose pour qu'elle n'entre pas en Europe.
Ca me semble urgent, et il faudrait que la Commission Européenne comprenne enfin, qu'on ne peut pas tout seul dans sa tour d"ivoire décider de faire entrer 1 nouveau membre sas demander l'avis des européens.
Ca semble logique aux yeux de beaucoup de monde, sauf des quelques dizaines de fonctionnaires de Bruxelles qui se fichent éperdument de l'avis des autres !
2007-02-23 08:27:21
·
answer #4
·
answered by Dominique L 4
·
3⤊
0⤋
Non, je ne pense pas... je pense qu'il faut une unité culturelle, économique et sociale... ce qui n'est d'ailleurs déjà plus le cas...
PS. : j'adore la Turquie...
2007-02-23 08:01:30
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
qu'elle déménage en europe !
2007-02-23 08:00:58
·
answer #6
·
answered by pimprenelle 4
·
0⤊
1⤋
Limiter sa démographie.
Le poids politique des pays dans l'union est indexé sur leur population. C'est le cas avec les règles actuelles, ca aurait été le cas avec celles qui ont été envisagé par le projet de constitution, et ce le sera pour les règles que l'on proposera pour le future.
Donc le poids politique d'un pays qui en 2030 comptera plus du double de population de la France serait bien trop important. Afin de conserver leur propre poids politique au sein de l'union, aucun pays n'en veux.
Parler des différences de culture est sans doute partiellement vrai, mais ce n'est probablement pas la raison principale.
Bien sur on pourrait imaginer des règles ne comptant que la population localisée sur le continent européen, mais ca ferait très raciste (alors qu'en fait ce serait surtout bassement politique).
Autrement on pourrait imaginer une règle limitant le poids politique d'un pays afin qu'il ne devienne pas à lui seul ou avec 1 ou 2 alliés, dominateur. Exemple le poids des 2 premiers pays en terme de population seraient indexé sur le 2e (donc en imaginant que la Turquie rejoigne l'Europe actuelle d'ici 2030, la France et la Turquie auraient le même poids, basé sur la population de la France).
Paradoxalement et d'un point de vue purement stratégique la France aurait peut-être intérêt à pousser à l'entrée de la Turquie dans l'Europe, car de toutes les nations à forte population, la France est la seule à croître vraiment. Des soutiens franco-Turque auraient dés lors une portée importante en Europe.
Sinon dans les choses qui viendront probablement avec le temps : Reconnaître le génocide* arménien et l'indépendance de Chypre.
* Il y aurait tout un débat à faire sur la seule définition du terme génocide. Personellement je prefererais le terme "Ethnocide".
2007-02-23 09:44:43
·
answer #7
·
answered by Joel GREA 4
·
0⤊
2⤋
Privilégier les échanges commerciaux avec l'Orient, l'Asie, l'Afrique et l'Amérique. Réduire à rien les échanges avec l'Europe. Et dans 10 ans l'Europe suppliera laTurquie d'entrer dans l'union.
2007-02-23 08:01:31
·
answer #8
·
answered by Sol 2
·
0⤊
2⤋