¿¿FÉ vs RAZÓN.....???

Question

Este conflicto....pone de manifiesto que no se ha entendido de manera correcta, ni que es la razon, ni que es la fe, ya es hora de poner fin a esa polemica absurda.
Por ejemplo, ofrecer una explicacion cientifica de preferencias... artisticas, sentimentales o deportivas es completamente irracional.
Esto pone en relieve que lo racional o irracional en una persona tanto si es religiosa o no,depende de los diversos instrumentos culturales que tiene a su alcance.
Quien cree en Dios no necesita nada para respaldar su creencia,como justificarla,no exactamente por experimentos de alguna complicada clase.....si la verdad cientifica permite hacer deducciones, en la verdad religiosa ni la mas perfecta de las ciencias seria capaz de encontrar una deduccion logica a ese particular sentir del ser humano.
Podemos devolver el status a las cosas?

Seria ridiculo pretender eliminar esa creencia y modificar la vida del que cree, segun ciertas teorias fisicas y la razon, en el lugar del conocimiento y por ende el de la ciencia.
El conflicto entre la razon y la fe no es mas que otra prueba de la irracionalidad en que ha vivido la humanidad y cuanto de ha desviado de la verdadera sabiduria

La razon constituye una esfera en la vida como la de la religion o fe.
Porque se debe desmerecer tanto una como la otra?

Answer 1

Yo no se para que te complicas con esas cosas, la FE es creer en algo o en alguien que no ves, pero que te hace bien pensar que existe, Y la razón es algo que puedes comprobar aunque tu no estés de acuerdo con lo que resulta.

Yo pienso que la fe y la razón son necesarias para tratar de equilibrar nuestra vida.

Answer 2

Estoy de acuerdo...
No veo porque tiene que haber conflicto entre fe y razon. La Biblia dice de amar a Dios, con todo tu corazon (fe), con todas tus fuerzas (cuerpo) y con toda tu mente (razon) nosotros podemos creer en Dios por fe y por razon. El problema es cuando queremos creer solo por razon, lo que nos lleva a buscar todo ese conocimiento y pruebas cientificas de que hay un Dios supremo o que la Biblia es historicamente confiable. No es solo por fe, o solo razon, es la combinacion de las dos. Jesus dijo a los discipulos que habian creido en El "Si permanecen en mi palabra seran mis discipulos y conocereis la verdad y la verdad os hara libres" Juan 8:31 y 32.
Jesus les dice que van a conocer la verdad, esto es, conocimiento, al haber conocimiento no se puede evitar la racionalizacion del mismo. Pero no podemos basarnos solo en eso, el primer paso de eso discipulos fue creer. El primer paso no puede ser racionalizar.
Me gusta mucho 1 Corintios 1:18 "la palabra de la cruz es locura a los que se pierden; pero a los que se salvan... es poder de Dios"
Porque es locura para ellos? porque no han estudiado la Biblia, al no estudiarla la ven como locura, como irracional.
Yo no voy a desechar algo como locura o irracional sin antes verificar si es cierto o no. Por eso leo la Biblia, creo y entiendo (fe y razon).
Aunque mi vida diaria de cristiano esta en la fe mas que en la razon.
Excelente pregunta.

Answer 3

Me parece que mi opinión no va a ser extensa como los argumentos que tú has dado, pero, simplemente, para mí, querer ser sólo racionalistas es un absurdo, porque desde mi punto de vista es imposible sólo guiarse por la percepción, tal vez nos equivoquemos utilizando la fe, pero es que la utilizamos en cada segundo, y no sólo en los temas religioso. Hay una canción de amaral con moby que dice, aunque no puedas mirar hacia el sol, sabes que sigue brillando, tal vez los hallamos percebido una vez, pero tenemos fe en que sigue haciéndolo sin gran justificación, ¿por qué no podría pararse?

Pienso que todo tiene un poco de fe y un poco de razón, todo aquel que cree en Dios, no sólo cree por fe, cree por más que por eso, y aunque sólo tenga un argumento, estoy por asegurar que cualquier verdadero creyente, tiene un argumento racional sobre el tema.

Al final si me extendí.

Answer 4

Usaré el término de "fe" en su contexto teológico.

Las artes, como en toda discusión de estética dentro la filosofía, gira en función del sujeto, esto es, sin el sujeto que interprete, no hay estética, no hay emociones, no hay arte. Con las emociones es lo mismo, sin el sujeto generador de las emociones, no existirán tales como entes independientes.

En otras palabras, si el sujeto no existe, no existen las percepciones, ni las emociones ni los juicios, o sea, estos conceptos dependen del sujeto y no viceversa. Lo mismo sucede con la fe, la fe es un producto del sujeto y no viceversa.

¿Entonces cuál es el conflicto? Simple, mientras el ateo considera que la fe en dios es dependiente del sujeto, esto es, que sin el sujeto no sólo no existe la fe, sino que tampoco existe dios, pues considera a dios un producto, conciente o inconciente, del sujeto; pero el creyente asegura que sin el segundo, o sea dios, no existe ni el sujeto ni la fe.

En términos muy generales y omitiendo posiciones intermedias para efectos ilustrativos:
El no creyente considera que dios depende del sujeto, pues si el sujeto decide que no existe dios, este cesa de existir.
El creyente considera que el sujeto depende de dios, pues si dios decide que el sujeto no existe, este cesa de existir.

El conflicto radica en que no tenemos ningún problema para llegar a un común acuerdo que los conceptos de belleza y los sentimientos dependen de cada sujeto, pero discernimos cuando se trata de dios, pues los creyentes consideran suficiente su fe para afirmar que dios existe como ente independiente a ellos, pero los no creyentes no comparten dicha opinión, pues consideran que dios, al igual que las ideas y los sentimientos, son una creación humana.

Que tú te puedes imaginar a un ratón que habla y, mientras estemos de acuerdo que es imaginación y no más, no hay razón para pensar que es evento irracional, pero si insistes en que dicho ratón existe fuera de tu mente y es una realidad, entonces es ahí donde inicia el conflicto.

Saludos,

"La razon constituye una esfera en la vida como la de la religion o fe. Porque se debe desmerecer tanto una como la otra?"
Porque muchos insisten en tener la razón, cuando en realidad lo que tienen es fe. Que argumentar que esto o aquello es lo correcto porque dios así lo manda no es razón, sino fe y en ocasiones se pretende imponer la fe usando la bandera de la razón.

Answer 5

Cita
Por ejemplo, ofrecer una explicacion cientifica de preferencias... artisticas, sentimentales o deportivas es completamente irracional.
Esto pone en relieve que lo racional o irracional en una persona tanto si es religiosa o no,depende de los diversos instrumentos culturales que tiene a su alcance.

Pues yo estoy argumentando al arte como conocimiento y pues el conocimiento es el campo de la ciencia. Lo que cambia es el concepto de conocimiento a través de los años. mi correo es [e-mail] si quiere platicar más afondo de ésto. A mi no me parece irracional, como dice un maestro Arte con ciencia y ciencia con arte

Answer 6

NO HAY FE SIN RAZON, LO OTRO ES......CREDULIDAD

Answer 7

ilustrate con:

FIDES ET RATIO

Venerables Hermanos en el Episcopado,
salud y Bendición Apostólica

La fe y la razón (Fides et ratio) son como las dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplación de la verdad. Dios ha puesto en el corazón del hombre el deseo de conocer la verdad y, en definitiva, de conocerle a Él para que, conociéndolo y amándolo, pueda alcanzar también la plena verdad sobre sí mismo (cf. Ex 33, 18; Sal 27 [26], 8-9; 63 [62], 2-3; Jn 14, 8; 1 Jn 3, 2).

Answer 8

Yo tengo fe en que soy hijo de un elefante volador y una elfa de los bosques. La razón me dice que esto no es así.
No se puede utilizar la fe como justificación de una realidad.

Creo que además confundes y mezclas el término de fe con otros que no son exactamente lo mismo como sentimientos u opiniones. No todo lo irracional es fe, pero si toda fe es irracional

Saludos.

Answer 9

Introducción: «Conócete a ti mismo» (1-6)

CAPÍTULO I
"La Revelación de la sabiduría de Dios"
Jesús revela al Padre (7-12)
La razón ante el misterio (13-15)

CAPÍTULO II
«La sabiduría todo lo sabe y entiende» (16-20)
«Adquiere la sabiduría, adquiere la inteligencia» (21-23)

CAPÍTULO III
Caminando en busca de la verdad (24-27)
Diversas facetas de la verdad en el hombre (28-35)

CAPÍTULO IV
RELACION ENTRE LA FE Y LA RAZÓN
Etapas más significativas del encuentro entre la fe y la razón (36-42)
Novedad perenne del pensamiento de santo Tomás de Aquino (43-44)
El drama de la separación entre fe y razón (45-48)

CAPÍTULO V
INTERVENCIONES DEL MAGISTERIO EN CUESTIONES FILOSÓFICAS
El discernimiento del Magisterio como diaconía de verdad (49-56)
El interés de la Iglesia por la filosofía (67-63)

CAPÍTULO VI
INTERACCION ENTRE TEOLOGÍA Y FILOSOFÍA
La ciencia de la fe y las exigencias de la razón filosófica (64-74)
Diferentes estados de la filosofía (75-79)

CAPÍTULO VII
EXIGENCIAS Y COMETIDOS ACTUALES
Exigencias irrenunciables de la palabra de Dios (80-91)
Contenidos actuales de la teología (92-99)

CONCLUSIÓN (100-108)
NOTAS AL PIE DE PÁGINA


Venerables Hermanos en el Episcopado, salud y Bendición Apostólica

La fe y la razón (Fides et ratio) son como las dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplación de la verdad. Dios ha puesto en el corazón del hombre el deseo de conocer la verdad y, en definitiva, de conocerle a Él para que, conociéndolo y amándolo, pueda alcanzar también la plena verdad sobre sí mismo (cf. Ex 33, 18; Sal 27 [26], 8-9; 63 [62], 2-3; Jn 14, 8; 1 Jn 3, 2).