Pues se supone que cuando te matrimonias te entregas en cuerpo y alma, y si no te casas pues no las puedes andar dando a cualquier cristiano que se te presente, porque estas pecando, Pero a que rico pecadito.
2007-02-23 04:49:33
·
answer #1
·
answered by lluviaazul 6
·
0⤊
4⤋
Amiguito, mira...olvídate por un momento de lo que dice la iglesia o deja de decir. Usa tu sentido común. #1, no es mejor disfrutar del sexo con alguien a quien amas y con quien te comprometes para ser única y exclusivamente de esa persona? Este es el factor emocional, pq sexo no es solo carne! #2, acaso no es más seguro para tu salud limitarte a una sola pareja sexual, en lugar de andar por ahí acostándote con más de 2 personas? #3, mientras más conscientices y te responsabilizes acerca de algo tan importante, evitas el sida, las enfermedades venéreas y embarazos no deseados. Y en lugar de andar en LIBERTINAJE, andarás en LIBERTAD. Parece lo mismo, pero no lo es. Besos!
2007-02-23 04:53:52
·
answer #2
·
answered by Girasol 5
·
4⤊
1⤋
Porque la bliblia menciona que el que tiene relaciones sexuales antes del matrimonio se llama fornicario y es pecado y los fornicarios no entraran al reino de los cielos, ademas el matrimonio es la escencia de la familia
2007-02-23 04:54:00
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
La sexualidad y el placer que produce forman parte de la naturaleza del ser humano.
En buena lógica, esos atributos nos los da Dios según los creyentes, por lo tanto es una contradicción el querer restringir el uso de los "dones" con que nos habría creado y mas aún decir que lo aborrece si no se da en determinadas circunstancias (algo así he leído en la respuesta de Princesa de Dios y en la de Jorgenriquex, que niega el placer).
Pero a la luz de lo escrito en la Bíblia (libro/manual único por el que se rigen los cristianos) parece que ese aborrecimiento no siempre se da, es mas, en ocasiones se fomenta la fornicación con las bendiciones del altísimo y en circunstancias que hoy mismo consideraríamos vergonzosas y a las que quizá se las calificaría con otros adjetivos no muy agradables.
Dejando aparte el hecho de que en Génesis no se menciona esponsal alguno entre Adan y Eva ni sus descendientes directos, me referiré por ejemplo, al patriarca mas conocido - Abraham - a su esposa Sara y a su sobrino Lot. Este último, yació con sus dos hijas (que le habían emborrachado) y llegó a tener hijos con ellas sin que su dios le echara siquiera una reprimenda. Ver Génesis 19:31 a 38.
En cuanto a Abraham, durante una época de hambruna en la tierra de Canaan donde residía, decidió emigrar a Egipto para poder comer y echó en brazos del faraón a su mujer (ocultándole que lo era y haciéndola pasar por su hermana). La ira de Dios (todo justicia) no se abatió sobre Abraham como sería previsible, si no que lo hizo sobre el faraón inocente al que castigó con grandes plagas y con la entrega al chu..., perdón, quiero decir al esposo de Sara, de ganado y siervos. Ver Génesis 12:11 al 20.
Con Abimelec, rey de Gerar, repitió Abraham la misma jugada que tan buenos resultados le dió con el faraón de Egipto y .... la historia se repitió. Engañado el rey creyendo que Sara era hermana de Abraham, la tomo y Dios le castigó con la esterilidad de todas las mujeres de su casa, castigo que solo levantó cuando el rey dotó a Abraham con un hermoso hato de ganado, amén de siervos y siervas y mil piezas de moneda de plata. Ver Génesis 20:2 a 18.
En otro momento, cuando Sara pensaba que no iba a tener hijos, ofreció a su esposo a una esclava egipcia, de nombre Agar, para que tuviera descendencia. Una vez embarazada, Sara sintió celos y envidia, humillando de tal manera a Agar, que esta huyó, interviniendo Dios para que volviera por medio de un ángel que le dijo que se sometiera bajo la mano de su ama, a la vez que le daba un nombre para su hijo: Ismael. Ver Génesis 16:1 a 12.
Sara llegó a tener un hijo: Isaac. Ya no le era necesaria Agar, ni quería que su hijo Ismael fuera heredero de su padre, por lo que habló con Abraham y este accedió a echarlos al desierto con un pan y un odre de agua. Ver Génesis 21:10 a 14.
Toda esta edificante historia fue premiada por Dios, haciendo de Abraham el padre de una gran nación y su descendencia tan numerosa como las arenas del mar.
¿En que quedamos?
Paz sin hipocresía.
2007-02-23 07:05:49
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
El cantar de los cantares es muy fuerte, incluso las mismas religiones se niegan a aceptarlo literalmente, más bien lo consideran en un sentido metafórico como la unión de Cristo y la iglesia o la unión del alma con Dios... Y pensándolo así, querría decir que la sexualidad es lo que más se acerca a la sensación de unirse a Dios. Suena medio pesado, ya me lo dirán. Pero suena así por el costal de prejuicios que nos cargamos con relación al sexo. Definitivamente el sexo no tiene nada de malo, es un regalo de Dios para los hombres como dijo Kafka. Pero también dice la Biblia que hay un tiempo para todo.
Tirarle a lo que se mueva no debe ser lo más sano que digamos, ni tampoco vivir frustrado y reprimido por querer hacerlo y no poder porque la religión lo prohibe (de lo que resultan muchas desviaciones sexuales). Hay que encontrar un justo medio y aprender a vivir nuestra sexualidad con responsabilidad, para que nos haga felices como seguramente es el plan de Dios. Porque la Biblia dice que toda la obra de Dios es buena, quienes deformamos la verdadera utilidad, valor y placer del sexo somos nosotros.
2007-02-23 05:58:56
·
answer #5
·
answered by ivalú 3
·
2⤊
1⤋
MI OPINION.
Es increible como hay tantas formas de ver un tema en especifico, puesto que esta pregunta esta entre religion y espiritualidad asi te dare mi opinion.
Dios creo un plan, un plan perfecto, en el cual la forma para poder ayudarle a traer espiritus al mundo y darles un cuerpo es el tener relaciones sexuales entre un hombre y una mujer.
El ha mandado que las relaciones se tengan solo entre esposos, y no solo para tener hijos, claro que se puede tener como muestra de amor, pero eso si solo entre esposos.
No hay nada de malo a simple vista. Pero si vamos a la raiz de todo, hay un mandamiento que dice no fornicaras, lo que significa exactamente eso, no tener relaciones sexuales antes del matrimonio.
En resumen si profesas una religion, y debes cumplir con los mandamientos de Dios y no solo los que creas que son buenos o malos.
2007-02-23 05:10:14
·
answer #6
·
answered by MarCat 3
·
2⤊
1⤋
En un matrimonio la base se fundamenta en el amor mutuo que se tiene la pareja.
Este amor no es corporal, es un amor espiritual. Nos enamoramos de alguien no porque hemos disfrutado de su cuerpo, sino por lo que es. El sexo refuerza esa sagrada unión, y la transforma en una experiencia maravillosa. Los que están verdaderamente enamorados cuando hacen el amor refuerzan de manera indisoluble los lazos de amor.
Esto es así y no al contrario. El sexo no te refuerza el amor hacia tu pareja (pues mejor sexo puedes encontrar en una mujer profesional y no por eso estas enamorado de ella). Es el amor espiritual el que verdaderamente refuerza.
Si quieres disfrutar del placer, entonces no te aconsejo que te cases con ella, pues habrán muchas mujeres que te darán más de lo que ella te puede dar.
2007-02-26 18:08:16
·
answer #7
·
answered by Julito 2
·
0⤊
0⤋
las prohibe antes porque son pecado, ante los ojos de Dios no esta correcto.
B
E
N
D
I
C
I
O
N
E
S
_________
2007-02-23 06:16:32
·
answer #8
·
answered by no existo 3
·
1⤊
1⤋
Yo creo que es eleccion de cada uno , la biblia dice eso , pero esta en ti hacer lo que dice o lo que tu quieres , por eso eres libre.
Espero que algun dia no tengamos que rendir cuentas...vamos todos al horno !!!
Saludos !!!
2007-02-23 05:04:51
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
La defensa de la virginidad sólo es parte del ideario de la Iglesia Católica. Si defienden el matrimonio para toda la vida, la prohibición del preservativo, condenan el aborto, etc., es lógico que promuevan la falta de relaciones sexuales antes de casarse. Todo es un conjunto de normas que prácticamente nadie cumple, ni siquiera el católico más ortodoxo, me atrevería a asegurar. No dudo que alguien cumpla alguno de estos requisitos, pero todos...no.
Tú piensa que esa norma se crearía ahí en el pleistoceno de la historia del catolicismo (aunque también la defienden muchas otras religiones, no creas) más por cuestiones de costumbrismo social o incluso higiénicas y sanitarias que por razones religiosas. Se creía que si una joven regalaba su virginidad a su enamorado perdería "calidad" para él, y el matrimonio podría no llegar a realizarse.
Hoy en día, en que las parejas no sólo no mantienen la virginidad, sino, además, ni siquiera se casan porque van a convivir sin más, en un mundo en el que se acepta la separación y el divorcio como salidas a un matrimonio fracasado, no tiene mucho sentido todo eso... Bueno, creo que tarde o temprano los que detentan el poder religioso van a tener que sentarse a reformarlo todo.
2007-02-23 05:02:34
·
answer #10
·
answered by EIDAN 3
·
1⤊
1⤋
Porque como ellos son unos reprimidos y se supone que no lo pueden hacer nunca, no les queda otra que darnos el follón a los demás y no dejarnos en paz con sermones que al fín y al cabo no sirven para nada... La sexualidad forma parte de nosotros como seres humanos les guste o no y si ellos no lo pueden o no lo quieren disfrutar que se aguanten y no nos fastidien a los que somos coherentes con nuestro cuerpo y necesidades... Yo no veo nada de malo en que dos personas quieran disfrutar de momentos de placer, si eso está ahí es para disfrutarlo y descubrirlo, no???
Hala!!! Ahí queda eso. :-) jejejejejej
2007-02-23 04:57:14
·
answer #11
·
answered by LA MORENITA 2
·
0⤊
0⤋